Заявление об уголовном деле против федерального судьи - молчание следственного комитета и действия заявителя

199₽ VIP

Можете подать заявление. А лучше просить отсрочку в суде - ст.203 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ч. 4 ст. 392 см. Постановление КС РФ от 11.01.2019 N 2-П.

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

(п. 6 введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 340-ФЗ)

В нашей стране, где существует круговая порука всех правоохранительных органов в отношении вас могут быть любые провокации

Что касается о приостановлении исполнительного производства, то приставы согласно статьи 38 федерального закона Об исполнительном производстве №229-ФЗ могут отложить осуществление исполнительных действий только на срок 10 дней

Судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

10 дней же Вам к сожалению ничего не дадут, потому что вопрос точно не решится за эти 10 дней

На больший срок приостановить исполнительное производство согласно ст 39 данного закона может только суд-Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом

А коль вы подали заявление о возбуждении уголовного дела по ст 305 УК РФ в отношении федерального судьи,, то суд, следуя круговой поруке, навряд ли удовлетворит ваше заявление о приостановлении исполнительного производства

Что касается вновь открывшихся обстоятельств, то согласно ст 392 ГПК РФ решение по этим обстоятельствам опять же принимает суд, а не приставы

Надеюсь, я вам понятно и доступно объяснил ситуацию-закон позволяет приставам отложить осуществление исполнительных действий только на 10 дней Закон не наделяет приставов полномочиями принимать решения по вновь открывшимся обстоятельствам

Здравствуйте. То, что вы подали заявление в СК РФ по ст.305 УК РФ, вы не пишите дату. У СК РФ есть сроки рассмотрения заявлений. Возможно срок не вышел на проверку вашего заявления, поэтому вам ещё не дан ответ.

СК РФ может рассмотреть ваше заявление как ложный донос, если информация в заявлении не подтвердиться. ССП не уполномочено рассматривать дела по вновь открывшимся обстоятельствам, это полномочия суда. Вам следует обращаться в суд.

Здравствуйте, Александр! В отношении Вас при наличии доказательств виновности судьи по статье 305 УК РФ не должны по закону ничего предпринимать. Однако если полагать, что будут вести себя нечестно, то какие-то доказательства могут пропасть из дела, а в отношении Вас могут сфабриковать дело по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос. О приостановлении производства по делу пока преждевременно заявлять. Когда будет приговор суда, можно будет подать на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам согласно п.3 ч.3 ст.392 ГПК РФ. Что касается бездействия СК РФ, то Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ. Также стоит подать жалобу в Генеральную прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.