Судебные расходы и пропорциональность - разъяснения по решению суда
Прошу помощи растолковать решения суда касательно применении пропорциональности (статья 98 часть 1 гпк). В решении суда, при иске в 150 истцу возмещено 100 рублей, на сумму 50 отказано. При подаче иска о возмещении судебных расходов истцу возмещают 40 из 50 рублей, ответчик просит перименить пропорциональность, но суд игнорирует. Вменяет только рпзумность 100 гпк. Прошу пояснить являются ли расходы на представителя судебными расходами и рассчитываются ли в соответствии с статья 98 часть 1?
Здравствуйте. Вы имеете право взыскать с ответчика средства, потраченные на представителя, данные требования должны были быть указаны в исковом заявлении или отдельным ходатайством. Также при данном вопросе, суд должен учитывать разумность данной суммы, т.к. юрист, в теории, может и запросить 100 000 за составление искового заявления, что не разумно.
Спросить
Долгопрудный - онлайн услуги юристов
Решение суда по иску частично удовлетворено, определение по возмещению расходов вынесено без пропорциональности в пользу истца
Sуд отказал в возмещении расходов основному ответчику после отказа в удовлетворении иска - справедливо ли это решение?
Как правильно составить договор об оказании услуг представителя в суде и какие возможны размеры вознаграждения?
Гражданский суд присудил истцу 30% компенсации морального вреда, но есть ли возможность полного возмещения судебных издержек?
Представитель был направлен в командировку не связанную с судебным заседанием, но находился в заседании как защитник.
Вопросы касательно распределения судебных расходов при удовлетворении иска в части и возможности оспора данного распределения
Может ли ответчик взыскать судебные расходы после заключения договора с юристом?
