Вынесено решение о штрафе в размере 100 т. рублей по 322.3 УК - есть ли смысл обжаловать в высшую инстанцию?

• г. Сочи

По 322.3 ук суд вынес решение штраф 100 т. Р. Для меня это непосильная сумма. Отягчающих нет. Смягчающих как оказалось тоже. Я думала, что смягчающими является: мой преднсионный возраст, статус безработного, оказалось нет? Вопрос есть-ли смысл обжаловать жто решение в высшую инстанцию? Могут реально снизить штраф? Тем более когда я выйду на работу и смогу зарабатывать деньги никто не знает, когда откроют курортный сезон в Сочи.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Во всех регионах практика разная. Если смягчающих обстоятельств нет (иждивенцев, заболеваний и т.п.), то вряд ли изменят наказание. Дали по нижнему пределу. Но Вы вправе подать ходатайство о рассрочке уплаты штрафа. Предоставьте сведения о доходах и ежемесячных расходах и просите предоставить Вам определенный срок, в течение которого Вы равными частями будете оплачивать присужденный штраф.

Спросить
Олеся
30.04.2011, 23:04

Подали заявление в суд чтобы снизить процент вычита, суд вынес решение, что он не видит оснований (нет смягчающих обстоятельств).

Мой муж является поручителем, суд обязал его выплачивать кредит заемщика. С зарплаты удерживается 50% (зарплата 10000 р.), я нахожусь в декретном отпуске (получаю 4388 р.) и у нас двое маленьких детей. Подали заявление в суд чтобы снизить процент вычита, суд вынес решение, что он не видит оснований (нет смягчающих обстоятельств). Наличие детей не является смягчающим обстоятельством?
Читать ответы (2)
Олег Владимирович Иванов
11.01.2014, 19:02

Как обжаловать решения суда, когда отказывают суды всех инстанций?

Суд первой инстанции решение в мою пользу, суд апелляционной инстанции вынес решение отказать мне, суд кассационной инстанции тоже вынес решение отказать мне. каким образом мне можно обжаловать решения суда.
Читать ответы (5)
Crowley
14.12.2019, 11:44

Какие смягчающие обстоятельства учитываются при применении статьи 134 УК РФ ч.и что еще может быть смягчающим обстоятельством

Сколько могут дать по статье 134 УК РФ ч 1 с учетом всех смягчающих обстоятельств? Под смягчающими обстоятельствами следует понимать возраст (19 лет), наличие хороших характеристик, первую судимость, взаимное согласие и долгий срок общения между потерпевшей и подсудимым (1 год). И что вообще в данном случае может служить смягчающим обстоятельством помимо незнания возраста потерпевшей?
Читать ответы (1)
Ваппер Ольга Владимировна
01.03.2019, 13:47

Возможно ли обжаловать и снизить срок осуждения мужа до условного?

Скажите пожалуйста моему мужу дали срок 3 года по 111 ч 2 мы рассчитывали на условный срок ни одного отягчающих нету одни смягчающие. Есть ли смысл обжаловать могут ли заменить на условный срок? Или снизить срок?
Читать ответы (1)
Людмила
08.06.2013, 12:34

Суд не признал отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих основанием для изменения категории преступления

По приговору от 21.11.2002 г отягчающих преступление обстоятельств не установлено. К смягчающим обстоятельствам отнесены: отсутствие судимости, явка с повинной, наличие несовершенного ребёнка на иждивении, совершение преступления впервые, положительная характеристика. Суд решил, что отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обст-ств не является безусловным основанием для изменения категории преступления. Написали, что к данной жалобе статья 15 (6 ч) не применима. Скажите, пожалуйста, правомерно ли зто?
Читать ответы (1)
Павел
28.01.2009, 09:22

Вопрос: возможно ли снова обжаловать решение суда первой инстанции и если возможно то где в апелляции или сразу в кассации.

Возможно ли повторно обжаловать решение суда первой инстанции. Ситуация - дело о переходе права собственности, продавец ликвидирован. Первый раз суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционная инстанция тоже, кассация отменила решения первой и апелляционной инстанций, указав на те моменты которые не были исследованы и на правила на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции вынес (опять) решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Вопрос: возможно ли снова обжаловать решение суда первой инстанции и если возможно то где в апелляции или сразу в кассации. Заранее СПАСИБО за ответ.
Читать ответы (1)
Лилия
31.05.2015, 16:20

Возможность обжалования решения суда по взысканию долга с трех поручителей - сроки и перспективы

У меня вот такой вопрос: я являюсь поручителем (есть еще два, которые не платят совсем), решение суда было вынесено в сентябре 12 года, после вступления решения в силу, я думала, что не только я буду платить, но оказалось напрасно... суд постановил взыскать солидарно всю сумму с троих поручителей, но взыскивают только с меня. Могу ли обжаловать это решение? Не вышли ли сроки для обжалования? И будет ли смысл в этих действиях? Спасибо.
Читать ответы (2)
Людмила
10.07.2013, 23:04

Имеет ли смысл в России ссылаться на публикации решений судов идентичных дел или публичного дела при оспаривании

Есть ли смысл в жалобах на оспаривание решения суда первой инстанции/кассационных инстранций ссылаться на публикации принятых ранее обжалуемой инстанцией решений по аналогичным делам или на решения по аналогичному публичному делу с целью выявления несоизмеримости наказаний осужденного за идентичные преступления (даже менее серьёзное во всех отношениях и вовсе без отягчающих обстоятельств, только с смягчающими) или это только в Америке применяется?
Читать ответы (1)
Игорь Николаевич
12.07.2014, 20:56

Как решить проблему с кредитом - возможно ли оплатить только проценты без штрафа?

У меня такая проблема, мой друг однажды взял на мое имя кредит в размере 4.000 т.р. в некой конторке под названием Быстрые деньги, со 100% готовностью через 2 недели их отдать. Прошел год, денег как оказалось никто не платил набежала пеня+штраф и все висит на мне, суд заочно вынес решение об оплате 45 т.р из которых 35 т.р это просрочка и 10 т.р штраф. Я написал заявление об отмене этого решения, решение отменили, но задолженность то висит, и вот вопрос, могу ли я оплатить 35 т.р т.е проценты, но не оплачивать 10 т.р. штрафа?!
Читать ответы (2)
Регина
31.10.2014, 00:04

Суды рассмотрели аппеляцию и техническую ошибку в решении первой инстанции - последствия и возможные дальнейшие действия

Суд первой инстанции вынес решение о выплате моральной компенсации, в решении суда не была замечена ошибка в моем имени, ответчиком и мной была подана аппеляция в вышестоящую инстанцию. Суд второй инстанции поддержал решение первой инстанции, но также вынес решение с ошибкой в имени, сумма осталась неизменной. Сегодня прошел суд по технической ошибке в первой инстанции. Решение обещали выдать через 2 недели. Может ли первая инстанция требовать вынесения повторного решения второй инстанцией. Могу ли я требовать исполнительный лист от первой инстанции?
Читать ответы (2)