Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

По истечению срока давности в ГИБДД вынесли постановление об прекращении про-ва по делу об АПН.

30.05.2012, 13:58
• г. Санкт-Петербург

После ДТП мы провели за свой счет независимую экспертизу в СК второго водителя (маршрутка) Направление на н.э. нам выдали, но выплатное дело не заводилось, поскольку не было определения от ГИБДД о виновности водителя. После н.э. мы отремонтировали свой автомобиль. По истечению срока давности в ГИБДД вынесли постановление об прекращении про-ва по делу об АПН. Иными словами виновный не определен... Мы подали на отмену постановления, жалобу удовлетворили, но поскольку, опять же вышел срок, ГИБДД в пересмотре дела отказали. Вопрос: является ли проведенная н.э. основанием для подачи гражданского иска о возмещении ущерба (выплатное дело-то не заводилось и не присутствовал второй водитель? Иск собираемся подавать на СК, соответчик компания владелец маршрутки. Должны ли в ходе н.э. определять величину утраты товарной стоимости или это доп. опция? Нам рассчитали только стоимость восстановительного ремонта. Спасибо!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Алина,

истечение срока - это не отсутствие вины, а основание для неприменения наказания. Мне необходимо видеть док-ты ГИБДД,

А экспертиза УТС делается отдельно, если хотите ее взыскать. Суд сам ее не считает, это удел эксперта.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Для конкретного ответа требуется изучить документы. Однако в суд можно обратиться и без постановления ГИБДД. Экспертизу можно назначить и в ходе заседания если потребуется. Отвечает на те вопросы, котрые ей задаешь. В СК независимую экспертизу провести невозможно

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Алина
30.05.2012, 13:43

Как

Читать ответы (1)