Ошибки при проведении исполнительного производства - что делать и как защитить свои права?

Требования к исполнительному листу установлены ст. 13 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве". Согласно ст. 31 ФЗ РФ № 229 судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: 4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;

Пристав лишь проверяет наличие всех необходимых реквизитов в исполнительном документе. Суд указывает последнее место проживания или прописку. Пристав не обязан проверять судью. А место проживания или прописку, чаще всего в заявлении прописывает сам истец или взыскатель. Вообще сейчас это обязанность истца предоставлять полную информацию об ответчике. От того, что адрес указан в исполнительном документе, не по месту вашей прописки, не делает этот исполнительный документ ничтожным.

Есть прецеденты отмены судами постановлений судебных приставов-исполнителей из-за того, что в исполнительном документе адрес был указан неверно.

Вот пример, хоть и из арбитражного суда, но суть таже. sudact.ru

Я не говорила о том, что исполнительный лист ничтожен. Я всего лишь указываю на ошибку суда, что он указал не адрес моей прописки в связи с чем я оказалась лишена возможности оспаривания действия судебного пристава, так как не получала от него документы и не знала о возбуждении исполнительного производства. А ведь момент, когда должник получает постановление о возбуждении, является очень значимым - ведь именно с этого момента даже отсчитывают срок для взыскания исполнительского сбора. А тут получается, что постановление о возбуждении я не получала из за ошибки суда, а пристав не удостоверившись, что я его получила. Взыскала огромный исполнительский сбор. Но дело даже не в этом... получается, что пристав при возбуждении исполнительного производства обязана проверять поступивший к ней исполнительный лист на предмет его соответствия требований ст. 13 Закона, в том числе и на действительность адреса прописки должника, а так как адрес указан неверный она должна была отказать в возбуждении на основании п. 4 ст. 31, но пристав этого не сделала. То есть это изначально ошибка суда и лист не соответствует требованиям закона!