Электронная переписка станет ключевым доказательством в деле о неисполнении обязательств по договору поставки

Как доказать претензионную переписку для искового заявления по договору поставки?

В суд подали дело о возмещении денежных средств по договору поставки. Для исковых требований нужно чтоб ранее проводилась претензионная переписка. Мы такую переписку вели по средством электронной почты-соответственно, доказательством это не является. Суд приостановил рассмотрение дела. Что можно приложить в качестве доказательств о претензионной переписке?

Читать ответы (2)

Договор на 570000 рублей без подписи - как обеспечить выплату оставшихся 170000 рублей через суд?

С клиента, через его представителя, был заключён договор без подписи самого договора, переписка велась по электронной почте и в Ватсапе. Договор между моим ИП и ИП КФХ. При этом уточняю, что я переписку вёл с Представителем заказчика, а не с самим заказчиком, но оплачивал услуги заказчик. Сумма договора 570000 рублей. Клиентом была сделана предоплата в размере 400000 рублей, оставшиеся 170000 должны были переведены после выполнения обязательств по договору. Я выполнил все мои обязательства по договору. Но Клиент не оплачивает оставшиеся 170000 рублей, никак не мотивируя и не договариваясь об отсрочке, просто тишина. Представитель клиента тоже ничего не говорит и не отвечает на письма и звонки. Могу ли я обязать выплатить 170000 рублей через суд на основе нашей переписке по электронной почте, в Ватсапе и видео материалов работ на участке заказчика? Договор прикрепили.

Читать ответы (12)

Приобщение электронной переписки к делу - как доказать свою правоту в гражданском суде

Дело в гражданском суде. В договоре указаны адреса электронной почты для заказа материалов. По этим адресат так же велась рабочая переписка и повторялись некоторые письма в пумажных отправлениях по почте. Я истец. Ответчик возражает приобщить электронную переписку к делу. С перепиской станет сразу очевидно кто прав. ВОПРОС: Что надо сделать чтобы суд принял переписку? Спасибо. С уважением.

Читать ответы (6)

Действие договора поставки при частичном исполнении - правовая позиция

Действует ли договор поставки, если период поставки истек, но в договоре есть условие, что действие договора прекращается только после исполнения всех обязательств по договору поставки. Обязательства по поставке исполнены лишь частично.

Читать ответы (12)

Проблемы со сроками и возврат предоплаты - что делать компании-подрядчику?

Я компания подрядчик. Был заключен договор на подрядные работы, по договору внесена заказчиком предоплата. Исполнение обязательств начато, однако по вине заказчика сроки исполнения работ больше чем в договоре.. Заказчик хочет отказаться от договора и требует возврата предоплаты... Соответственно возвращать предоплату не с руки уже, как быть?

Читать ответы (4)

Проблемы с использованием электронной переписки в качестве доказательства в упрощенном порядке в Арбитраже

Дело ведется в упрощенном порядке в Арбитраже. Ответчик в качестве доказательств передачи акта выполненных работ Заказчику приводит скрины переписки по электронной почте. При этом переписка явно не полная... Но и у Заказчика, к сожалению, вся переписка не сохранилась. Как обосновать довод о недопустимости электронной переписки как доказательства?

Читать ответы (4)

Что в данном случае можно противопоставить, если нет на руках оригинала договора?

Договор поставки, в договоре есть пункт: Стороны имеют право подписывать договор и все необходимые для заключения договора документы, а также отчетные документы посредством факсимильной связи, с последующей их заменой на оригиналы, направляемые почтовой связью. Стороны в разных городах. Договор был подписан сторонами посредством передачи по электронной почте. Но оригинал договора Сторона по почте не прислала. Директор поменялся и теперь 2 сторона можно так сказать шантажирует нас, просит сделать скидку на товар и транспортные расходы на нас повесить, хотя в договоре было на них. Что в данном случае можно противопоставить, если нет на руках оригинала договора? Является ли в данном случае обмен посредством электронной почты легитимным?

Читать ответы (2)

Вопрос в след: 1.Какое решение по данному делу примет суд, т.е. будет ли удовлетворен основной или встречный иск?

Помогите пожалуйста разобраться со след вопросом: АО “Вира” предъявило филиалу предприятия “Росы” иск о взыскании 130 тыс. рублей. При рассмотрении дела арбитражный суд установил, что ответчик не перечислил истцу предоплату по договору о поставке ему 4 млн. пачек сигарет, в связи с чем истец просит взыскать штрафные санкции по договору за отказ от предоплаты. Возражая против иска, ответчик предъявил встречное требование о признании договора недействительным, так как договор был подписан бывшим директором предприятия, не имевшим доверенности на заключение таких сделок. Вопрос в след: 1.Какое решение по данному делу примет суд, т.е. будет ли удовлетворен основной или встречный иск? 2.Кто является ответчиком – предприятие «Росы» или его филиал?

Читать ответы (1)

В договоре прописано что он может быть расторгнут досрочно только по письменному соглашению обеих сторон.

Между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки. Поставщик (ответчик) получил 100% предоплату но товар не поставил. В договоре прописано что он может быть расторгнут досрочно только по письменному соглашению обеих сторон. Истец писал ответчику письма с требованием вернуть деньги в связи со срывами сроков поставки и отказа от договора, которые оставлены поставщиком без ответа. Подскажите пожалуйста удовлетворит ли суд требования о возврате денег и процентов за весь период когда поставщик должен был поставить товар или же не найдет оснований для расторжения договора в одностороннем порядке?. Заранее спасибо.

Читать ответы (2)

Иск выигран, но кто должен возместить судебные расходы - истец или ответчики?

Выиграли иск, но предъявляли его к 2-м ответчикам, так как не могли выбрать надлежащего - договор на выполнение работ был заключен на бланке первого ответчика, печать стояла второго ответчика. Суд в решении написал, что Представитель ответчиков пояснил, что с истцом договор заключал второй ответчик, в тексте договора имеется опечатка с заключении договора с первым ответчиком, таким образом истцом договор с первым ответчиком не заключался, услуги не оказывались, поэтому в удовлетворении требований истца к первому ответчику - отказать. Теперь этот первый ответчик подал иск к истцу о возмещении судебных расходов. Удовлетворит ли суд такой иск? Как доказать, что истец не должен отвечать за ошибки ответчиков с печатями и бланками?

Читать ответы (11)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Электронная переписка станет ключевым доказательством в деле о неисполнении обязательств по договору поставки

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов