Собственники МКД на ООСС проголосовали за смену формы управления УК на ТСЖ, но УК отстаивает своё право - вопросы по утверждению тарифов на внеочередном собрании. Нарушение ст.145
398₽ VIP
04.05.2020 г.собственники МКД на ООСС проголосовали за смену формы управления УК на ТСЖ, закрепили все решения протоколом и сдали на оценку ничтожности голосования и дальнейшее хранение в ДЖКХ и горжилнадзора. Нарушений и ошибок при проведении процедуры инспекция не выявила. Узнав об этом из уведомления о необходимости передать атрибуты дома для обслуживания в ТСЖ, УК решила отстоять своё право обслуживать дом далее и решила следом провести своё внеочередное собрание, и привлекла 3-х пенсионеров из дома для этого. Однако в вопросах повестки указали свои тарифы на содержание и текущий ремонт, которые выше тех, что были утверждены предыдущим голосованием. Является ли это нарушением ст.1 45 ЖК РФ, указывающим, что утверждение тарифов может быть не более 1 раза в год, и можно ли обжаловать в суде процедуру голосования по этому основанию не дожидаясь итогового протокола и решения инспекции ДЖКХ и горжилнадзора?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, ВСЁ ЗАКОННО, и по данному основанию, ничего не отмените! Арбитражные суды признали за управляющей МКД организацией право ежегодно повышать размер платы за содержание и ремонт жилья на индекс потребительских цен в РФ на ЖКУ без проведения общего собрания собственников (далее также – ОСС), если возможность такой индексации установлена договором управления; и отменили предписание ГЖИ о перерасчете платы (без учета индекса). Верховный Суд Российской Федерации отказался пересматривать указанные постановления (Определение ВС РФ от 25 декабря 2018 г. № 301-КГ 18-22044). см. также и (определение от 11 января 2019 г. № 309-КГ 18-23161).
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЗдравствуйте Сергей!
Нет никакого смысла обжаловать.
Т.к. в данном случае закон не нарушен.
Это обстоятельства не будут являться основанием для отмены решения (ст. 44-46 ЖК РФ)
СпроситьВ данной ситуации нужно смотреть на то была ли соблюдена процедура проведения этого внеочередного собрания стст 44-47 ЖК РФ Был ли на собрании необходимый кворум И вообще то,если ранее собственники МКД на ООСС проголосовали за смену формы управления УК на ТСЖ, то для того чтобы осталась в МКД прежняя УК необходима отмена решения о выборе способа управления на ТСЖ Если не было отменено решение о выборе способа управления в виде ТСЖ, то решение внеочередного собрания является неправомерным Его следует обжаловать в суде. Ст 3 ГПК РФ Думаю, что у вас есть хорошие шансы в суде для отмены такого решения.
СпроситьСуть заключается в следующем!
Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 ЖК РФ.
При этом размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.
Часть 7 статьи 156 ЖК РФ устанавливает: «Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45–48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год».
Далее в части голосования и трех пенсионеров, учитываем требования -
ЖК РФ Статья 46. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме1. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4.2 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, а также решения, предусмотренного пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи.
1.2. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренное пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, принимается:1) при наличии в многоквартирном доме более одного подъезда большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в этом собрании собственников помещений в многоквартирном доме при условии голосования за принятие такого решения собственниками помещений в многоквартирном доме, в подъезде которого расположено переводимое помещение, обладающими большинством голосов от общего числа голосов таких собственников, принимающих участие в этом собрании;
2) при наличии в многоквартирном доме одного подъезда большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в этом собрании собственников помещений в многоквартирном доме.
И в отношении обжалования
6. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
Таким образом ЖК РФ говорит, что только собственнику предоставлено право обжаловать в суд принятое другими собственниками решение, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.
Вывод - тарифы УК не должны меняться чаще раза в год.
обжаловать Вы можете безусловно, но результат какой это другие обстоятельства.
Но Минстрой России признает за управляющими МКД организациями право на индексацию размера платы, если соответствующая оговорка есть в договоре управления.
Есть судебная практиа на стороне повышения чаще 1 раза в год - (Определение ВС РФ от 25 декабря 2018 г. № 301-КГ 18-22044).
Но есть и иная практика верховного суда - (определение от 11 января 2019 г. № 309-КГ 18-23161).
СпроситьЗдравствуйте, Сергей, всё верно, согласно положениям ЖК РФ Статья 145. Общее собрание членов товарищества собственников жилья
2. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся:Т.е. все сметы, а также плата за содержание общего имущества утверждается на 1 год, но дело тут даже не в этом. Поскольку на ОСС было принято решение об изменении формы управления МКД, новое ОСС, инициированное УК следует признать нелегитимным и обжаловать принятое на нем решение в судебном порядке, сделать это может любой собственник помещения МКД не дожидаясь итогового протокола и решения инспекции ДЖКХ и горжилнадзора. Спросить4) установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества;
8) утверждение годового плана содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, отчета о выполнении такого плана;
8.1) утверждение смет доходов и расходов товарищества на год, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
Тарифы на содержание и ремонт были утверждены 05.04.2020 г. на ООСС при обслуживании дома ТСЖ. В повестке внеочередного ОСС от 18.06.2020 г. УК устанавливает иные тарифы для утверждения. Разве можно более 1 раза в год ч.1 ст.45 ЖК утверждать тарифы?
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вы сами себя слышите? УК не имеет никакого отношения к бывшим тарифам, кто бы их там не утверждал! Понимаю что все любят сказки, сейчас сказочники проснутся и вам их нарассказывают!
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьРазмер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 ЖК РФ.
При этом размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.
Часть 7 статьи 156 ЖК РФ устанавливает: «Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45–48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год».
Это выдержки ЖК РФ, но если изучать судебную практику то уверяю ВАс, что в этом вопросе она настолько разная, что обжаловать Вы можете безусловно, но результат какой это другие обстоятельства.
СпроситьПоскольку принято решение об изменении формы управления МКД, это собрание, инициированное УК следует признать нелегитимным, следовательно и решение, принятое на нем будет незаконным.
Спросить