Ответ суда не учитывает мою финансовую неразрешимость и не предлагает альтернативу

Что мне сейчас делать? Я писала в суд обращение вот такого содержания (Здравствуйте. Прошу Вас рассмотреть мое обращение и дать на него ответ. Я ознакомилась с приказом № 24-од, от 15 мая 2020 года, который вынес председатель суда. На 18 июня 2020 года на 14.00 назначено гражданское дело по моему иску к Шулаевой Л.Л. , председательствующий судья Куликова. В приказе написано что посетителем обязательно одевать маску, перчатки и обрабатывать руки антисептиком и мерить температура бесконтактным способом. Однако одевая маску я не могу закрывать нос так как у меня астма и хроническая легочная недостаточность и мне тяжело будет дышать, по поводу антисептика, я читал что он может быть противопоказан тому у которого индивидуальная непереносимость, есть ли у меня непереносимость я не знаю, так же из за антисептика может возникнуть дерматит, из за которого инфекция может попасть во внутрь человека, у меня есть заключение врача что мне категорически нужно остерегаться инфекции. Документ об инвалидности и документ об установленных у меня диагнозов у меня есть. Возможности нанять адвоката или представителя у меня нет. Так же инфракрасный электронный термометр может отрицательно влиять на сердце, у меня есть несколько заболеваний сердца. Я могу измерять температуру своим ртутным градусником. Так же могу одеть перчатки и маску не закрывая нос. На данный момент я не болею ОРВИ, за пределы Кировской области и РФ за последние 30 дней я не выезжала. ) Мне прислали ответ что мне нечего не мешает воспользоваться услугами представителя и подать заявление на рассмотрение дела в мое отсутствие. Хотя я писала что я не могу нанять представителя или адвоката. Ответ вообще не о чем, у меня нет денег чтобы нанимать представителя, а в суд я приду так как дело очень сильно затрагивает мои интересы. Я ведь не отказываюсь, я же писала что перчатки на руки и маску на рот надену.

Что мне сейчас делать? Я писала в суд обращение вот такого содержания (Здравствуйте. Прошу Вас рассмотреть мое обращение и дать на него ответ. Я ознакомился с приказом № 24-од, от 15 мая 2020 года, который вынес председатель суда. На 18 июня 2020 года на 14.00 назначено гражданское дело по моему иску к Шулаевой Л.Л. , председательствующий судья Куликова. В приказе написано что посетителем обязательно одевать маску, перчатки и обрабатывать руки антисептиком и мерить температура бесконтактным способом. Однако одевая маску я не могу закрывать нос так как у меня астма и хроническая легочная недостаточность и мне тяжело будет дышать, по поводу антисептика, я читал что он может быть противопоказан тому у которого индивидуальная непереносимость, есть ли у меня непереносимость я не знаю, так же из за антисептика может возникнуть дерматит, из за которого инфекция может попасть во внутрь человека, у меня есть заключение врача что мне категорически нужно остерегаться инфекции. Документ об инвалидности и документ об установленных у меня диагнозов у меня есть. Возможности нанять адвоката или представителя у меня нет. Так же инфракрасный электронный термометр может отрицательно влиять на сердце, у меня есть несколько заболеваний сердца. Я могу измерять температуру своим ртутным градусником. Так же могу одеть перчатки и маску не закрывая нос. На данный момент я не болею ОРВИ, за пределы Кировской области и РФ за последние 30 дней я не выезжал. ) Мне прислали ответ что мне нечего не мешает воспользоваться услугами представителя и подать заявление на рассмотрение дела в мое отсутствие. Ответ вообще не о чем, у меня нет денег чтобы нанимать представителя, а в суд я приду так как дело очень сильно затрагивает мои интересы.

А если идти в суд, то обязательно надевать маску, перчатки, и проходить обязательную обработку рук антисептиком? Например перчаток у меня нет и нет денег чтобы купить их, по поводу антисептика неизвестно как он отразится на моем здоровье, а я инвалид, у меня столько диагнозов что сотрудникам суда и не снилось, к тому же может быть аллергия, так же я прочитала в интернете что от антисептика может быть повреждение кожи, от чего инфекция может попасть в внутрь, а мне категорически нельзя подвергаться инфекции и всячески её избегать. Перчатки не проблема, а вот маска нос я не могу закрыть так как у меня хроническая легочная недостаточность и мне тяжело дышать.

А если идти в суд, то обязательно надевать маску, перчатки, и проходить обязательную обработку рук антисептиком? Например перчаток у меня нет и нет денег чтобы купить их, по поводу антисептика неизвестно как он отразится на моем здоровье, а я инвалид, у меня столько диагнозов что сотрудникам суда и не снилось, к тому же может быть аллергия, так же я прочитала в интернете что от антисептика может быть повреждение кожи, от чего инфекция может попасть в внутрь, а мне категорически нельзя подвергаться инфекции и всячески её избегать.

Что мне в этом случае делать? Я прохожу практику в суде, там приставы все просят мне температуру бесконтактным способом мерить, я им говорю. Что мне противопоказано любое излучение, я стала приносить с собой ртутный градусник, он показывает 36.7, приставы не желают меня пропускать говорят что температура должна быть 36.6, сегодня показала в минусе, так приставы снова сказали что нет пока не будет 36.5 мы вас не пропустим, я ходила к врачу в поликлинику она сказала, что до 37.0 градусов температура считается нормальной, а у приставов нет медицинского образования таким образом они не могут делать такие выводы о том что 36.7 это плохая температура. Я позавчера ходила к терапевту по этому поводу, сегодня терапевт сказала, что я дома читала в интернете, что бесконтактный термометр не вреден, человек излучает инфракрасное излучение и термометр его фиксирует.

По гражданскому иску прохожу как истец, в связи с неадекватным ответчиком пришлось мне нанять адвоката по гражданскому иску. В суде, судья задала мне вопрос, с юридической стороны я не знал как ответить на данный вопрос за меня хотела ответить адвокат, но судья не разрешила адвокату отвечать за меня, в судье я ходатайствовал о том что в деле будет участвовать адвокат. Имеет ли право судья закрывать рот моему адвокату?

Врач частной клиники в 2012 году направил на КУЗГСС, предварительно направил сдать анализы на инфекции и чистоту мазка. Анализы оказались плохими-воспаление и хламидии. Несмотря на плохие анализы и не пролечив инфекцию все же была проведена процедура КУЗГСС. только теперь я узнаю что этого делать было нельзя. Инфекции и воспаление являются противопоказаниями к этой процедуре. Могу ли я предъявить это врачу? На что я могу расчитывать? Доказать какой вред он этим нанес или мог нанести очень сложно, даже наверное невозможно. Во-первых это было в 2012 году а узнала я об этой ошибке в 2015 году! Т.е. нельзя было проводить процедуру потому что инфекция может распространится, соответственно он подверг мое здоровье риску, слава богу сейчас у меня нет инфекций но меня волнует вопрос все же. Почему он подвергает рискам мое здоровье как привлечь его к ответственности без доказательст за вред, вообще не за причиненный вред а за подвергание к рискам, которые могут МОГУТ оказать вред здоровью но не оказали вреда.

Прошу вас подсказать: может ли дело об административном правонарушении рассматриваться в отсутствии правонарушителя, интересы которого будет представлять его адвокат. Судья мне сказала, что мое присутствие обязательно, т.к. дела об административных правонарушениях не могут рассматриваться в отсутствии того, в отношении кого дело возбуждено (так и сказала). А я хотел нанять адвоката, чтобы он представлял мои интересы и в суд вместо меня ходил. Получается, что адвокат в административном деле мне только помощник и не может говорить за меня?

Дело в городском суде было назначено на 24 марта 2020 года. Гражданское дело о взыскании долга банку. В связи с тем, что 24 марта суды уже были закрыты мое дело не рассматривалось. На сайте суда нет никакой информации. Мне никаких повесток или звонков не поступало. Моему адвокату тоже. Представителей банка на процессе быть не должно было. Может ли суд каким-то образом рассмотреть вопрос без моего участия? Или пока не закончится карантин такие дела суд не будет рассматривать?

Председатель краевого суда дал ответ на мою жалобу на судью который по моему мнению нарушает мои права, я сослалась на ауди запись заседания где судья направляет своими вопросами как правильно ответить другой стороне и к тому же употребляет уменьшительно ласкательные слова-говорит может вы продаете яички?, а ей отвечают-своих хватает! И судья улыбается и никак не реагирует. Так вот председатель суда дал ответ в котором сказано, что я написала свои заявления чтобы подорвать авторитет судьи! Скажите прав ли в своем ответе председатель суда давая оценку моему заявлению? И как обжаловать ответ? К тому же на мою просьбу приобщить в дело мою жалобу поданную ранее и ответ этого же председателя суда, что нашло подтверждение, что суъдья нарушил мои права и судье строго указано на это. председатель дает ответ, что никто не имеет право вмешиваться в судопроизводство. Т есть выходит моя жалоба и ответ председателя суда судья убрала из дела и председатель суда отвечает что это право судьи? Верно ли это?