Какие экспертные организации осуществляют экспертизу стоимости ущерба причиненного имуществу?

Лишили прав 27.06.2013 по показаниям прибора 0,12 мг на литр выдыхаемого воздуха, вернут ли мне права после принятия закона о 0,16? Применима ли статья КоАП в моем случае? Статья 1.7. Действие законодательства об административных правонарушениях во времени [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 1] [Статья 1.7] 1. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. 2. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. 3. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

Месяц назад были нанесены побои. Дознаватель провел проверку по результатам которой составил протокол об адм правонарушении и передал материал в суд. При рассмотрении дела судом был установлен ряд несоответствий в протоколе и материалах дела (дата, время совершения правонарушения), в результате чего производство по делу прекращено за отсутствием события правонарушения. Обидчик ушел от ответственности. Учитывая, что срок давности привлечения к ответственности не истек, правомерно ли повторно обратиться с заявлением о причинение побоев? Как можно наказать нерадивого дознавателя?

Во дворе жилого дома муж на почве ревности разбил автомобиль жены, нанес ей побои. В возбуждении уголовного дела по факту повреждения имущества отказано по причине несоразмерной стоимости ущерба. От заявления на побои жена писать заявление отказалась. Но СМЭ прошла самостоятельно, вреда здоровью нет. Можно ли сейчас подать заявление на возбуждение дела по 6.1.1 КоАП (Побои)? Куда подать заявление? В суд или снова участковому?

Меня избил известный мне мужчина, при этом угрожая убить. До этого случая он неоднократно оскорблял, угрожал. Мне были нанесены телесные повреждения не (приченение легкого вреда здоровью. В полиции отказали в возбуждении уголовного дела по ст.119, я обратилась в Мировой суд о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения, Мировой судья исследовал предоставленные документы вернул документы в полицию для возбуждения уголовного дела по ст.119, так как усмотрел угрозу убийством.

Бывший муж нанес побои. На него было написано заявление в полицию. Проведена суд-мед. экспертиза, по ее результатам повреждения не причинившие вред здоровью, соответственно отказ в возбуждении уголовного дела. Этот отказ обжалуется в прокуратуру с требованием возбудить административное дело. Теперь в полиции говорят что надо проводить повторную суд-мед экспертизу только в рамках административного дела, что та экспертиза которая была проведена в рамках уголовного дела не подходит и надо чтобы бывший муж если у него есть какие то вопросы к экспертизе задал их эксперту. И без всей этой процедуры - повторная экспертиза и вопросы бывшего мужа к эксперту возбуждение административно дела не возможно? И еще что бывший муж должен сознаться в том что это он наносил побои, иначе в суде дело развалится? Так ли это, или нет? Каков порядок в этом случае возбуждения административного дела?

Обнаружил порезы на переднем кожаном сиденье пассажира, вызвал участкового, через неделю протокол об отказе в возбуждение уголовного дела. В протоколе мною определена значительная сумма ущерба. СК отказала к выплате: 1) отказ о возбуждения уг. дела. 2) повреждения носят экспл. Характер. 3) нет повреждение (стекл и т.д.). Провел независимою экспертизу-ущерб от порезов, значителен. Вопрос: реально ли идти в суд?

Возможно ли привлечь к ответственности эксперта, оценившего стоимость восстановительны ремонт повреждения автомобиля, если он ее не видел? Данная справка послужила основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.

3 месяца назад водитель совершил наезд на пешехода, в случае чего был нанесен тяжкий вред здоровью. Согласно проведенной автотехнической экспертизе виновным был признан пешеход и ввиду тяжелых травм (перелом бедра) к административной ответственности не привлечен. На каком основании в данной ситиуации можно возбудить и приостановить возбуждение уголовного дела? Заявление пострадавшей будет являться основанием для возбуждения дела? Существует ли срок исковой давности по данным делам? Возмещение материального и морального вреда осуществляется независимо от вины водителя?

В каком порядке можно обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела. Угол. дело возбудил дознаватель, с согласия межрайонного прокурора. Подозреваемому не было сообщено об этом. После возбуждения была проведена экспертиза на определение степени тяжести здоровью, которая установила средний вред здоровью.1) Является ли тот факт, что подозреваемому не было сообщено о возбуждении против него уг. дела - основанием для отмены? . 2) Кому можно обжаловать: в районный суд, межрайпрокурору или прокурору субъекта (так как межрайпрокурор уже согласился).

ДТП. Дело в службе надзора ГИБДД. Установили тяжкий вред, проверили все экспертизы. Передали следователю в райотдел для возбуждения уголовного дела. Какой срок у следователя для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела?