Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Прописано ли оно где-нибудь в СОВРЕМЕННОМ законодательстве?

02.08.2004, 20:52
• г. Красноярск

Несколько раз слышал, что расторжение договора, на основании которого заключались другие договора, влечёт автоматическое расторжение этих последующих договоров. Это, мол, "общее правило". В то же время нигде в гражданском законодательстве я этого не нашёл, вследствие чего начинаю сомневаться в существовании этого "общего правила". Прописано ли оно где-нибудь в СОВРЕМЕННОМ законодательстве? Если прописано, то где именно?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Андрей!

Нигде не прописано. В самом договоре должна быть фраза, что заключение данного договора влечет отмену раннее действовавших договоров, причем нужно конкретезировать, каких именно (номер, между кем и кем), а также когда заключенных.

Это вопрос спорный. Сейчас вообще договорное право выделяют как раздел юриспруденции. Но пока ГК РФ- единственный закон, который дает понятие договора, порядок его заключения и расторжения, так вот там ничего не сказано об "ОБЩЕМ ПРАВИЛЕ".

Удачи!!!

Звонова Анна Петровна

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Бурмина В.К.
11.04.2014, 16:32

Основание и доказательства штрафа за переход в неположенном месте

На каком основании дают штраф за переход в неположенном месте? Как можно доказать, что я знаю эти правила? Водители, понятно, сдают экзамен по ПДД, потом они за это получают права. Где документ за знание пешеходом этих правил, я за это нигде не расписывалась. Вот если бы были правила для пешеходов, каждый подтвердил эти знания своей подписью - тогда только должна быть административная ответственность.
Читать ответы (2)
Александр
07.03.2021, 11:55

Потребители без договора с электроснабжающей организацией не подпадают под правила и законы - что нужно знать СНТ?

Есть множество правил, законов, регулирующих отношения потребителя электроэнергии и поставщика э/э. Во всех правилах ссылаются на то что потребитель (физ или юр.)имеет договор с Электроснабжающей организацией. Если этого договора нет, то и потребитель не подпадает под эти правила. Это члены СНТ, у них только устав. Как сформулировать ответ такому потребителю что он не имеет права ссылаться на эти правила.
Читать ответы (5)
Ольга
18.02.2014, 15:07

Возможность и процедура расторжения всех договоров на кредиты - требуемые основания и действия для достижения цели

Могу ли я подать заявление на расторжение всех договоров на кредиты, какое основание на это требуется, что для этого нужно сделать, могу ли я чего нибудь добиться этим расторжением?
Читать ответы (2)
З.Т.
08.02.2016, 12:07

Неформальные правила ресторана - юридическая сила или пустой обещания?

Должны ли правила ресторана быть написаны в каком-либо документе или они могут существовать в форме неписаных правил и иметь при этом юридическую силу? В одном заведении администратор навязывала посетителям якобы правила ресторана, но не смогла предоставить ни одного документа, в котором эти правила были бы написаны, и говорила, что её слов должно быть достаточно, более того, эти правила противоречили федеральному законодательству.
Читать ответы (1)
Vladimir
01.03.2012, 15:33

Объяснение содержания статьи 18.8 КоАП РФ - нарушение правил въезда в Российскую Федерацию, миграционного учета,

Статья 18.8 КоАП РФ. Что значат слова выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации? Что это за документы правила въезда в Российскую Федерацию, правила миграционного учета, правила передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации? Что означают эти слова в именно этой статье?
Читать ответы (1)
Виталий
11.01.2016, 15:57

Страховая компания уменьшила выплату по страховому случаю в 5 раз после изменения Правил страхования - правомерно ли это?

Страховая компания уменьшила в 5 раз выплату по страховому случаю (договор добровольного страхования от несчастных случаев), объясняя изменением Правил страхования уже после подписания Договора. На момент подписания Договора действовали одни Правила (об ознакомлении с которыми стоит моя подпись), а на момент наступления страхового случая – уже действовали другие. Об изменении Правил меня не уведомили. Насколько правомерны такие действия СК? Могут ли изменяться Правила в одностороннем порядке?
Читать ответы (1)
Николай
20.11.2008, 10:14

Если мне правила в новой редакции не были выданы, имеет ли право С.К. требовать от меня выполнения этих правил?

При заключении договора страхования КАСКО (ущерб, угон) правила страхования не были мне выданы, я получил и расписался за одни правила (в редакции от 06.10.2003 г.), а страховая компания при оформлении применяет другие правила (в редакции от 30.04.2007 г), где внесены существенные изменения. Ст. 439 Г.К. Р.Ф. обязывает страховщика выдавать правила страхователю, о чем делается отметка в полисе. Если мне правила в новой редакции не были выданы, имеет ли право С.К. требовать от меня выполнения этих правил? П правилам ст. 439 пункт 2 они не обязательны для исполнения страхователем если они не были выданы емй под роспись.
Читать ответы (1)
Валерия
26.03.2017, 11:24

Итальянский сайт отказывается оплатить 100% почтовых расходов при возврате бракованной обуви

Заказала с итальянского сайта обувь, пришла с браком! Отправила им обратно, предварительно уведомив их о браке с высылкой фотографий. Требую от них 100% почтовых расходов, они начинают придумывать некие правила сайта об оплате 50% расходов. Эти правила нигде не указаны и никакого договора между нами не заключалось. Как мне правильнее поступить, ведь я заранее оплатила товар, время ожидания заказа, затем суета с отправкой и еще раз ожидание уже своих денег, в итоге получается 2,5 месяца пользования моими деньгами? Спасибо.
Читать ответы (2)
Семичкова Наталья Сергеевна
19.10.2016, 21:40

Спор о регрессе страховой компании при ДТП - истец не уведомил о происшествии в течение установленного срока

ЗД,! подскажите я виновник ДТП мне страховая компания выставила регресс я ко бы я не оповестил их в течении 5 ти дней, когда я оформлял полис 13.12.2014 года мне к полису выдали приложение с правилами с их логотипом в которых в пункте о регрессе не прописано, что обязан в течении 5 ти дней сообщить. В страховом полисе прописано: " выданы правила об ОСАГО" судья это не берет во внимания якобы эти правила старые распечатаны типографией 2009 году. Что делать? Ведь в ст. 943 ГК РФ п. 2 гласит Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Суд ее отвергает ссылаясь типо возможно не эти были вам правила выданы, нужно следить за законом! Помогите сумма огромная по регрессу.
Читать ответы (1)