Обвинение в краже алкоголя - как защитить себя в суде и какие риски грозят

Обвиняют человека в разбитие стекла продуктового магазина. При этом имеються из доказательств только видео внутренней камеры что он присутствовал в магазине примерно за 20 минут до разбитие стекла и два свидетеля, один написал что видел что именно этот человек разбил, а другой свидетель охраник магазин который утверждает что после того как парень вышел из магазина он пошел вслед за ним, а на камерах этого видно не было! Также органы власти говорят что есть камеры наружного видеонаблюдения но видео с них не предоставили. Как быть?

Как лучше поступить в данной ситуации. Знакомый работает в магазине. Его уволили, за якобы помощь в воровстве алкоголя. На него это все списали, потому что просто надо убрать людей и на кого повесить кражу. На видео, есть только то, что трое сотрудников стоят около стелажа с дорогим алкоголем, покупатель взяль одну бутылку виски, они доставили на пустое место др. И вот потом обнаруживается что как раз эту бутылку и украли. Со след дня их уже не пустили в магазин. Стоит добавить, что они не сотрудники данного магазина, а сотрудники алкогольной фирмы, работающий по договору с магазином. Как поступить в данной ситуации, хотелось бы вернуться в данный магазин. Сегодня их вызвали в магазин, вроде бы за документами. Как им себя вести? И имеют ли они право просмотреть видео? Может записать все разговоры, и стоит подать иск о клевете? Потому что это информация разлетелась по всему магазину, и все в это верят.

Сегодня в продуктовом магазине обвинили в краже товара, предоставили видео запись с камер наблюдения где я якобы кладу в сумку что то, хотя по факту я нечего не ложил а лишь доставал кошелёк, сотрудники утверждают сначала что я положил в сумку алкоголь а потом на видео видно что я совсем в другом месте, но с моим движением они предполагают что я украл товар, на предложение показать содержимое сумки я ответил отказам так как право на это имеют лишь сотрудники охраны или же полиции ни тех ни других не было, только сотрудники магазина. Как их наказать за клевету?

Заходит человек в магазин и крадет алкоголь. Как его привлечь к ответственности если самого факта кражи на видео нет. То есть человек берет алкоголь с полки, кладет его в корзину с продуктами и потом в зоне где камеры его не видят прячет алкоголь и уходит из магазина.

Меня обвиняют в краже из магазина трех штук кремов на сумму около 1000 рублей. Еще показали меня идущую с ребенком по этому магазину по местному каналу и обвинили, что я украла и просили позвонить. Конечно я сама к ним пришла они мне не представляют видео где я беру эти крема и прячу, а показали где я подошла к стелажу взяла крем один посмотрела, сканировала цену и положила в корзину. Крем я оставила на другой полке так как не посчитала нужным его брать этого они мне не показывают, а утверждают, что на видео видно как я открываю все крема коробки оставляю на том же стелажу, а тюбик и прячу в рукав. Следователь говорит не хотите уголовного дела подпишите заплатите за эти крема и вам не чего не будет. А если не будете соглашаться и вас все равно обвинят то будет судимость. Что мне делать в этой ситуации и имели они право публично обвинять меня по тв.

Меня зовут Юрий работаю в Чехии охранником в магазине одежды, у меня такая ситуация женщина входила в кабинку в магазине с сумкой тоненькой от ноутбука macbooka air ,а выходила из кабинки магазина то без этой тоненькой сумки от ноутбука. Я ходил по магазину смотрел, а потом пошёл в кабинку и увидел что там были какие-то штаны свитер на стуле, так я шторку этой кабинке закрыл. А потом она позвонила в магазин и сказала забыла ноутбук, в магазине не нашли этот ноутбук. Менеджер смотрел камеры и увидел что она выходила из последней кабинки, которую я может через 5-10 минут закрыл, потому что там были штаны и свитер на стуле. А когда я уходил я пошёл посмотреть кабинку и открыл шторку, это стало за час до конца смены. А теперь мне предъявляют что я украл ноутбук, потому что она написала заявление в полицию. Но когда я выходил из кабинки на камерах не было видно что я выхожу с ноутбуком, и в кабинку я неишел с сумкой то как я его вынес. Что они теперь мне могут предъявить, если не было видно ноутбук на камерах а только что она входит с тоненькой сумкой от macbook air может там не было ноутбука или был планшет. Как они это оценили, или просто поверили в Полиции, что завели уголовное дело может там был планшет который ничего не стоит. Что мне им отвечать, и что они могут мне предъявить если на камерах видна только сумка от ноутбука macbook air ,какой ноутбук и сумка то мне сказала менеджер магазина. Да и что мне в этой ситуации делать, спасибо за ответ.

Проблема в следующем, на моего брата было совершено нападение. Нападавший нанес 1 удар и ушел это подтверждает камера видео наблюдения, которую нашли мы родственники а не полиция. Были свидетели которые вызвали скорую. С их слов они нападавшего не видели НО на камере наблюдения видно как они 20 секунд о чем то общались нападавший и свидетель. Был водитель маршрутного такси который шел за нападавшим. Его к делу еще не подключили как свидетеля. Мы нашли еще одну запись. Где видно что идет нападавший но лица его не видно. Сами нашли все места где есть видео камеры наблюдения где возможно видно лицо нападавшего и можно установить как где откуда куда и с кем шел мой брат.1 видео запись уже прозевали вовремя не приехавшие сотрудники полиции. Камера перезаписалась и старые записи стерлись новыми. Свидетелей вызывали 2 раза 1 раз на следующий день после проишествия второй раз через 5 дней. На втором допросе они вспомнили что был нападавший но лица его не помнят. Брат в коме 9 день сделано 2 операции 1 из них трепанация черепа 1 на наш взгляд полиция бездействует. 2 куда жаловаться.

Скажите пожалуйста какое наказание грозит, если была кража кошелька с суммой 2350 руб. Вот ситуация были в магазине положили кошелек на прилавок, и пошли (забыли), девушка стоящая за нами в очереди его забрала, не сказав о том что мы его оставили, считается ли это кражей? Сумма была 2350. Следователь говорит что считается что она его нашла, а не украла, хотя на видео видно как она прячет его и убегает с магазина.

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.

Молодой человек зайдя в продуктовый магазин спрятал бутылку дорого алкоголя в ящик для хранения ручной клади, стелаж с алкоголем стоит вплотную с ящиками. После чего совершив покупки в магазине покинул его даже не попытавшись забрать алкоголь. На улице был задержан ГБР. Которые заставили его вернуться в магазин и открыть ящик. Вызвали полицию которая привезла его в отделение, там его продержали до утра, отпустив утром со словами вам позвонят. Личность устанавливали только со слов задержаного молодого человека, который не имеет регистрации в городе, документы на подпись не давали, подписку о не выезде тоже. Что может грозить молодому человеку и как себя ему вести в данной ситуации, если если вызовут к дознавателю.