Возможность замены заявлений и ее влияние на исход судебного разбирательства

Возможности отложить рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов в связи с задержкой дела в Верховном

Здравствуйте! Ответчик подал заявление о взыскании судебных расходов. Назначена дата судебного разбирательства по заявлению ответчика. В настоящее время дело истребовано судьей ВС РФ. На дату судебного разбирательства дело еще будет находится в районном суде (могут "затормозить" отправку дела в ВС РФ). Вопрос: Если подать ходатайство судье районного суда об отложении (переносе) даты судебного заседания до рассмотрения жалобы в ВС РФ с приложением распечатки с сайта ВС РФ об истребовании дела, все равно судья районного суда рассмотрит и удовлетворит заявление ответчика? Что можно предпринять в сложившейся ситуации, чтобы отсрочить рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов? Спасибо.

Читать ответы (3)

Как лучше подать заявление о фальсификации и ходатайство о рассмотрении ранее поданного заявления о подлоге в деле по КАС РФ?

У меня в деле по КАС РФ вторая отмена решения в апелляции и направление на третье рассмотрение в суд первой инстанции. Хочу подать заявление о фальсификации и ходатайство о рассмотрении ранее поданного заявления о подлоге (находится в материалах дела). Как лучше сделать? 1 вариант. Подать эти доп. документы как приложения к новому исковому заявлению? 2 вариант. Подать заявление о подлоге и ходатайство отдельно от искового заявления? 3. Подать ходатайства и заявления отдельно и ещё в самом исковом заявлении ходатайствовать о рассмотрении нужных мне вопросов? Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (4)

Отказ судьи в принятии дополнительных пунктов в исковом заявлении в гражданском деле

При рассмотрении гражданского дела, до вынесения решения. Я в дополнение к ранее поданному исковому заявлению подал заявление в котором к ране заявленным добавил два пункта. Судья их не принял.

Читать ответы (1)

Судья отказалась принять уточненное исковое заявление и рассмотрела предыдущие требования в гражданском деле о

В ходе рассмотрения гражданского дела об определение порядка пользования жилым помещением, было подано уточненное исковое заявление о приведение квартиры в первоначальное состояние. Однако судья отказала в принятии уточнённого искового заявления, рассмотрела вопрос по существу ранее заявленных требований.

Читать ответы (1)

Возможно ли отклонение уточненного искового заявления в гражданском деле о порядке использования жилого помещения?

В ходе рассмотрения гражданского дела об определение порядка пользования жилым помещением, было подано уточненное исковое заявление о приведение квартиры в первоначальное состояние. Однако судья отказала в принятии уточнённого искового заявления, рассмотрела вопрос по существу ранее заявленных требований. Имела ли право мировой судья отклонять уточненное исковое заявление.

Читать ответы (5)

Возможность подачи ходатайства о рассмотрении дела при имеющихся доказательствах ответчиком, несмотря на решение

Было принято определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по абз.8 ст. 222. Хочу подать ходатайство о рассмотрении дела при имеющихся доказательствах, являясь ответчиком по делу, т.к. на судебных заседаниях мною выдвигалось требование о рассмотрении дела и принятии решения по существу? Возможно ли это? Есть ли ограничения по срокам для подачи такого ходатайства?

Читать ответы (1)

Какой приговор должен вынести мировой судья при совмещении заявлений обвинения и защиты?

При рассмотрении дела частного обвинения мировой судья в порядке ч. 5 ст. 321 УПК РФ принял встречное заявление подсудимого и соединил оба заявления в одно производство. Если указанные в заявлениях обстоятельствах подтвердятся в ходе судебного разбирательства, то сколько обвинительных приговоров стоит постановить мировому судье - один по обоим событиям или два по каждому поданному заявлению?

Читать ответы (3)

Может ли суд вернуть дело на дорасследование при отсутствии новых фактических обстоятельств и изменении квалификации

ПРИ ОТСУТСТВИИ НОВЫХ фактических обстоятельств дела в ходе судебного разбирательства, может ли суд вернуть дело на дорасследование исходя из мнения прокурора о неворной квалификации дела следственными органами? Изменение квалификации существенно ухудшает положение обвиняемого.

Читать ответы (8)

В данном случае (сговор), имею ли я право возбудить уголовное дело в отношении судьи.

За день, до проведения судебного разбирательства по гражданскому делу, я написал ходатайство на имя судьи, что в производстве этого же суда находится моё гражданское дело у другого судьи и просил - В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по Делу в случае невозможности рассмотрения данного Дела до разрешения другого Дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве. Считаю необходимым ходатайствовать перед Судом о приостановлении производства по заявлению об отмене решения Суда до рассмотрения, поданного мною заявления у судьи *** НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО ПРОШУ: Гражданское Дело по заявлению *** об отмене решения суда о моём праве на наследство приостановить. Должностное лицо - судья *** проигнорировала моё Ходатайство о рассмотрении Дела, касающегося моего права на наследство. При ознакомлении с материалами Дела судья *** не могла не обратить внимание на то, что у моих оппонентов все документы фальшивые, и все об этом знают. Но судебное разбирательство провела. В данном случае (сговор), имею ли я право возбудить уголовное дело в отношении судьи. Или она действовала в рамках Закона? С уважением, Николай Галянкин mailto: ru6un@rambler.ru

Читать ответы (1)

Возможность дополнения искового заявления в судебных процессах - компенсация за моральный вред и связанные издержки

1. допускается в процессе судебного разбирательства, написание уточненного искового заявления с дополнительными требованиями (ВНАЧАЛЕ БЫЛО ТРЕБОВАНИЕ О КОМПЕНСАЦИИ ЗА МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД, ХОЧУ ДОБАВИТЬ СЮДА ЖЕ ИЗДЕРЖКИ, СВЯЗАННЫЕ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА)

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59