Проблемы с автомобилем - судебное разбирательство и исполнительное производство.
597₽ VIP
Приобрел автомобиль, находящийся в залоге, не зная об этом. Далее судебное разбирательство в котором я был привлечен в качестве третьего лица.
По решению суда денежные средства взыскиваются с ответчика, а с моей стороны взыскивается автомобиль, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 1 194 тысячи рублей. А также взыскать с меня расходы по оплате госпошлины истца в размере 6 000 рублей.
Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства установив предметом исполнения - взыскание на автомобиль в размере 1 200 тысяч рублей и установив, что моя задолженность по исполнительному документу по неосновному долгу составляет 1 200 тысяч рублей. Также срок добровольного исполнения дали 1 день с момента получения постановления.
В разговоре с приставом он сказал, что если не удастся продать автомобиль по указанной сумме, то деньги будут взыскивать с меня, при том, что никаких кредитных обязательств с банком у меня не было, ничем при этом не аргументировав свою позицию. Также теперь висит долг на госуслугах в размере 1 200 тысяч рублей.
Вопрос: Законно ли данное постановление пристава-исполнителя? А также его вышесказанные слова? Не нарушен ли срок на добровольное исполнение?
Здравствуйте, Сергей!
Постановление незаконно. Т.к. неверно указана сумма долга.
Срок на добровольное исполнение пристав должен был предоставить.
Изменить порядок исполнение может только суд, а не пристав.
А пока такого определения нет. ст. 324 АПК РФ.
У Вас судя по всему арбитражный процесс, исходя из размера госпошлины.
СпроситьВам нужно подать на решение суда апелляционную жалобу, ст.320,330 ГПК РФ. А судебному приставу написать ходатайство о приостановлении исполнительных действий на основании ст.39,40
Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
Судебный пристав исполняет судебный акт в точности с его резолютивной частью и исполнительным листом, вынесенным на его основании.
Судебный пристав должен дать пятидневный срок для добровольного исполнения, а не 1 день. Здесь он нарушил. Можете обжаловать постановление в суд или в прокуратуру.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, на моё мнение, ответить на этот вопрос НЕВОЗМОЖНО, не ознакомившись с материалами по делу и самим судебным решением. Единственно что можно сделать, это обжаловать действия пристава в суде, суд и ответит на этот вопрос. См. Статья 19. Ответственность судебных приставов, надзор и контроль за их деятельностью
1. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд. 2. Судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации. 3. Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. 4. Надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЗдравствуйте
Действительно, не видя ваших Документов трудно судить, но будем действовать исходя из условий задачи, которую Вы поставили
1. Если есть два исполнительных листа, в которых написано взыскать сумму долга, а другим исполнителем листом судебные расходы, то судебный пристав исполнитель должен вынести соответствующее постановление в отношении каждого исполнительного листа и потом вынести постановление о сводном производстве, там действительно суммы могут быть объединены
2. Если давался один исполнительный лист и там было указана сумма стоимости автомобиля и сумма Госпошлины, это действия пристава законы и не противоречит исполнительному документу
3. Срок на принудительное исполнение устанавливается судебным приставам исполнителем в рамках предоставленных ему законом, если указан один день в этот срок вы, действительно, не успеваете требования выполнить и требования такого характера не относится к незамедлительному, то вы имеете право его обжаловать в части невозможности добровольного исполнения
Поэтому действуйте, обращайтесь в суд с административным иском на незаконность действия пристава и его постановление
Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц Федеральной Службы судебных приставов России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (ч.1 ст.218, ст.360 КАС РФ, ч.1 ст.198 АПК РФ, ч.1 ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ«Об исполнительном производстве.
СпроситьЗдравствуйте Сергей!
Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об исполнительном производстве".
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий
Пристав должен предоставить время для добровольного исполнения. Согласно п.11 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об исполнительном производстве".
Поэтому, если вам не устанавлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, то это не законно.
Исполнение таким образом постановления не законно, без предоставления срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства:1) в соответствии с частью 16 настоящей статьи;
2) при последующих предъявлениях исполнительного документа;
3) по исполнительному документу о конфискации имущества;
4) по исполнительному документу об отбывании обязательных работ;
5) по исполнительному документу, подлежащему немедленному исполнению;
6) по исполнительному документу о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;
7) по запросу центрального органа о розыске ребенка;
(п. 7 введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
8) по исполнительному документу, выданному судами общей юрисдикции и арбитражными судами в отношении иностранного государства.
(п. 8 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)
(часть 14 в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Само постановление тоже не законно. Если имеют место быть такие обстоятельства, то могут не давать время на добровольное погашение.
Содержание исполнительного документа определено в ст.13 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об исполнительном производстве".
Слова пристава к делу не пришьешь.
Всего доброго решить вам ваш вопрос!
СпроситьЗдравствуйте, Сергей! Нарушает, т.к. обратить взыскание должны не в денежном выражении, а в форме продажи с торгов авто. И срок 5 рабочих дней на исполнение постановления добровольно. Вот только требование отдать деньги за должника незаконно. Именно так сказано во вступившем в законную силу решении суда (ст.13 ГПК РФ). Пристав не вправе выдумывать и иначе его трактовать. Можно сразу обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. А можно подать в суд на разъяснение решения суда согласно ст.202 ГПК РФ. Тогда у пристава не будет других вариантов, как признать свою ошибку.
Статья 202. Разъяснение решения судаСпроситьВ случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Здравствуйте, Сергей, в описанной Вами ситуации изначально всё неправильно, если Вы были привлечены в качестве третьего лица ст.43 ГПК РФ, во первых, с Вас ничего не должны взыскивать, тем более обязывать Вас платить госпошлину, Вы должны были быть привлечены в качестве соответчика. Что касается постановления судебного пристава, оно также не соответствует закону, у Вас могут лишь изъять предмет залога и не могут обязать Вас реализовывать его и выплачивать деньги, что кстати указано и в судебном решении. А смогут или нет реализовать автомобиль на торгах за требуемую сумму Вас вообще не касается. Кроме того, согласно положениям п.12 ст.30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. срок для добровольного исполнения составляет 5 дней, а вовсе не 1 день, как требует пристав.
СпроситьСергей, здравствуйте!
Исходя из сказанного Вами, могу предположить, что два исполнительных производство были объедены в свободное производство (согласно ст.34 "Об исполнительном производство").
Срок для добровольно исполнения решения суда составляет 5 дней ФЗ "Об исполнительном производстве".
Вы не являетесь стороной по кредитному договору, поэтому могут обратить взыскание только на заложенное имущество.
Удачи Вам!
СпроситьЯ также хочу узнать - Возможно ли взыскание с меня денежных средств, если не удастся реализовать на торгах автомобиль по цене в 1 200 тысяч рублей.
СпроситьНет! Это незаконно, т.к. по своему долгу отвечает тот, кто его брал (ст.309, 819-821 ГК РФ). Вы лишь рискуете предметом залог (ст.334 ГК РФ). Взыскивать за должника при том, что Вы ни созаемщик, ни поручитель (ст.362 ГК РФ) не имеют права! Обжалуйте незаконное постановление пристава (ст.360 КАС РФ)!
СпроситьВы вернули автомобиль. Реализация этого автомобиля на торгах производится в пользу залогодержателя
Но.
Должником по кредитному договору Вы не являетесь. С Вас сумма долга взыскиваться не будет. Вы не являетесь должником.
СпроситьНет невозможно у Вас должны изъять предмет залога и реализовать его на торгах, а за какую цену реализуют, Вас не касается, это же указано и в решении суда, которое пристав обязан исполнять в полном соответствии с текстом судебного решения, а не интерпретировать его по своему усмотрению.
Спросить