Проблемы с автомобилем - судебное разбирательство и исполнительное производство.
597₽ VIP

• г. Курган

Приобрел автомобиль, находящийся в залоге, не зная об этом. Далее судебное разбирательство в котором я был привлечен в качестве третьего лица.

По решению суда денежные средства взыскиваются с ответчика, а с моей стороны взыскивается автомобиль, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 1 194 тысячи рублей. А также взыскать с меня расходы по оплате госпошлины истца в размере 6 000 рублей.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства установив предметом исполнения - взыскание на автомобиль в размере 1 200 тысяч рублей и установив, что моя задолженность по исполнительному документу по неосновному долгу составляет 1 200 тысяч рублей. Также срок добровольного исполнения дали 1 день с момента получения постановления.

В разговоре с приставом он сказал, что если не удастся продать автомобиль по указанной сумме, то деньги будут взыскивать с меня, при том, что никаких кредитных обязательств с банком у меня не было, ничем при этом не аргументировав свою позицию. Также теперь висит долг на госуслугах в размере 1 200 тысяч рублей.

Вопрос: Законно ли данное постановление пристава-исполнителя? А также его вышесказанные слова? Не нарушен ли срок на добровольное исполнение?

Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Здравствуйте, Сергей!

Постановление незаконно. Т.к. неверно указана сумма долга.

Срок на добровольное исполнение пристав должен был предоставить.

Изменить порядок исполнение может только суд, а не пристав.

А пока такого определения нет. ст. 324 АПК РФ.

У Вас судя по всему арбитражный процесс, исходя из размера госпошлины.

Спросить

Вам нужно подать на решение суда апелляционную жалобу, ст.320,330 ГПК РФ. А судебному приставу написать ходатайство о приостановлении исполнительных действий на основании ст.39,40

Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Судебный пристав исполняет судебный акт в точности с его резолютивной частью и исполнительным листом, вынесенным на его основании.

Судебный пристав должен дать пятидневный срок для добровольного исполнения, а не 1 день. Здесь он нарушил. Можете обжаловать постановление в суд или в прокуратуру.

Спросить

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, на моё мнение, ответить на этот вопрос НЕВОЗМОЖНО, не ознакомившись с материалами по делу и самим судебным решением. Единственно что можно сделать, это обжаловать действия пристава в суде, суд и ответит на этот вопрос. См. Статья 19. Ответственность судебных приставов, надзор и контроль за их деятельностью

1. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд. 2. Судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации. 3. Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. 4. Надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить

Здравствуйте

Действительно, не видя ваших Документов трудно судить, но будем действовать исходя из условий задачи, которую Вы поставили

1. Если есть два исполнительных листа, в которых написано взыскать сумму долга, а другим исполнителем листом судебные расходы, то судебный пристав исполнитель должен вынести соответствующее постановление в отношении каждого исполнительного листа и потом вынести постановление о сводном производстве, там действительно суммы могут быть объединены

2. Если давался один исполнительный лист и там было указана сумма стоимости автомобиля и сумма Госпошлины, это действия пристава законы и не противоречит исполнительному документу

3. Срок на принудительное исполнение устанавливается судебным приставам исполнителем в рамках предоставленных ему законом, если указан один день в этот срок вы, действительно, не успеваете требования выполнить и требования такого характера не относится к незамедлительному, то вы имеете право его обжаловать в части невозможности добровольного исполнения

Поэтому действуйте, обращайтесь в суд с административным иском на незаконность действия пристава и его постановление

Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц Федеральной Службы судебных приставов России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (ч.1 ст.218, ст.360 КАС РФ, ч.1 ст.198 АПК РФ, ч.1 ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ«Об исполнительном производстве.

Спросить

Здравствуйте Сергей!

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об исполнительном производстве".

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий

Пристав должен предоставить время для добровольного исполнения. Согласно п.11 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об исполнительном производстве".

Поэтому, если вам не устанавлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, то это не законно.

Исполнение таким образом постановления не законно, без предоставления срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства:

1) в соответствии с частью 16 настоящей статьи;

2) при последующих предъявлениях исполнительного документа;

3) по исполнительному документу о конфискации имущества;

4) по исполнительному документу об отбывании обязательных работ;

5) по исполнительному документу, подлежащему немедленному исполнению;

6) по исполнительному документу о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;

7) по запросу центрального органа о розыске ребенка;

(п. 7 введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)

8) по исполнительному документу, выданному судами общей юрисдикции и арбитражными судами в отношении иностранного государства.

(п. 8 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)

(часть 14 в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Само постановление тоже не законно. Если имеют место быть такие обстоятельства, то могут не давать время на добровольное погашение.

Содержание исполнительного документа определено в ст.13 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об исполнительном производстве".

Слова пристава к делу не пришьешь.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Сергей! Нарушает, т.к. обратить взыскание должны не в денежном выражении, а в форме продажи с торгов авто. И срок 5 рабочих дней на исполнение постановления добровольно. Вот только требование отдать деньги за должника незаконно. Именно так сказано во вступившем в законную силу решении суда (ст.13 ГПК РФ). Пристав не вправе выдумывать и иначе его трактовать. Можно сразу обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. А можно подать в суд на разъяснение решения суда согласно ст.202 ГПК РФ. Тогда у пристава не будет других вариантов, как признать свою ошибку.

Статья 202. Разъяснение решения суда

В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Сергей, в описанной Вами ситуации изначально всё неправильно, если Вы были привлечены в качестве третьего лица ст.43 ГПК РФ, во первых, с Вас ничего не должны взыскивать, тем более обязывать Вас платить госпошлину, Вы должны были быть привлечены в качестве соответчика. Что касается постановления судебного пристава, оно также не соответствует закону, у Вас могут лишь изъять предмет залога и не могут обязать Вас реализовывать его и выплачивать деньги, что кстати указано и в судебном решении. А смогут или нет реализовать автомобиль на торгах за требуемую сумму Вас вообще не касается. Кроме того, согласно положениям п.12 ст.30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. срок для добровольного исполнения составляет 5 дней, а вовсе не 1 день, как требует пристав.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Сергей, здравствуйте!

Исходя из сказанного Вами, могу предположить, что два исполнительных производство были объедены в свободное производство (согласно ст.34 "Об исполнительном производство").

Срок для добровольно исполнения решения суда составляет 5 дней ФЗ "Об исполнительном производстве".

Вы не являетесь стороной по кредитному договору, поэтому могут обратить взыскание только на заложенное имущество.

Удачи Вам!

Спросить

Я также хочу узнать - Возможно ли взыскание с меня денежных средств, если не удастся реализовать на торгах автомобиль по цене в 1 200 тысяч рублей.

Спросить

Нет! Это незаконно, т.к. по своему долгу отвечает тот, кто его брал (ст.309, 819-821 ГК РФ). Вы лишь рискуете предметом залог (ст.334 ГК РФ). Взыскивать за должника при том, что Вы ни созаемщик, ни поручитель (ст.362 ГК РФ) не имеют права! Обжалуйте незаконное постановление пристава (ст.360 КАС РФ)!

Спросить

Вы вернули автомобиль. Реализация этого автомобиля на торгах производится в пользу залогодержателя

Но.

Должником по кредитному договору Вы не являетесь. С Вас сумма долга взыскиваться не будет. Вы не являетесь должником.

Спросить

Нет невозможно у Вас должны изъять предмет залога и реализовать его на торгах, а за какую цену реализуют, Вас не касается, это же указано и в решении суда, которое пристав обязан исполнять в полном соответствии с текстом судебного решения, а не интерпретировать его по своему усмотрению.

Спросить
Наталья
12.08.2020, 12:47

Будет ли обращено взыскание на предмет залога при оплате долга, указанного в постановлении судебных приставов?

Такой вопрос, если в постановлении судебных приставов написано: взыскать денежные средства, обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий должнику, установив начальную продажную цену: 414 000 рублей, взыскать с должника в пользу банка расходы по уплате гос. пошлины в размере 218 000 рублей. Если оплатить сумму долга, будет ли обращено взыскание на предмет залога?
Читать ответы (2)
Щербинина Людмила Александровна
13.11.2018, 10:39

Можно ли уменьшить сумму исполнительного сбора с учетом добровольного погашения долга?

Вопрос по исполнительному производству - приставом вынесено постановление об исполнительном сборе на сумму 71 000 рублей, в процессе исполнительного дела после вынесения постановления об исполнительном сборе денежный средства вычитались из зарплаты в размере 50 % и также добровольно была погашена сумма порядка 400 000 рублей, на сегодняшний день сумма основного долга осталась небольшая. Могу ли я просить уменьшить сумму исполнительного сбора с учетом добровольного погашения долга в размере 400 000 (7% от этой суммы порядка 26 000 рублей). Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Александр
29.02.2012, 10:29

Суд приставов решил взыскать с меня задолженность по кредиту и обратить взыскание на автомобиль - подробности

Получил копию исполнительного листа от судебных приставов, что нижегородский районный суд решил взыскать с меня в пользу банка задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы, обратить взыскание на автомобиль, установив начальную продажную стоимость.
Читать ответы (1)
Александра
08.02.2022, 09:48

Возбуждение ИП после отмены решения - что может ожидать взыскатель?

Судебным приставом исполнителем было вынесено решение о возбуждения исполнительного производства. Хотя в 2015 году, приставом ИП было прекращено и ИЛ был возвращен взыскателю. 2022 было повторно возбуждено ИП по этому же делу, я написала жалобу на "действия пристава", руководству ФССП главному приставу. Сегодня пришло уведомление в госуслугах. "Постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства". Но долг о судебном задолженности висит в госуслугах и на Сайте ФССП. После отмены о возбуждении ИП, взыскатель может повторно подать ИЛ, могут ли приставы вновь возбудить ИП?
Читать ответы (1)
Сергей
08.10.2021, 21:55

Ответ ФССП по исполнительному производству по взысканию задолженности в адрес С. на основании ФЗ № 59-ФЗ.

Письмо ФССП: "Ответ на обращение, рассматриваемое в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ На исполнении в отделении судебных приставов Центрального района г. Тулы находилось исполнительное производство XXX-ИП в отношении Вас о взыскании задолженности в размере XXX рублей в пользу ООО XXX". 01.04.2021 Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено в Ваш адрес. В срок для добровольного исполнения, который составляет 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства согласно ст. 30 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» данная задолженность не была оплачена должником. 04.03.2021 судебным приставом было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей. Данное постановление было доставлено должнику через ЕПГУ (идентификатор получателя XXX) Данное постановление Вами не обжаловалось. 31.03.2021 исполнительное производство окончено в соответствии с п.п. 1. 1. ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Это отказ ФССП о возврате штрафа. Но дело в том, что после окончания ИП суд. решение было отменено. Является и это основанием для возврата штрафа? Сергей.
Читать ответы (2)
Корсакова Светлана Аркадьевна
28.12.2020, 14:11

Суд присуждает неустойку в пользу истца в размере 500 рублей за каждый день просрочки - как произвести расчет?

Присуждая неустойку (астрент), суд в резолютивной части решения указал в пользу истца 500 рублей судебной неустойки за каждый день просрочки за период с 22.09.2020 г. по день фактического исполнения судебного акта. Исполнительный лис был направлен в ССП, судебным приставом–исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, в вынесенном постановлении указано: «По состоянию на 10.12.2020 г. задолженность по исполнительному производству составляет: 500 руб. в т.ч остаток неосновного долга:500 руб.» В данном случае, судебный пристав должен был произвести расчет суммы неустойки, начисляемой с момента 22.09.2020-10.12.2020 (79 дней x 500 рублей = 39 500 руб.)?
Читать ответы (1)
Светлана
08.08.2013, 22:18

Можно ли отменить решение суда о продаже автомобиля при долге меньше его оценки?

Имеется решение суда, по которому с меня взыскивается деньги и наложено взыскание на автомобиль путем продажи с торгов. Автомобиль оценен в 650 000 руб, долг по данному решению суда-120 000 руб. Могу я обратиться в суд об отмене решения на продажу автомобиля в связи с тем что сумма долга намного меньше оценки автомобиля?
Читать ответы (3)
Александр
16.04.2019, 10:29

Банк успешно взыскал задолженность и автомобиль у должника

Банк подал иск к должнику по взысканию задолженности в размере 1,332 миллиона рублей по просроченному кредитному договору. Кредитный договор полностью обеспечивался договором залога, предметом которого являлся принадлежащий должнику автомобиль. Решением суда иск удовлетворён и судом постановлено взыскать с должника задолженность в сумме 1,332 миллиона рублей, а также взыскать с должника в предмет залога, также оценённый взыскателем в 1,332 миллиона рублей. Соответственно взыскателем получено два исполнительных листа на одну и ту же сумму. В настоящее время судебные приставы принимают действия по аресту автомобиля, при этом одновременно нпроизводят действия по второму исполнительному производству. Правомерна ли такая ситуация, когда взыскиваются и денежные средства, и автомобиль?
Читать ответы (3)
Илья Игоревич
23.09.2021, 14:14

Cуд взыскал деньги и обратил взыскание на заложенный автомобиль - что будет дальше?

Решением суда с меня взысканы денежные средства и обращено взыскание на автомобиль находящийся в залоге. Взыскать с в пользу задолженность в размере ххх руб., госпошлину вразмере ххх руб. Обратить взыскание на заложенное имущество хххх ххххх хххххх, с установлением начальной продажной цены размере хххх. В случае оплаты мною задолженности взысканной по решению суда Истцу, что будет с предметом залога? Может ли истец отказаться от получения денег и потребовать реализации авто? Или после получения денег обратится к приставам для его реализации? Или мне стоит дождаться обращения истца к приставам и оплатить задолженность через пристава. Но что тогда пристав будет делать в отношении части решения о реализации автомобиля?
Читать ответы (2)
Владимир
28.03.2017, 20:40

Будет ли выставлено отдельное постановление о взыскании исполнительного сбора после начала списания?

Помогите пожалуйста, вопрос касается исполнительного производства по кредитным обязательствам. Судом в отношении меня как поручителя внесено решение о взыскании солидарно задолженности по потребительскому кредиту банка за должника в сумме 1 200 000 руб. Согласно, исполнительного листа, изданного судом, суд определил взыскать указанную сумму, которая состоит из задолженности по кредитному договору и расходов по уплате гос. пошлины. В настоящее время спустя 3 месяца после издания судом исполнительного листа судебным приставом мне на работу направлено Постановление об обращении взыскания на заработную плату, где указанна сумма 1 200 000 руб., из которой вся эта сумма является только основным долгом. В указанном Постановлении о взыскании с зарплаты отсутствует информация об исполнительном сборе 7%, указана только сумма долга. Согласно, проведенных подсчетов в общую сумму долга исполнительный сбор также не включен, указано лишь то, что исполнительный сбор и расходы на совершение исполнительных действий перечислять по реквизитам указанным приставом. Интересно, какой сбор будут удерживаться, если он не указан. Также приставом указано, что в связи с истечением срока, установленного для добровольного исполнения, приставом принята указная мера принудительного исполнения. Между тем, хочу отметить, что до направления указанного Постановления, ранее в мой адрес какое-либо Постановление о добровольном исполнении, сведений о задолженности, а также информации о сроке для добровольной уплаты от пристава не поступала, уведомлений не приходило. Вопрос 1. Сейчас с меня списывается 50% заработной платы до погашения указной суммы, но мне не понятно списывается ли с меня, в том числе исполнительный сбор, если он нигде не выделен, сидит ли он в сумме долга, ходя по данным постановления пристава указана только сумма долга перед банком с пошлиной, отдельное постановление о взыскании исполнительного сбора на работу не поступало? Вопрос 2. Поясните, будет ли выставлено приставом отдельное постановление о взыскание 7% исполнительного сбора с суммы долга, если уже началось его списание, а именно в процессе списания или после взыскания всей суммы по Постановлению, то есть по окончанию исполнительного производства и законно ли это? Вопрос. 3. В настоящее время я хочу попробовать отменить указанное Постановление оспорив его в суде и соответственно приостановить взыскание по причине нарушения моих прав, так как пристав не уведомил меня должным образом об исполнительном производстве по адресу регистрации, уведомлений не приходило (контролировал этот процесс регулярно, так как ожидал принудительном взыскание), кроме того, не предоставил мне возможность для добровольной уплаты долга, Постановление вынесено подразделением пристава не по месту моей регистрации. Вопрос в следующем, в случае отмены указанного постановления будет ли вынесено новое постановление уже после всех устраненных недочетов приставом и соответственно с ним новое постановление о взыскании исполнительного сбора. Вроде если предыдущее постановление отменно, то повторное о взыскании исполнительно сбора выдвинуто быть не может, хотя информация об исполнительном сборе в предыдущем постановлении не указана. Если смысл сейчас его оспаривать, если есть риск выставления нового постановления с исполнительным сбором, или дождаться погашения долга, а потом уже оспорить исполнительный сбор, когда он будет выставлен, как предъявленный приставом с нарушения процедуры начального предупреждения? Спасибо.
Читать ответы (9)