Компания Микроклад отказывается предоставить сведения для погашения микрозайма - как решить ситуацию?.

Требуют вернуть микрозайм которого я не брала. В 2012 году я взяла деньги в организации микрозаймы, и через пару дней отдала через микрозайм который был взят мной. Недавно ко мне приходили коллектора домой и на дверь наклеили, что я у них должница, по микрозайму взятому в 2014 году. Что в этой же компании микрозаймы у меня есть длог 395 тысяч. Написала заявление в полицию на эту компанию. Участковый сказал сходить к ним. При визите в эту компанию, взяли копию договора микрозайма, в котором чужой рукой написана расписка и договор, стоит похожая подпись, но не моя, и прикреплена моя фотография к договору, паспортные данные все совпадают. При этом первоначально в микрозайм внесли оплату за проценты - два раза, и утверждают что я приходила в офис и гасила эти проценты. Еще заявили, что я брала у них микрозаймы 5 раз и погасила задолженность, договора естественно не предоставили, ссылаясь на то, что они в архиве компании и вряд ли получится их найти, так как они погашены. Как быть в данной ситуации, чтобы доказать, что я не брала никакого займа?

Мной был заказан отчет об оценке, заказчиком которого я и являюсь. Данный отчет был передан в оригинале третьему лицу. Мне как заказчику оценочная компания отказывает в предоставлении отчета в электронном виде, объясняя это тем, что электронный отчет является собственностью компании и необходимы веские основания для предоставления его третьим лицам, в данном случае называя меня как заказчика третьим лицом. Скажите, имеет ли право оценочная компания отказать заказчику в предоставлении отчета в электронном виде? Спасибо!

Моей компанией была рекомендована компания 1 компании 2, компания 2 за период работы образовала долг перед моей компанией и по словам человека из 1 компании скрывалась в связи с тем что не смогла обеспечить товаром компанию 1, после чего человек из компании 1 обратился в мою компанию с вопросом о том, что я посоветовал компанию 2 и они не выполнили свои обязательства и попросил адрес и место нахождение. Так как ранее моя компания сотрудничала с компанией 1, моя компания пояснила что данная компания 2 так же не выполнила свои обязательства и образовала долг. Данную информацию компания 1 получила по телефону от моей компании. Далее компания 2 обвиняет мою компанию в том что была совершенна передача компании 1 то есть третьим лицам коммерческая тайна о сумме задолженности компании 2 моей компании. Данная информация была только по телефону в устной форме. Прошу разъяснить как в данной ситуации быть и что за этим следует?

В ипотечном договоре указано: кредитор предоставляет третьим лицам информацию о заключении договора и его условиях только при наличии письменного согласия заемщика. Также информация о третьих лицах фигурирует в пунктах договора о неисполнении обязательств заемщиком (имеются ввиду коллекторы). Имею ли я право не давать банку согласие на предоставление сведений третьим лицам?

Может ли одна компания передать данные фио дату рождения и телефон другой компании с целью прозвона. Поздравления с днем рождения. Тот кто прозванивает представляется как представитель первой компании, которая дала номер телефона. Т. Е вторая компания прозванивает клиентов первой компании, услуга аутсорсинга. Поздравления с днем рождения клиентов. И если первая компания уже взяла согласие где указано что передаёт третьим лицам для обработки, то так можно?

Сын брал деньги в микрофинансовой компании Быстроденьги. Компания передала долг коллекторам ООО Финколлект. Дали телефон, который не отвечает. Как найти эту компанию, чтобы погасить долг. Наверняка 730 процентов годовых продолжают расти как снежный ком.

Заключил договор на оказание услуг с 2-мя компаниями: 1-я компания оказывала услуги по доверительному управлению (подобие банковского вклада) и бесплатно - консультационные услуги. Эта компания предоставляла мне указанные услуги, однако в настоящее время прекратила работу в связи с банкротством (не вернула мне первоначальный вклад). 2-я компания предоставляла только консультационные услуги (новости, финансовая аналитика, доступ на сайт) платно (высокая стоимость услуг). При этом 2-я компания не оказывала мне никаких услуг, а (по словам представителей 1-й компании) являлась только платёжным агентом по сбору платежей за оказание услуги доверительного управления для 1-й компании. Однако в условиях договора со 2-й компанией не указано, что она имеет право передавать свои обязанности по оказанию услуг клиентам (в том числе и мне) третьим лицам, а также не указано, что она имеет право быть платёжным агентом 1-й компании. Напротив, в условиях договора с 1-й компанией прямо указано, что эта компания имеет право использовать посредников (третьи лица) для оказания услуг по приёму платежей в пользу этой компании. Однако мне ни от одной из этих компаний не были предоставлены доказательства (наличие соответствующего договора) о том, что 2-я компания является платёжным агентом 1-й компании. При этом я не давал никакого письменного согласия 2-й компании на перечисление денежных средств в пользу 1-й компании. Могу ли я требовать возврат своих денежных средств со 2-й компании по факту неоказания услуг?

Здравствуйте. Третейское соглашение может быть заключено через третьих лиц? Если третьи лица не филиал и не представитель того кто ссылается на третейское соглашение? Я договор подписываю с компанией. В случае спора с данной компанией, спор будет решаться в государственном суде. Но суть договора что компания предоставляет мне услуги через другую компанию. Компания в договоре ссылается на правила другой компании. С другой компанией я договора ни какие не подписываю. Но по правилам другой компании, в случае возникновения спора, спор решается в третейском суде.

10 марта 2013 года я взял займ в компании Домашние деньги в размере 40000 руб. сроком на 12 месяцев. 23 декабря 2013 года я обратился в компанию за вторым займом (т.к. мне пришло смс, что я могу взять второй займ). Согласно договору от 10.03.2013 я должен погашать займ определенной суммой каждую неделю, как я и делал. В договоре указано, если я не допускал просрочек, то про прошествие 26 недель я имею право погасить займ досрочно. Согласно политике компании можно иметь только один действующий займ, поэтому 23.12.13 мне пришлось оформить займ больше, чем мне требовалось, чтобы прогасить имеющийся. Согласно графику платежей, который прилагается к договору на 23.12.13 сумма для досрочного погашения составляет 14500 рублей. После того, как я оформил новый займ, в счет погашения предыдущего с меня удержали 17500 руб., обратившись в компанию, мне объяснили, что удержали не только основной долг, но и проценты, за оставшийся период (как же это досрочное погашение, если за оставшийся период я должен платить проценты все равно, такого в договоре не указано). Подскажите, как мне восстановить справедливость в данной ситуации и если ли инстанции, контролирующие микрофинансовые организации? Если нужно, могу прислать сканы договора. Заранее благодарю.

По иску компании МТС я был признан должником. Спустя полтора года компания МТС для взыскания с меня долга обратилась к третьим лицам, передав им мои личные идентификационные данные. Договор заключённый между мной и МТС не предусматривает обращения к третьим лицам. Могу ли я обратиться с иском в суд на компанию МТС и по какой статье ГК. Спасибо.