Почему тогда в компании юкос арестовали счета дочерних компаний и собираются продавать юганскнефтегаз за долги самого юкоса?

Уважамая Дарья!

А Вы сами не можете дать ответ на этот вопрос? Существуют правовые госудаства и государства полицейские. В каком мы с Вами живет догадайтесь сами.

Уважаемая Дарья!

Дело в том, что Вы оперируете положениями гражданского законодательства, а в деле ЮКОСА применено налоговое законодательство, поскольку ЮКОС обвиняется в неуплате налогов. В этом деле налоговые органы воспользовались правами, предоставленными им пп.16 п.1 ст. 31 НК РФ. Данная норма определяет, что налоговые органы вправе предъявлять иски о взыскании задолженности по налогам, сборам, соответствующим пеням и штрафам в бюджеты (внебюджетные фонды), числящейся более трех месяцев за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации основными (преобладающими, участвующими) обществами (товариществами, предприятиями), с зависимых (дочерних) обществ (предприятий), когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) основных (преобладающих, участвующих) обществ (товариществ, предприятий).

Данное положение действует и в обратном порядке, т.е. взыскание может быть и с головной организации по долгам дочернего.

Представляется, что в этом деле не стоит спекулировать на политике и кивать на государство, когда речь идет о таком распространенном у нас явлении, как уклоненение от уплаты налогов. Банальная уголовщина, а не политика. Тем более ЮКОС это сам признал тем, что гасит свои долги перед бюджетом, а не оспаривает их в судебном порядке.

С уважением,

Уважаемая Дарья!

Не хочу вдаваться в полемику с коллегой, каждый зарабатывает авторитет как может, но считаю необходимым отметить следующее. Приведенная коллегой норма Налогового кодекса в данном случае не применима, поскольку выручка за товары не поступала на счета дочерних структур, в ЮКОСе использовалась принципиально другая схема.