Вопросы по рассмотрению жалобы на два постановления ГИБДД в одном административном деле по ДТП
199₽ VIP

• г. Якутск

Вопрос по административному делу ДТП. Предварительный вопрос рассматривался уже по ссылке: https://www.9111.ru/search/results.php?text=%D0%95%D1%85%D0%B0%D0%BB+%D0%B7%D0%B0+%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BC+%C2%AB%D0%90%C2%BB.+%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B8%D0%BB+%D0%BF%D0%BE%D0%B9%D1%82%D0%B8+%D0%BD%D0%B0+%D0%BE%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%BD+%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BC+%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE+%D0%92.+%D0%95%D1%85%D0%B0%D0%BB+%D1%83%D0%B6%D0%B5+%D1%81+%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B.+%D0%92%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8+%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE+%C2%AB%D0%90%C2%BB+%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B8%D0%BB+%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8C+%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BE+%D0%B8+%D0%BD%D0%B5+%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B8%D0%BB+%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%83.+&su_ok=%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8

Обратились и подготовили одну жалобу по двум постановлениям одного административного дела. Одно постановление по ч.1 ст.12.15 коап и второе ст. 12.24 коап.

Сейчас суд вынес определение о возврате жалобы на два постановления без рассмотрения.

Указав на следующее: «Изучив жалобу, имеются обстоятельства, исключающие возможность ее принятия и рассмотрения по существу. Из толкования ст. 30.1-30.7 коап РФ следует, что постановления по каждому делу об ап обжалуются отдельными жалобами, а проверка обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об ап, производится судом в отдельных производствах. Проверка нескольких постановлений по разным делам, в одном производстве с одним решением коап рф не предусмотрено.»

Отказали в связи с тем, что надо подготовить отдельные жалобы на каждое постановление.

Но административное дело было фактически одно по ДТП.

Правильно ли сделал суд что оставил жалобу без рассмотрения?

Правильно ли мы сделали что подали одну жалобу на два постановления ГИБДД?

Что сделать в этом случае?

Спасибо!

Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Здравствуйте!

Вам нужно на каждое постановление подать отдельную жалобу - таков порядок.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Все правильно суд сделал.

На каждое постановление подается отдельная жалоба.

Не важно что они взаимосвязаны.

Иного порядка ст. 30.1-30.7 коап РФ не предусматривают.

Вы сделали неправильно.

Если срок не истек на обжалование - подавайте снова, в правильном порядке.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Евгений! Правильно сделал. Согласно ст.30.1-30.9 КоАП РФ нужно подавать 2 жалобы на каждое постановление свою. Т.е. Вы неправильно сделали, что подали одну жалобу на 2 постановление. Просто подайте 2 разные жалобы, приложив к каждой из них ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, если он пропущен.

Спросить

Здравствуйте, Evgen!

В справедливости того, что суд Вам отказал в рассмотрении жалобы сомнений нет (см. статьи ст. 30.1-30.7 КоАП РФ). Какие Ваши действия. Оперативно подготовьте 2 жалобы (по 1 на каждое постановление об АП), взяв за основу жалобу, направленную в суд. По сроку обжалования. Обратите внимание на ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ:

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Т.е. 10-дневный срок исчисляется со дня вручения или получения копии постановления. Если срок пропущен, то ходатайствуйте (можно в жалобах) о восстановлении пропущенного срока на основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ:

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Кстати, жалобы на постановления Вы можете подать не только в суд но и в орган (ГИБДД) или должностному лицу в соответствии с ч. 1 ст. 30.5:

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.

Буду рад, если мой ответ помог Вам.

Спросить

Здравствуйте, совершенно обоснованно отказал суд, поскольку каждое постановление об административном правонарушении обжалуется отдельно ст.30.1 КоАП РФ, хоть и оба правонарушения связаны с одним событием, тем не менее это разные правонарушения, у них разные составы, поэтому, готовьте две жалобы по двум правонарушениям и вновь направляйте в суд. Что касается срока обжалования, если окажется, что он пропущен, подавайте ходатайство о его восстановлении в Вашей ситуации скорее всего удовлетворят КоАП РФ

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Спросить

Здравствуйте.

Два протокола, два постановления - соответственно, две жалобы. Каждое постановление суд будет рассматривать отдельно, поскольку в одном деле могут быть допущены существенные процессуальные ошибки, которые могут послужить основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу, а в другом деле таких ошибок не будет, и оснований для отмены также не будет.

Суд проверяет дело полностью, независимо от того, какие доводы приведены в жалобе. В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ:

3. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Тем более, КоАП РФ предусматривает именно такую процедуру обжалования - каждое постановление рассматривается самостоятельно (глава 30). Так, например, в соответствии со ст.30.2 Кодекса:

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Теперь Вам необходимо подготовить самостоятельные жалобы на каждое постановление и направить их в суд.

Предполагаю, что сроки, все же, пропущены, поскольку обжаловать постановление возможно в течение 10 суток с момента его получения. И в этом случае к каждой жалобе необходимо приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине. Причина у Вас уважительная - Вы уже подавали жалобу в суд, но неправильно применили положения главы 30 Кодекса.

Посмотрите определение суда, там должно быть указано, что отказ в принятии жалобы не препятствует повторному ее направлению (или что то подобное).

Кроме того, можно обжаловать вступившее в законную силу постановление, если Вам будет отказано в восстановлении пропущенного срока - также, в соответствии с главой 30 КоАП РФ.

Спросить

Срок для обжалования мы не пропустили. Но сейчас когда отказали, что делать со сроком подачи жалоб? Не пропустится ли он?

Спросить

Согласно ст.30.1-30.9 КоАП РФ нужно подавать 2 жалобы на каждое постановление свою. Просто подайте 2 разные жалобы, приложив к каждой из них ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, если он пропущен или суд может посчитать, что он пропущен.

Спросить

Вы можете подать вместе с жалобой ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Спросить

А какую причину указать то для восстановления срока? Чтоб суд восстановил.

Спросить

Напишите, как есть. Сошлитесь на то, что изначально жалоба была подана в срок, но из-за нюансов рассмотрения жалоб по делам об административных правонарушениях была возвращена (ст.30.1-30.9 КоАП РФ). Просите срок восстановить на этом основании.

Спросить

Здравствуйте. Плохо, когда пироги печёт сапожник, а сапоги берётся шить пирожник. Каждый должен заниматься своим делом: юрист - писать жалобы, а гражданин, привлечённый к административной ответственности - оплачивать работу человека, учившегося в ВУЗе на юридическом факультете пять лет.

Вы пропустили 10-дневный срок обжалования. Уважительной причиной для восстановления судом пропущенного срока обжалования может быть: нахождение в командировке, нахождение на лечении в стационаре. То, что вы не знали процессуального порядка обжалования постановления по делу об административном правонарушении, для суда не имеет никакого значения. Для того, чтобы не ошибиться в процессуальных тонкостях КоАП РФ, Кодекс разрешает всем участникам дела об административном правонарушении пользоваться услугами профессионалов.

КоАП РФ Статья 25.5. Защитник и представитель

1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с "законом".

4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

5. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Ваше ходатайство суду о восстановлении пропущенного срока, скорее всего не будет удовлетворено, Вам откажут. Второй попытки закон не даёт.

Спросить
Вадим Георгиевич
16.10.2021, 23:48

Отсутствие копии постановления привело к возвращению жалобы на административное правонарушение без рассмотрения

Подал жалобу на постановлении по делу об админ. Правонарушении, вынесенное сотрудником полиции. Копии постановления на руках нет, поскольку сотрудник полиции отказался мне ее дать. Об этом я указал в жалобе. Копия протокола была приложена к жалобе. Однако суд вернул жалобу в связи с отсутствием копии постановления. В определении суд пишет: "Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку в материалах жалобы отсутствует копия постановления по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания, в связи с чем данная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, жалобу... возвратить. Насколько это законно? Что нужно делать после получения опеределения суда о возврате? Спасибо!
Читать ответы (2)
Анастасия Андреевна
13.08.2014, 11:46

Суд отменил решение инспектора и вернул дело об административном правонарушении. Что делать дальше?

Инспектор ГИБДД по факту рассмотрения произошедшего ДТП вынес следующее постановление: Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Данное постановление было обжаловано в суде, суд вынес следующее решение: Постановление инспектора ГИБДД о преращении производства по делу об административном правонарушении - отменить, жалобу - удовлетворить. Производство по делу об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статья 21.14 часть 3 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Вопрос: можно ли еще что-то сделать в данном случае, чтобы дело далее рассматривалось и был выявлен виновный в ДТП? Я настаиваю на том, что виновным должен быть признан второй участник ДТП и на основании этого получить возмещение от страховой компании. Спасибо!
Читать ответы (2)
Татьяна
22.09.2004, 01:14

Например, может ли судья в одном решении сразу указать два пункта: 3 и 4? Ведь один противоречит другому?

Разъясните, пожалуйста суть п. 1 ст. 30.7. Кодекса РФ об АП: "1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств*, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом." Если в кодексе указано, что "выносит одно из следующих решений", следует ли из этого, что судья не может в своем решнии вынести несколько пунктов из этой статьи? Например, может ли судья в одном решении сразу указать два пункта: 3 и 4? Ведь один противоречит другому? Помогите, разобраться, пожалуйста! Надеюсь на квалифицированный ответ, спасибо.
Читать ответы (1)
Валентина
21.06.2016, 17:06

Подача жалобы на постановление ГИБДД по статьям 12.27 часть 2 и 12.24 КоАП - вопросы процедуры

На меня наехал автомобиль. С места ДТП водитель скрылся. ГИБДД провело административное расследование и вынесло постановления о прекращении производства по делу по статья 12.27 часть 2 КоАП и по ст.12.24 КоАП. Административное дело по двум статьям в ГИБДД объединено в одно. Я подала жалобу в суд на постановление по статья 12.27 часть 2.Скажите пожалуйста могу я во время рассмотрения подать жалобу на постановление по ст.12.24 КоАП, попросить рассмотреть сразу две жалобы или вторую жалобу надо подавать отдельно?
Читать ответы (1)
Ольга
29.09.2014, 15:42

Оспаривание постановления ГИБДД и прекращение дела об административном нарушении - анализ правомерности и возможные действия

09.06.2014 г. произошло ДТП. 07.08.2014 г. Инспектор ОГИБДД вынес Постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Постановление обжаловано в суде. Суд вынес решение об отмене Постановления, дело об административном нарушении возвратить в ГИБДД на новое рассмотрение, и принятие нового процессуального решения в соответствии с требованиями КоАП РФ. Получено новое Постановление ГИБДД о прекращении производства по делу об административном нарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Насколько это правомерно? Что можно предпринять?
Читать ответы (5)
Максим
12.11.2009, 14:38

По итогам судебного разбирательства судьей было вынесено постановление о лишении прав.

Прошу у Вас совета. По итогам судебного разбирательства судьей было вынесено постановление о лишении прав. Постановление было вынесено в последний день двух месячного срока. Я подал апелляциооную жалобу, предварительно получив копию постановления. В жалобе указал, на то, что в постановлении, вынесенном судьей неправильно указана дата вынесения постановления (нарушена норма п.2 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ) Уже после подачи мною жалобы (производство по делу закончено, сроки давности истекли) в материале появилось определение мирового судьи об исправлении допущенной описки в постановлении (дата вынесения) Подскажите, пожалуйста, разве могла судья вынести без моего ведома, после окончания производства по делу, истечения сроков давности подобное определение. Причем определение вынесено после того как мною была подана жалоба и при получении копии постановления, для написания жалобы, никакого определения не было. Очень прошу Вас ответить. С уважением, Михаил.
Читать ответы (1)
Денис_Морозов
19.01.2015, 17:12

Суд отказал в протесте и прекратил производство по административному делу после уплаты штрафа

Ситуация такая: Было возбуждено административное дело, вынесено постановление, штраф уплачен. Через 5 месяцев в суд приходит протест прокурора с просьбой отменить постановление об административном наказании... и прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду наличия постановления о возбуждении уголовного дела. После суда на сайте нашел решение Отменено с прекращением производства. Как это можно перевести? Т.е. суд отказал в протесте, так как производство по административному делу прекращено после уплаты штрафа?
Читать ответы (1)
Александр
25.09.2017, 08:16

Порядок рассмотрения дела после отмены постановления и возвращения на новое рассмотрение.

Порядок рассмотрения дела после принятия Решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу.
Читать ответы (1)
Артём
02.07.2021, 22:56

Определение о возвращении дела в районный суд по делу об административном правонарушении

На сайте суда я увидел "Определение о возвращении дела (районный суд)". Я подал жалобу к МВД на штраф, прохожу как привлекаемое лицо. Движение дела выглядит так:-Постановление о назначении административного наказания-Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении-Определение о возвращении дела (районный суд) Это возврат дела об административном правонарушении или это возврат моей жалобы? Подскажите пожалуйста.
Читать ответы (16)
Дмитрий
13.11.2017, 16:22

Пострадавший при ДТП обратился к начальнику ГИБДД о восстановлении срока обжалования постановления об административном

Пострадавший при ДТП подал ходатайство на имя начальника ГИБДД о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении (пропустил положенные 10 суток). Должен ли начальник ГИБДД выписать какое-либо постановление/определение/решение на восстановление срока, либо (как в моем варианте) оформить это постановлением об отмене постановления о прекращении производства и о возвращении дела на новое рассмотрение (все одним заголовком)?
Читать ответы (3)