
Отказ апелляционного суда рассмотреть доказательства отсутствия ответчика при открытии счета - возможности для кассации?
Апелляционный суд не принял документы, подтверждающие отсутствие ответчика при подписании открытия сберегательного счета. В жалобе прописано, что он находился в другом городе. Я сослалась на плохую работу Почты. Правильно ли поступил судья? Можно ли эту причину указать в кассации?
В жалобе нужно было обосновать, по каким причинам эти документы не были представлены (и не могли быть представлены) в суд первой инстанции. Это императивное требование нормы пункта 2 статьи 322 ГПК РФ, и оно, судя по всему, соблюдено не было. Т.е. в жалобе Вы обосновали, что ответчик находился в другом городе и приложили подтверждающие документы, но не обосновали (как я предполагаю), почему эти документы не были представлены в первую инстанцию. На этом основании апелляция, скорее всего, и отказала в приёме новых доказательств. Хотя для окончательных выводов по ситуации было бы неплохо изучить как минимум решение, жалобу и апелляционное определение.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов


Необходимость дополнительной копии свидетельства ОГРНИП при подаче апелляционной жалобы
Заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии представителя ответчика и приложенное возражение по
Какое количество частных жалоб может подать ответчик на определения судьи, если они оставляются без движения и возвращаются?
Истец не имеет возможности ознакомиться с текстом жалобы после принятия апелляционным судом аппеляции ответчика

Требования о прилагаемых документах к апелляционной жалобе

Как подать возражение на кассационную жалобу после срока?
