Если да, то имеем ли мы право заявить о снижении цены, так как она (цена) несоразмерно завышена?

• г. Москва

Помогите, пожалуйста, разобраться в возникшей ситуации!

Наша организация заключила договор на реконструкцию спортивного комплекса с государственным заказчиком (Контракт на выполнение работ для гос. нужд). В свою очередь, будучи Генподрядчиком по данному Контракту, мы заключили договор подряда с фирмой "Б" на выполнение след. Работ: 1. поставку оборудования; 2. Выполнение строительно-монтажных работ.

В данном договоре подряда были оговорены сроки поставки, которая должна была производится в течение 2-3 месяцев с момента поступления на расчетный счет фирмы "Б" авансого платежа от нашей организации.

Но в связи с тем, что гос. заказчик пересматривал тех. задание, не перечислял нам платежи на работу (что фактически приостановило работу), мы в свою очередь, не оплачивали аванс фирме "Б".

Спустя определенное время фирма "Б" уведомляет нас о поставке первой партии оборудования, для поставки которй мы по условия договора должны были сначала оплатить аванс (что естественно не происходило). Тех. директор нашей организации и представитель от гос. заказчика подписали акт приемки поставленной продукции, которая хранится на объекте гос. заказчика.

Теперь выясняются обстоятельства, которые препятствуют и гос. заказчику и нашей организации:

1. Цена продукции значительно завышена;

2. Новое тех. задание до сих пор не утверждено гос. заказчиком.

3. В связи с изменениями в тех. задании гос. заказчик и, соответственно, мы не нуждаемся в этой продукции.

Мы составили уведомление о приостановке договора с фирмой "Б" до момента утверждения тех. задания гос. заказчиком и соответственно, приложили к нему соглашение (двусторонее) о приостановке договора подряда. Но фирма "Б" категорически отказывается приостановить договор.

Более того, мы пришли к выводу о нецелесообразности данного договора и решили его расторгнуть совсем. Только как нам это сделать.

Теперь к вопросам по существу:

1. Можем ли мы расторгнуть договор без ущерба для себя?

Дело в том, что данная фирма не представила нам лицензию на выполнение строительно-монтажных работ (так как у нее этой лицензии нет и не было). Может ли это быть основанием к расторжению?

2. Если расторгаем договор, обязательно ли мы должны оплатить товар, принятый раньше срока? Если да, то имеем ли мы право заявить о снижении цены, так как она (цена) несоразмерно завышена? Существует ли законодательное урегулирование ценовой политики поставленной продукции по завышенным ценам?

Заранее спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Светлана!

Судя по всему, отсутствие у вашего контрагента необходимой лицензии для осуществления определенного вида деятельности, является основанием для признания сделки недействительной, т.е. не порождающей прав и обязанностей.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов