Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Старший ребенок подразумевал, что отказывается только от папиной доли не только имущества, но и квартиры!

04.06.2012, 18:52
• г. Москва

Приватизация квартиры была в 1993 году в Москве. Мама, папа, 2 несовершеннолетних детей на момент приватизации. Квартира (соц. найм) передана в собственность родителям, а дети только вписаны в договор приватизации. В 2003 году не стало папы и происходит перераспределение долей в наследственном деле. Уже совершеннолетние дети на тот момент. Мама просит написать старшего ребенка отказ от наследства папы в пользу младшего ребенка-инвалида и получает согласие. Старший ребенок подразумевал, что отказывается только от папиной доли не только имущества, но и квартиры! Т.е. по 1/4 доли квартиры у каждого по умолчанию... В результате оказалось, что у мамы 2/3 доли собственности, а у младшего ребенка - 1/3 доли. Имею ли я право на 1/4 доли квартиры? Кто неправ? Какой выход из ситуации? Не прошел ли срок исковой давности?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Елена.

Если Вам более 19 лет, то срок исковой давности по оспариванию приватизации для Вас уже прошел (18 лет - совершеннолетие + 1 год - срок исковой давности для оспаривания сделок).

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России