Купили участок в СНТ, на него выделено 10 кВт мощности, но к сетям участок не подключен.

ФНС в отношении СНТ приняло решение о предстоящей ликвидации общества. Вновь избранный председатель единолично составил Устав, протокол общего собрания, предоставил документы в ФНС и тем самым сохранил СНТ как юр.лицо. На отчетном собрании членов СНТ было принято решение о ликвидации юр.лица. Председатель отказывается выполнять данное решение. Члены правления выразили недоверие председателю. В данный период (сезон закончился) собрать новое собрание не возможно. Как поступить членам правления? Могут ли они назначить и.о. председателя?

В гаражном кооперативе прошло общее собрание. Заранее были вывешены объявления. На собрании присутствовало 60 % членов кооператива. Вел собрание сам председатель. Вопросы обсуждались, по ним принимались решения, проводилось голосование. Была избрана ревизионная комиссия, которая, судя по всему, не понравилась председателю. Через несколько дней председатель заявил (и опубликовал свое заявление в письменном виде на доске объявлений), что собрание считается не состоявшимся, т.к. на нем не избирался председатель собрания и секретарь и не велся протокол. На самом деле все посчитали, что коль с самого начала собранием руководил председатель ГК, то, стало быть, он и является председателем собрания. Процедура выборов председателя собрания, действительно, не была обозначена. Секретарь собрания также не избирался, протокол собрания не велся. Но производилась звукозапись происходящего на собрании. В уставе ГК нет прямого указания на то, что в обязательном порядке должен избираться председатель собрания и секретарь. Но сказано, что решение собрания заносится в протокол, который подписывает председатель собрания и секретарь. Председатель ГК отказывается оформлять такой протокол. Но если признать собрание не состоявшимся, следовательно и все принятые на нем решения также будут не действительны, в том числе и избрание ревизионной комиссии (которая необходима по уставу). Насколько правомерно такое единоличное решение председателя? Оппоненты председателя заявляют, что у него нет права по формальным обстоятельствам объявлять собрание не состоявшимся. Это может сделать только общее собрание или суд при наличии веских обстоятельств. Как доказать, что действия председателя не правомерны? Или он поступает правильно?

Членом СНТ был подан иск о признании двух собраний незаконными. Решение первого собрания об избрании председателя было признано недействительным и председатель был исключён из ЕГРЮЛ, а решение второго собрания о целевых сборах не признано недействительным. Вопрос: 1. Должны ли члены СНТ выполнять решение собрания, т. е. сдавать деньги по целевому взносу председателю, которое признано незаконным? 2. Является ли законным решение суда об отказе в удовлетворении второй части иска по второму собранию? Разве второе собрание не становится автоматически незаконным, если сам суд признал, что первое собрание, на котором был избран председатель незаконно? Получается, что незаконный председатель собирает собрание и устанавливает целевой взнос и этот взнос становится законным?

Купил недострой с СНТ (Лен. Обл.). Ранее участок был подключен на 3 фазы 15 кВт. Т.К. участок долго простаивал (хозяева уехали за границу), его отключили, сняв провода. Сейчас новое правление, которое согласно подключить меня только по 1 фазе на 4 кВт. Дом большой, да и маленькие дети в семье. Проживаем мы в нем постоянно (единственное жилье, прописаны уже все). На просьбу выделить хотяб 8-10 кВт получил отказ по причине недостатка мощности трансформатора. При том многие соседи подключены на 15 кВт - Как поступить? - Как получить больше мощности? Хочу подать в суд, чтоб обязали выделить больше мощности. - Что лучше, подключить 4 кВт и бороться за увеличение выделенной мощности или сперва в суд и за тем подключать?

У нас в СНТ на каждый участок выделено 5 кВт электроэнергии, есть возможность увеличить мощность. Председатель продает увеличение по 8 000 руб за каждый кВт. Правомочны ли его действия? Сколько в действительности стоит увеличение мощности?

Живы у в снт на дом выделено всего 5 кВт мощности,220 вольт, очень мало, председатель не даёт разрешение на увеличение мощности. Что мне делать? Имеет ли право энергосбыт сам подключить без председателя, договор заключён с энергосбытовой компанией. Проживает постоянно, имеем 2 детей.

Здравствуйте. Общим собранием снт был выбран новый председатель, старый председатель неодекватен, на контакт не идёт, документы снт и печать не отдаёт, на этом же собрании было принято решение о дубликате печати, для оформления нового председателя, законно ли это? Спасибо.

Купили 2 участка в СНТ под строительство жилого дома. При покупке было сказано, что один участок уже с подключением электричества. Не было озвучено сколько кВт, но сразу было оговорено, что для увеличения мощности мы имеем право на дополнительную мощность. Теперь дом построен и для подключения отопления и остальных приборов надо менять счетчик на 3-х фазный, увеличить мощность до 15 кВт. За увеличение мощности до 15 кВт требуют оплатить 25 тысяч рублей с правление СНТ. Это правомерно?

Может ли проходить собрание правления снт без участия председателя? И правомерно ли исполнять их решения, если председатель не был на данном собрании.

Как правильно уволить председателя СНТ, если было принято решение об его увольнении на собрании садоводов? Сам председатель написал заявление об увольнении его с должности председателя, но результатам решения собрания и невозможности исполнять обязанности по состоянию здоровья. По какой статье его увольнять?