Новое требование суда - обязательное нотариальное заверение решений участников ООО в 2020 году
199₽ VIP
Есть участник ООО. Устав ООО старый, 2015 без всяких оговорок про нот. заверение решения. В 2020 году же только нотариально заверять решение участника, с учетом какой-то позиции суда в декабре 2019?
Добрый день!
Да, теперь нотариусы требуют, чтобы решения единственного участника, в том числе решение об альтернативном способе подтверждения принятия решений, были удостоверены нотариально. Иначе они не заверяют формы для регистрации изменений, которые необходимо внести в устав или ЕГРЮЛ.
В подпункте 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ указано, что принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения посредством очного голосования и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.
Также по судебной практике скажу, что действительно 25.12.2019 Президиум Верховного суда РФ утвердил Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (далее — Обзор). В нем предусмотрено, что требование о нотариальном удостоверении, установленное подп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, распространяется и на решение единственного участника. Также указано, что решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, в соответствии с которым в отношении решений общества будет применяться альтернативный способ подтверждения, требует нотариального удостоверения.
Всего хорошего Вам!
СпроситьЗдравствуйте
В Настоящее время после разъяснений ВСРФ удостоверять у нотариуса необходимо только решения собственника, которые касаются вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания, это внесение изменений в устав, назначение ревизора, утверждение годовых отчетов и бухгалтерских балансов, выплата дивидендов (ст. 33. ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019, с изм. от 07.04.2020) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
То есть ст. 67.1 ГК РФ распространяется на решения единственного учредителя, которые принимаются общими собранием учредителей
Соответственно, решения, которые будет принимать единственный учредитель в рамках оперативной деятельности, как директор, нотариального заверения не требуют.
Итак, не требуется удостоверять у нотариуса решения по вопросам, не отнесенным к компетенции общего собрания
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019, с изм. от 07.04.2020) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Статья 33. Компетенция общего собрания участников общества или уставом Общества.
Вы имеете право принять решение об альтернативном способе подтверждения принятия решений, , удостоверить его нотариально.
СпроситьСогласно п. 2 письма Федеральной нотариальной палаты от 15.01.2020 N 121/03-16-3 нотариальное действие, как удостоверение решения органа управления юридического лица, совершаемое в соответствии со ст. 103.10 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 N 4462-I (далее - Основы), может применяться только при удостоверении решений коллегиальных органов управления юридического лица, поскольку требует участия нотариуса в собрании или заседании органа управления.
Иначе говоря нотариального удостоверения требуется при вынесении решений в ООО коллегиально
Для подтверждения решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью Федеральной нотариальной палатой рекомендовано свидетельствовать подлинность подписи единственного участника общества на таком решении
По простому говоря решение единственного участника ООО нотариально не заверяется, а только подтверждается подлинность подписи нотариусом (подпись верна и проверена)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Вопрос выплаты дивидендов за прошлые годы и возможность принятия решения на общем собрании за 2013 год в 2015 году
Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?
Выплата дивидендов вышедшему участнику ООО за период 2014-май 2015 года - правомерно или нет?
Несоблюдение требований по увеличению уставного Фонда Общества с ограниченной ответственностью - последствия и возможные решения
Изменение суммы оплаты в договоре дистанционного обучения в ННГАСУ - анализ инфляции и правомерность учета ее в расчетах
Порядок регистрации нового устава при уступке доли в ООО - какой путь выбрать?
