Владелец опрокинутого грузовика согласился на ремонт за свой счет, но оказался под угрозой неустойки
199₽ VIP
Допустил опрокидование грузового автомобиля набок согласился сделать ремонт за свой счет сам нашел мастера который будет делать сегодня узнаю что он собирается взыскать с меня полный не устой пока машина ремонтируется.
Ну тогда откажитесь от ремонта, раз он всё равно хочет полностью убытки взыскать, без учета ремонта.
С уважением.
Спросить
Если машина у Вас в аренде, то арендатор взыщите причиненный ущерб (стоимость восстановительного ремонта), а также упущенную выгоду на основании ст. 15 ГК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"СпроситьПри рассмотрении дел о возмещении убытков следует иметь в виду, что положение пункта 4 статьи 393 ГК РФ, согласно которому при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые стороной для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления, не означает, что в состав подлежащих возмещению убытков могут входить только расходы на осуществление таких мер и приготовлений.
Здравствуйте, Вы даже вопрос не задали. Договаривайтесь с собственником автомобиля, о том, что Вы делаете ремонт автомобиля и собственник не имеет к Вам никаких претензий, подпишите такое соглашение, на основании ГК РФ Статья 421. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.Удачи Вам в решении вопроса.Спросить2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
...
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Если согласие устное, можете и не ремонтировать, пусть в судебном порядке взыскивает, если у Вас трудовые отношения, то надо руководствоваться ТК РФ,а там совсем другие основания и суммы для взыскания.
ТК РФ Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю
Путеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 238 ТК РФ
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Часть третья утратила силу. - Федеральный закон от 30.06.2006 N 90-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Здравствуйте Денис
Дальше ремонтируйте тс
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства
Вы обязательство по ремонту взяли на себя и при обращении в суд с требованием о взыскании с вас неустойки имеете право потребовать отказать в иске с учетом выполнения работ по ремонту ст.330 ГК.
Спросить
Вероятно, речь идет о простое, который в данном случае привел к упущенной выгоде и согласно ст.15 ГК РФ он имеет право на это. Машина в ремонте = значит машина не работает. Человек теряет деньги. ТАк что все законно. Другое дело, какую сумму он вам выставит. Там уже нужно смотреть, чтобы сумма не была завышена.
Спросить
Здравствуйте, Денис! Увы, но если был факт причинения ущерба, в т.ч. упущенная выгода (а не неустой), то согласно ст.15 и 1064 ГК РФ данный ущерб может быть взыскан с лица, причинившего ущерб, если не было КАСКО.
Согласно ст.15 ГК РФ
Статья 15. Возмещение убытковСпросить1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Здравствуйте!
У Вас какие отношения - трудовые или гражданско-правовые?
К сожалению, закон не на Вашей стороне. Могут взыскат ь с Вас и упущеннную выгоду, Ст.15,1064 ГК РФ. Как вариант - договариваться с хозяином или арендодателем, что он не будет взыскивать с Вас упущенную выгоду. А Вы сами отремонтируете авто. Если не согласится - пусть подает на Вас в суд.
Если согласится - подпишите письменный договор (соглашение)
Спросить
Повреждение моего автомобиля в результате ДТП - как поступить, если постановление не учитывает ущерб
В результате опрокидывания грузового автомобиля его грузом была повреждена моя машина. В справке о ДТП было написано, что водитель грузового автомобиля нарушил ПДД, с моей стороны нарушений не было. В объяснительный записали, что водитель грузового автомобиля, не справившись с управлением, допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего была повреждена моя машина. В постановлении же написали, что в результате нарушения ПДД водителем грузового автомобиля была повреждено дорожное полотно, а о моем автомобиле нет ни единого слова. На руки выдали лишь простую ксерокопию постановления. Что делать в данной ситуации?
Отдали машину в автосервис на ремонт (в процессе ремонта машина заводилась) двигатель был не заблокирован. Потом позвонили из сервиса и сказали, что включилась блокировка двигателя. Сказали такое бывает, нашей вины нет. И ищите сами мастера по разблокировке за свой счет. Машину не отдавали пока не расплатились за ремонт на который ее отдавали. Пришлось нанимать эвакуатор и оплачивать ремонт самим. Обязан ли первый автосервис оплатить эвакуацию и разблокировку машины? Если да то, что для этого нужно.
Хотелось бы узнать совет. После дтп решил обратиться на СТО для ремонта автомобиля. Была названа сумма в 60000 рублей, на что я согласился. В течении месяца мастер постоянно звонил и говорил про выявленные дефекты, в итоге сумма выросла до 120000 рублей. Вместо обещанного месяца ремонтируют уже почти три месяца и сегодня узнаю что сумма уже 150000 рублей и может ещё вырости. Я оплатил уже 120000 рублей, остальные взять неоткуда, т.к. работаю на этой машине. Рассрочку сервис предоставляет через банк, который мне отказал. Машину говорят не отдадут, пока не выплачу 100%.А я не могу выплатить, пока без машины! Законно ли удерживать мой автомобиль? Что мне делать?
Нас залил сосед сверху. Добровольно возместить не захотел. Мы вызвали эксперта и собрали документы в суд. Одновременно начали делать ремонт и почти уже го завершили. Ответчик не согласен с суммой иска и собирается делать свою экспертизу. Чеки на материалы у нас все есть. Но ремонт мы сделали, допустим не официально через фирму, а наняли частного мастера. Понятно, что и частный мастер не очень дешево сегодня, но через фирму дороже.
Вопрос: 1. Если наши расходы по чекам выше, чем нам сделал эксперт, можем ли мы подать дополнительное исковое заявление на ту сумму, которая у нас вышла. Учитывая, что покупали все очень скромно.
2. Надо ли нам предоставлять документы на оплату мастеру и стоимость самих ремонтных работ, типа сметы и стоимости? Если у меня нет средств на дорого мастера с фирмы, мог я сам сделать ремонт, к примеру сам, своими руками, кто это оценит и как? А если это вообще гасторбайтер, который еще дешевле?
Меня волнует вопрос подтверждения стоимости работ и расчет за саму работу. Как правильно поступить в данной ситуации? Есть ли у меня право выбора как сделать ремонт, какими силами?
Спасибо.
Обратился в автосервис в котором мне провели диагностику автомобиля, её провели, что то сделали, машина начала работать ещё хуже, сказали едь к офф. диллеру пусть разбираются. Я поехал и мне выявили неисправность и сказали что виноват в этом неквалифицированный мастер который до них делал машину, и выдали соответсвующую бумагу. Мастер отказывается возмещать убытки понесенные мной по ремонту автомобиля и денеги которые сам взял с меня за ремонт, могу ли я обратиться в суд и взыскать с него эти средства законным путем?
Ударили машину на стоянке возле дома. Утром вызвали инспектора, составили все документы. Сосед видел кто ударил, это сосед из нашего подьезда. После дтп он быстро уехал. Видевший аварию показания не дает. Сам нашел мастера к которому виновник обращался по поводу ремонта, нашел мастера, делавшего автомобиль виновника дтп. Привез их в ГИБДД, они дали показания. Свой автомобиль пока не делаю. Инспектор говорит, что надо еще свидетеля конкретно видевшего аварию, сам похоже вообще делом не занимается. Авария произошла 12 июля, сейчас заканчивается август, дело на том же уровне. Виновник через два дня после аварии сделал свой автомобиль, через неделю снял с учета. На учете данный автомобиль не стоит. На моем автомобиле осталась краска с машины виновника. Сделал независимую экспертизу повреждений. Подскажите пожалуйста, что можно сделать?
У меня сломалась стиральная машина. Я обратилась в организацию по ремонтую Ко мне прибыль мастер по ремонту. После его "ремонта" машинка окончательно сломалась при этом залив мне квартиру.
Мастер согласился, что он виноват. Обещал вернуть мне деньги за ремонт и за причиненный мне ущерб. В данный момент он скрывается от меня, в организации которая мне его направила мне отвечают, что он уволен. У меня есть расписка от этого мастера. Хочу подать исковое заявление в суд. Подскажите пожалуйста, на кого мне подавать исковое заявление на организацию или на мастера по ремонту. Спасибо.
Машина по усной договорённоти поставлена на ремонт (после аварии) в гараж мастеру... ночью она загорелась, пожарные приезжали по вызову соседей, потушили, но ремонту машина не подлежит.. Мастер спал. Был выпимши... Что грозит мастеру?
Мне нужна консультация в вопросе о некачественном ремонте транспортного средства. 2,5 недели назад я поставила на ремонт свой автомобиль, купила новые делали в магазине автозапчастей. Автосервис все детали поменял и через 2 недели у меня лопается заднее колесо. Отвезя автомобиль обратно в автосервис, мастер сказал, что деталь была бракованная. Я обратилась в магазин, принесла им сами детали, акт оказанных услуг от автосервиса, акт браковки товара и лицензии СТО. Магазин в замен дал новые детали (с условием что он будет делать экспертизу), но поставив детали на машину, автосервис вновь утверждает, что детали бракованные и полный ремонт автомобиля произвести невозможно. Я опять обратилась в магазин, магазин сделав экспертизу, настойчиво утверждает, что детали в исправном состоянии и виноват автосервис. Сейчас магазин автозапчастей предлагает привести мой автомобиль в автосервис при магазине и мастера будет делать осмотр и ремонтировать. В случае вины магазина, они весь ремонт делают бесплатно, если же они решат, что причина в автосервисе, то они выставят счет на мое имя о ремонте. Подскажите, как сейчас быть?
