Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Дочь пострадала от ДТП - возможность подачи иска на возмещение морального и материального ущерба

08.07.2020, 14:10
• г. Воронеж

23 марта 2020 года дочь 9 лет переходила дорогу не по пешеходу, водитель на дороге был один, вдалеке он видел ее на дороге, но не насторожился, затормозил и ушел влево, сбил ее не на свое полосе, пересекая сплошную. Водитель просил написать расписку, что не имеем к нему претензий. Но мы ничего не писали. Лежали в больнице, перелом голени, стопы. Провели 2 операции. Еле собрали ногу, установили пластину. Через год планируется еще операция. Была судмедэкспертиза-причинение тяжких телесных. Дело передали в уголовный отдел. Вопрос: имею ли я право чтобы подавать иск после суда на возмещение морального или материального ущерба. Следователь сказал, что нам можно с ними как-то договориться и написать расписку, и это расписка будет на суде указана. Но водитель не звонит и нам неудобно звонить. И что может грозить водителю.

Читать ответы (3)
Написать расписку Возмещение материального ущерба Возмещение морального ущерба Иск возмещение материального Возмещение материального
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте!

Вы вправе заявить иск как в рамках уголовного дела, так и после вынесения приговора.

Вы можете предложить виновнику компенсировать все до суда.

За причинение тяжкого вреда может быть условный срок или даже освобождение от уголовного преследования (если виновник компенсирует вам вред). Но может быть и реальное лишение свободы - до 2 лет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день. Вы можете обратиться в страховую компанию водителя и получить выплату за вред здоровью. С водителя можно в судебном порядке взыскать моральный вред.

Спросить

Да, в рамках уголовного дела Вы вправе при направлении дела в суд подать исковое заявление о возмещении материального и морального вреда в порядке ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Если он выплатит Вам деньги в счет вышеуказанного, то расписка о получении Вами денег будет для него смягчающим обстоятельством, поэтому это в его интересах решать с Вами вопрос.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Воронеж - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Дмитрий
04.02.2009, 11:45

Водитель в опросе дал показания, что видел пешехода.

В десятом часу вечера был совершен наезд на пешехода. Дорога хорошо освещалась, водитель двигался по крайней левой полосе. Пешеход переходил дорогу в неположенном месте. В результате ДТП у пешехода двойной перелом голени. Водитель отвёз пострадавшего в больницу, не скрылся. Анализ крови показал присутствие алкоголя в крови пострадавшего. Период пребывания в больнице более 20 дней. Водитель в опросе дал показания, что видел пешехода. После ДТП ни разу не появился. Возможно ли пострадавшему, вернуть деньги за операцию (имеются чеки и пр.документы) и возможно ли раcчитывать на возмещение морального ущерба? На какие НПА следует опираться?
Читать ответы (1)
Наталья
10.10.2013, 11:46

«Отсутствие уголовного дела

Водитель сбил пьяного пешехода в вечернее время, который переходил дорогу не по пешеходному переходу. За отсутствием состава преступления уголовное дело на водителя не было заведено. Родственники сбитого пешехода подали иск о материальном ущербе. Правомерно ли это действие и чем может это грозить водителю.
Читать ответы (1)
Наталья
24.08.2014, 19:19

Сбит человек на дороге без освещения и пешеходного перехода - что ожидает водителя и его автомобиль?

Приблизительно в 22-00 был сбит человек, предположительно со смертельным исходом вне пешеходного перехода. Тротуаров нет. Вне населенного пункта. Водитель трезв. Участок дороги прямой. Дорога сухая. Пешеход в одежде без светоотражателей. Дорога без освещения. На дороге пешеход обнаружился из темноты на крайней левой полосе. Дорога имеет по две полосы в обе стороны. Направления движения разделены металлическим бордюром-забором. Предполагаю, что пешеход хотел перебежать дорогу и перелезть через забор. По обе стороны от забора находятся заправки и деревья. Жилых помещений не визуализируется. Заметив пешехода водитель резко затормозил и выкрутил руль вправо. Сигналить времени не было. Столкновения избежать не удалось. Скорость приблизительно 100-110 км/ч. Пешехода отбросило. Водитель ушел на обочину. В машине были маленькие дети. После полной остановки установил аварийный знак, вызвал скорую и полицию. Тормозной путь был большой, но тело оказалось возле машины. Свидетели рассказами, что ехавшая сзади машина сбила и отнесла тело (водитель не остановился). Машину забрали следователи. Что делать? Что грозит водителю? Отдадут-ли машину? У водителя стаж 22 года, судимостей нет, на иждивении двое маленьких детей.
Читать ответы (1)
Виталий
23.08.2015, 17:33

Возможность избежать уголовной ответственности в случае сбития пешехода

Сбил пешехода за переходом 1.5 м тяжкий вред здоровья. Возбудили уголовное дело перелом голени 2 костей, состресение, пешеход был пьян. Был в больнице, пострадавший написал расписку, что не имеет никакой притензии к водителю, Скажите могу ли я избежать уголовной ответственности.
Читать ответы (2)
Татьяна
10.12.2016, 11:44

Нужна операция по смене пластин - возможно ли обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела после года?

Год назад члена семьи сбила машина, получил тяжкий вред здоровью (перелом височной доли черепа, ногу соединяли железными пластинами). год не работает. Нужна операция по смене пластин. Уголовное дело в отношении водителя прекратили, административное постановление потерпевший не видел. Водилеть видимо не виноват. Может ли водитель потребовать возмещение ремонта авто у потерпевшего. Можно ли обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела если прошло пол года? Просто человек жил один и долгое время лежал в больнице все сроки прошли?
Читать ответы (1)
Елена
09.01.2014, 23:40

ДТП - Пешеход переходил на красный свет, водитель трезвый, что ждет водителя?

ДТП наезд на пешехода, водитель был трезв, пешеход переходил дорогу на красный свет да еще вышел из-за стоящего автобуса с передней стороны, водитель его просто не заметил. У пешехода гемотома ноги и головы, было проведено МРТ гололвного мозга, операция не требуется, что грозит водителю.
Читать ответы (1)
Наталья
15.03.2009, 00:29

С какими действиями/документами имеет право ознакомиться семья потерпевшего?

2 марта 2009 г. водитель сбил пешехода на проселочной дороге (деревня) на смерть. Все произошло в 40-50 метрах от главной дороги около 21:00. Пешеход шел с главной дороги по обочине по левой стороне, а водитель ехал навстречу из деревни. Дорога не освещена; по ширине достаточно места чтобы разъехались 2 машины (если одна немножко съедит на обочину), на тот момент была достаточно расчищена от снега. У пешехода в крови есть алкоголь, дорогу не переходил - шел по обочине. Причина смерти - перелом в основании черепа, сломано 2 ребра (может еще что-то). В своих показаниях следователю водитель пишет: машина исправна, дорожное покрытие нормальное, пешеход шел 20-30 см от обочины, алкоголь или лекарства не принимал, ехал со скоростью 35 км/ч. Возбуждено дело. Какие действия/экспертизы обязан производить следователь? С какими действиями/документами имеет право ознакомиться семья потерпевшего? На сколько реально доказать вину водителя? У водителя возможно есть свои люди в милиции.
Читать ответы (2)
Елена
10.07.2010, 18:42

Скоро суд, скажите пожалуйста, сколько я вправе требовать от водителя за возмещение мне морального и материального ущерба?

30 марта я переходила дорогу по пешеходному переходу, на зелёный свет и меня сбила машина. Провели медицинскую экспертизу, выяснили, что мне был причинён вред здоровью средней тяжести (перелом ключицы). Скоро суд, скажите пожалуйста, сколько я вправе требовать от водителя за возмещение мне морального и материального ущерба?
Читать ответы (2)
Аксинья
18.11.2013, 14:39

Пешеход, сбитый при трезвом водителе - вопросы вины и последствий

Двигался со скоростью 40 км/ч, сбил пьяного пешехода, который ничего не может вспомнить, так сильно был пьян. У мужчины ушиб голени. Претензий к водителю пешеход не имеет вообще, сознает что его вина полностью. Сейчас он находится на амбулаторном лечении дома, неделю лежал в больнице. Водитель на момент ДТП был трезв, о чем есть справка. Улица была плохо освещена, водитель предполагает, что его ослепила встречная машина, из-за чего он заметил пьяного пешехода, идущего посередине дороги. Какие меры будут применены к водителю после выписки этого пешехода? Как водителю доказать свою невиновность?
Читать ответы (1)