Как хотели оклеветали пожилого человека 73 года, инвалида 1-й группы на коляске, у них это получилось.
Открытое письмо председателю Краснодарского краевого суда г. Краснодара Шипилову А.Н.
Уважаемый Алексей Николаевич!
28 мая 2018 г. я стала заложницей и свидетелем неподчинения судьи Салалыкина К.В., ни Конституции РФ, ни федеральным законам, что послужило обратиться к Вам, ответа не последовало. В моей мотивированной жалобе на Ваше имя было просьба, о том, что Усть-Лабинским районном суде весь 2018 г. было выдача не обоснованных определений, что писала частные жалобы на Краснодарский краевой суд на не справедливость. В декабре мне судья Салалыкин К.В.в прислал 2 пачки моих документов, а также судья Куликовский Г.Н. прислал 2 пачки. Мне непонятно стало, как разорвали заявление на части и издевались до конца декабря 2018 г. В этих документах найдены апелляционные определения КК, о которых я не знала. До этого обращалась к И.О. Осипенко с письменным вопросом, когда будет судебное заседание. Ответа не последовало. После получения всех документов, я 3 раза обращалась в президиум КК и в комиссию состава судей КК о нарушениях. А Кисляку В.Ф. несложно подписывать заготовленные шаблоны, которые раздает гражданам РФ наши жалобы любого содержания.
Мы граждане России, где человек, самое важное в государстве, строго соблюдаем законы РФ. Но судьи тоже обязаны подчиняться законам, действующим на территории РФ.
Нам гражданам не всегда хочется стоять перед судьями (слушать откровенные издевательства, унижение достоинства, их ответы уже все знаем и что для вас отведено 5 минут. Да пять минут, это его «бормотание, что ведется аудиозапись, садитесь вам давали слово», испытываешь такой «плевок», заранее уже знаешь результат - отказать. Обращение «уважаемый суд», когда испытываешь противоположное чувство, мы это делаем, подчиняемся Закону РФ. В Вашей приемной ничего не известно, что вызывает подозрение, все укрыто от вас сотрудниками аппарата.
Районные суды работают сами с собой, краевые постановление им не указ, о чем можно думать, контроля нет процветает «коррупция»
Убедительно Вас прошу избавить меня от отписного талона за подписью Кисляка В.Ф., который с удивительным упорством практиковался при г-не Чернове А.Д. И разрешить лично мою жалобу, что не выдают мотивированное постановление от 03 апреля 2019 г. Получено Усть-Лабинским районным судом 16 апреля 2019 года и спрятали, хотя один раз видела его своими глазами и читала мужу, что постановление вступило в законную силу. Это было 26 февраля 020 г. когда по заявлению знакомилась с материалом. И.О. председатель районного суда отрицал постоянно, сказал в феврале 2019 года повторно написать заявление и мы его быстро рассмотрим, с краевого суда вам ничего не ответят, хотя он знал, что документы краевой суд запросил. Пошел на грубое нарушение зная, что 2 одинаковых дела не должно быть, о чем говорить, о «коррупции». Как хотели оклеветали пожилого человека 73 года, инвалида 1-й группы на коляске, у них это получилось. Подробности имеются в документах. Да «На нарушение И.О. председателем 1-го состава районной судебной системе Осипенко А.В.; судьями Салалыкиным К.В.; Куликовским Г.Н.; Колойда А.С. принял с нарушением и не выдал определение, что еще продолжается судебные заседание по первому заявлению. Также отвечал 18 апреля, что нет постановления с краевого суда. Нарушение судьями судейской присяги, Кодекса судейской этики, неподчинение Конституции и федеральным законам Российской Федерации».
С уважением, гражданка РФ
Л.Б. Коблукова.
Краснодар - онлайн услуги юристов
Процедурные вопросы отношений судебных инстанций при рассмотрении кассационной жалобы в порядке КАС РФ до 1 октября
Проблемы с рассмотрением жалобы на приговор районного суда - как найти решение

Нарушения процессуальных прав - обжалование определения кассационной инстанции
Неверная подача кассационой жалобы - почему мое дело не рассмотрели в президиуме Краснодарского краевого суда?
Мировой суд возвращает частную жалобу без приложений - возможные последствия и сроки.
Вопросы, связанные с передачей кассационной жалобы на рассмотрение в Верховном суде

Мировым судьей городского суда было вынесено плохое решение, которое оставлено в силе апелляционной инстанцией того же суда.
