Нарушение процессуального порядка - какие основания для отмены Решения в Раменском городском суде?
В Раменском городском суде 21.05.20 определением возбудил гр.дело и принял к производству, указав требование истца, как признание права собственности на долю в наследств. Имущ., тогда так на самом деле заявлялось требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и недействительным сделки купли/продажи жилья. Этим же определением сторонам разъяснил права и обязанности, а также разъяснил сторонам, что в предмет доказывания входит факт принятия наследства. Там же судья ошибочно указал, что при разрешении дела следует руководствоваться ст.222 ГК РФ (самовольная постройка-? при том, что земля и дом официально оформлены). Далее руководствуясь ст.152 ГПК РФ назначил судебное заседание на 8.06.2020 (предвариловку). А вместо предвариловки провёл заседание, на котором вынес окончательное решение по делу. Причём рассматривал уже не признание права на долю, а признание недействительным свидетельства о праве на наследство (как в исковом написано). В Решении про ст.222 ГК РФ суд уже ничего не упомянул. Предварительное заседание фактически не проводилось, вместо него проведено основное слушание дела. Кроме того судья с какого-то перепугу отказал в иске о защите права на наследство третьего лица (второго наследника), хотя истец не просил защитить права третьего лица. Какие основания для отмены Решения в данном случае?
В соответствии с ч.2 ст.153 ГПК РФ
судья, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и при согласии сторон открыть судебное заседание, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и просят рассмотреть дело по существу в их отсутствие, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение дела.
В соответствии со ст.330 ГПК РФ
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:""1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
""2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
""3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
""4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таким образом, если судья рассмотрел дело на предварительном заседании, то значит получил согласие всех участников, если не получил и вы возражали - это нарушение.
Если вы докажете, что ошибки допущенные в определении о подготовке к судебному заседанию, привели к нарушению ваших прав, то это и будут основания для отмены решения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов

Суд отказал в признании истцом наследником - что делать дальше?
Ограничения при назначении первого заседания суда и нарушения судьей в данном случае
