Как действовать при возражениях на назначение судебной экспертизы и вопросах эксперта в процессе рассмотрения дела

• г. Москва

1. Возражения на ходатайство о назначении судебной экспертизы: все необходимые доказательства и оценки есть в материалах дела. Достаточно ли устно возразить?

2. Как правильно просить назначить экспертную организацию отличную от предложенной ответчиком? Обязательно заявить своего эксперта, чтобы суд выбрал экспертную организацию отличную от предложенной ответчиком?

3. Если перед экспертом будут вопросы, кроме размера ущерба, например:

- о вине ответчика (хотя она доказана и подтверждена постановлением по делу об административном правонарушении),

- о возможности было избежать столкновения/второго столкновения.

Следует просить рассмотрение дела отложить, чтобы письменно просить исключить такие вопросы с обоснованием?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте Александр!

Можно возразить устно, но если предлагаете свою экспертную организацию, лучше все изложить письменно.

Лучше эксперта предлагать, но не факт что суд его примет. По крайней мере право свое реализуете, на случай обжалования.

Перед экспертом могут ставиться любые вопросы. Если какой то вопросы считаете нужным исключить, пишите об этом письменно с обоснованием. И вряд ли вам дадут отложиться для подготовки, по экспертизе сразу все решается. Если вы идете в заседание и знаете, что будет решаться вопрос по экспертизе, вы должны быть уже готовы.

Спросить

1 и 2 можете устно возражать и предложить своего эксперта. Суд быдет решать, кому назначать. По 3-такие вопросы не ставятся, эксперт не устанавливает вину, это делает только суд.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте.

Все ходатайства, особенно такого типа, лучше подавать в письменном виде. Если будете просить назначить экспертизу в другой организации, то необходимо обследовать, почему.

Спросить