Определите подведомственность следующих споров: а) по требованию ООО «Маяк» к ООО «Ромашка» в взыскании задолженности
199₽ VIP
Определите подведомственность следующих споров: а) по требованию ООО «Маяк» к ООО «Ромашка» в взыскании задолженности за поставку продукции в сумме 150 тыс. рублей; б) по требованию Горбунова к Горбуновой о разделе совместно нажитого имущества – домовладения в п. Дубровка стоимостью 500 тыс. рублей; в) по требованию Иванова к Ивановой об устранении препятствий в общении с несовершеннолетним внуком Сергеем; г) по требованию Иванова к Петрову из долговой расписки на сумму 100 тысяч рублей; д) по требованию Сивкова o признании его полностью дееспособным (эмансипации).
Поясните свой ответ, а также определите вид судебного производства, в котором должно рассматриваться каждое дело.
1.Согласно ст 27 АПК РФ спор подлежит разрешению в арбитражном суде.
2 Спор подлежит разрешению в районном суде-ст 24 гПК РФ
3.Также районный суд ст 24 ГПК РФ.
4 Также районный суд ст 24 ГПК РФ.
5.Районный суд ст 24 ГПК РФ
Во всех случаях речь идет об исковом судопроизводстве, когда подаются исковые заявления стст 125 и 126 АПК РФ и стст 131 и 132 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте Александр
1. Данный спор между ООО " Маяк "и ООО " Ромашка" подведомственны АС согласно ст.27 АПК
Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
2. б) Данный спор о разделе имущества относится к суду общей юрисдикции (районному суду) ст.24 ГПК, так как сумма иска превышает 50 000 р.
3. в) По требованию об определении порядка общения с ребенком спор относится к районному суду в силу статьи 24 ГПК, так как споры о воспитании детей рассматривает районный суд общей юрисдикции
4. г) По спору о долговой расписке в сумме 100 000 т.р.также спор относится к районному суду так как мировые суды рассматривают спор при сумме не выше 50 000 р. Ст.24 ГПК
5.д) спор по признанию дееспособным может рассматриваться как по ГПК так и по КАС в районном суде общей юрисдикции согласно ст.24 ГПК, ст.218 КАС.
СпроситьВопрос, как можно повлиять на Приговор, ведь он имеет приюдиционное значение для решения по гражданскому делу?
Иванов уже получил деньги от Сидорова, может ли он оставаться взыскателем и производить индексацию данного долга?
Петров обращается в УВД и с заявлением о привлечении Иванова к ответсвенности по ст.159 УК.
Каковы шансы выиграть суд по долговой расписке, составленной с указанием суммы, паспортных данных и подписями обеих сторон?
Иванов предоставил займ Петрову без расписки, но возврат средств затруднен из-за частичной недееспособности Иванова
Убийство Петрова - Сидоров и Иванов причастны к преступлению
Влияет ли займ, полученный Ивановом у Петрова по решению суда, на применение конкурсной процедуры?
