Цессионарий подал заявление на пересмотр решения суда о несуществующем требовании в пользу второго, не являющегося банком.

16.07.2020, 20:02

• г. Воронеж

Уступлено несуществующее требование подано заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам

(решение суда об отсутствии права требования у цедента) истцом был цессионарий, который, в свою очередь, уступил право требования по исп. листу. Взыскано в пользу второго (оба были осведомлены о пороках первого договора цессии) не банк.

Читать ответы (3)

Право требования
Требования истца
Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Бычкова Н.В. PRO 4.8

16.07.2020, 20:08,

г. Москва

1.Если есть решение суда по взысканию долга, то неважно ваше понимание о том, что долга не существует

оба были осведомлены о пороках первого договора цессии)

-это вообще к чему? Долг есть, решение есть, ваше понимание и некое возражение о пороке воли не имеет никакого отношения к переуступке.

подано заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам

-ну и что. Сначала пусть суд примет решение и пересмотрит. Подача заявление ничему не препятствует, так как судебный акт вступил в законную силу и он не отменен никем и суд не приостановил взыскание.

Спросить

Автор вопроса

Лидия

17.07.2020, 19:29,

г. Воронеж

Вопрос был простой - при пересмотре решения, кто будет истцом-первый цессионари, й подавший иск о взыскании, или второй, которому уступлено право тебования по исполнительному листу, уже после принятия решения.

Вопрос об основаниях подачи заявления о пересмотре здесь не обсуждается.

Спросить

Юрист

Бычкова Н.В. PRO 4.8

17.07.2020, 20:23,

г. Москва

Тот кто приобрел долг.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация