Мошенничество с кредитным договором и договором купли-продажи товара - как появление видео может изменить исход судебных разбирательств?

У меня есть видео на котором я подписываю кредитный договор и договор купли продажи товара, но мошенница уверяет меня что я приобретаю в кредит не товар, а медицинские услуги-лечение у врача косметолога, на видео я спрашиваю почему в договоре указан товар, а она уверяет меня что те незначительные бумажки которые она мне показывает это документы подтверждающие что мне будет оказана медицинское лечение тех "болезней" которые они мне "диагностировали". В ходе уголовного дела выяснилось что салон не оказывает медицинских услуг. Мошенница которая обманывает меня на видео является одновременно и сотрудницей "лжесалона" и представителем банка. О том что она является представителем банка свидетельствует мой кредитный договор, который она подписывает со стороны банка. Представитель банка Пупкина М. И. На видео я обсуждаю условия кредитного договора, я брала кредит осознано, но я брала кредит на лечение. Хочу признать кредитный договор сделкой заключенной под влиянием заблуждения ст. 179 гк рф, я знала что беру кредит, но если бы я знала что беру кредит на товар я никогда не подписала кредитный договор. Хочу признать сделку не действительной и обязать банк вернуть мне деньги, но проблема в том что сделка была заключена 4 года назад. Но видео о котором я говорила выше появилось у меня в марте 2020 года, руководитель салона, являющийся обвиняемым по уголовному делу по ст. 159 ук рф, предьявил его в суде 21 февраля 2020 г. Могу ли я считать, что появившееся видео это основание для признании сделки недействительной по ст 181 ГК РФ. Я не могла подать в суд раньше, так как у меня не было доказательств, но 21 февряля 2020 г. у меня и еще как минимум 50 потерпевших по моему мнению такое основание появилось. Многие пробовали судиться, но все проиграли суды, потому что кроме собственных слов у нас не было доказательств. Сейчас просмотрев около 50 видео с участием потерпевших я вижу, что многим даже не было озвучено слово кредит, сотрудницы салона, одновременно являющиеся представителями банка уверяют их, что они могут платить только если они посещают салон "ходите платите, не ходите не платите". Я считаю что основания для признания сделок не действительными у многих из нас появилось. Но мешает срок исковой давности 4-5 лет.