Обжалование узаконения пристройки в многоквартирном доме - возможные дальнейшие действия и последствия.

199₽ VIP

Для начала заинтересованным лицам должны восстановить срок на подачу апелляционной жалобы. И только потом жалоба будет передана на рассмотрение апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции может изменить решение суда и вынести по делу новое решение, в том числе об отказе в иске. Вам будет направлена жалоба и Вы до суда можете подать возражения на нее. рассмотрение дел в апелляционной инстанции регулируется ст.327-331 ГПК РФ.

Здравствуйте Артемий

1 месячный срок для обжалования решения суда давно истек

Если говорить об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, то исходя из вами изложенного прокуратура не возбудила уголовное дело поэтому оснований для отмены решения суда со ссылкой на подделку подписи не актуальны (без приговора суда) п.3 ст.392 ГПК

Вам нужно написать отзыв на апелляционную жалобу в которой отразить, что подана с нарушением срока и просите отказать

Либо если это было подано ввиде заявления по вновь открывшимся то просите суд отказать в заявлении в силу отсутствия постановления о возбуждении уг.дела в соответствии с п.3 ст.392 ГПК и нет оснований для отмены решения

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда

Решение суда может быть оспорено сторонами как в апелляционном порядке, кассационной. А также может быть подано заявление по вновь открывшимся обстоятельствам - ст. 327-331 ГПК РФ. Есть вероятность исполнения решения суда согласно Закона об исполнительном производстве.

Для отмены решения истцы должны доказать, что их права нарушены самовольной постройкой, их жизни и здоровью и имуществу данной постройкой грозит опасность. Это требование ст. 12 ГК РФ, ст. 131, ст.322 ГПК РФ.

Добрый день!

В данном случае срок для апелляционного обжалования (ст.320,330 ГПК РФ) давно прошел, он составляет 1 месяц. И никто данный срок уже им не восстановит. Даже прокуратуре. Данный срок может быть восстановлен только при наличии уважительных причин у стороны процесса.

То,что подали жалобу и представление и статус на сайте "Обжалование решения" еще не означает, что решение суда отменят.

Можно только им просить о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Ст.392 ГК РФ.Но для этого нужно, чтобы было возбуждено уголовное дело по факту подделки подписей (был приговор суда). Этого всего нет, да и на вряд ли будет, если Вы пишите, что они сами расписывались друг за друга специально.

Если же даже срок восстановят и будет рассмотрение, то с учетом того, что собственники сами расписывались друг за друга оснований для отмены законного решения не будет.

В таких делах проводится почерковедческая экспертиза (ст.79 ГПК РФ), которая установит, что подпись Иванова на самом деле Сидорова, а подпись Сидорова - это Иванова. Например. Что не будет влечь признание протокола с подписями недействительным по формальным основаниям. Значит они давали согласие свое, а их действия ничто иное как злоупотребление правом.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). ст.10 ГК РФ.

Здравствуйте.

В целом все это маловероятно, поскольку:

1. Срок для обжалования решения суда в апелляции истек (он составляет один месяц в соответствии со ст.321 ГПК РФ).

2. О нарушении своего права данным товарищам необходимо было заявлять в первой инстанции (если они были участниками процесса), поскольку в апелляции не рассматриваются новые доказательства. В соответствии со ст.322 ГПК РФ:

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

3. Вообще какие либо сроки для обжалования истекли - в кассации тоже (в соответствии со ст.376.1 ГАК РФ - три месяца), в надзоре (также три месяца, ст.391.2 ГПК РФ), в порядке пересмотра, если обстоятельства были известны на тот момент - также три месяца, ст.394 ГПК РФ.

4. Необходимо наличие уважительных причин для восстановления пропущенных сроков для подачи жалоб. И в данной ситуации представляется, что это возможно только в одном случае - если речь идет о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

5. Исходя из текста апелляционной жалобы, который Вы приводите в своем вопросе - это тема именно для обжалования решения в апелляции (нельзя пропустить одну судебную инстанцию и "перепрыгнув через голову" сразу обратиться в следующую), а не по вновь открывшимся обстоятельствам.

6. Аннулировать решение нельзя - это не предусмотрено законом. Его можно отменить при наличии оснований. Но это не означает каких то дополнительных решений по данному вопросу - если речь идет об отмене решения суда первой инстанции, то оно будет отменено. Возможно также, например, направление дела на новое рассмотрение.

7. К сожалению, ответить на Ваши вопросы более развернуто не представляется возможным, поскольку возможны разные варианты развития событий, особенно, с учетом участия в деле прокурора. Необходимо смотреть материалы дела - что было в первой инстанции, на что ссылается сейчас прокурор, кто был участником процесса 2 года назад, какие есть доказательства и т.п.

8. Вам необходимо готовить возражения относительно апелляционной жалобы в соответствии со ст.325 ГПК РФ:

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.