Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ошибки банка в адресной информации могут привести к пропуску судебных заседаний

22.07.2020, 13:09

• г. Москва

В кредитном договоре были указаны 2 адреса: по регистрации и для направления корреспонденции. Банк отправил заключительное требование по адресу для отправки корреспонденции. Но документы для суда и повестки - по адресу регистрации, где я только прописана и оплачиваю ЖКХ - это Общежитие и в прописке указано - кв. общ. - номер комнаты не указан и документы были отправлены на адрес общежития, с указанием только дома. Коменданта там нет. Считается ли, что ответчик не был проинформирован о судебных заседаниях? Повестки были возвращены в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением.

Спасибо!

Читать ответы (11)

Регистрация корреспонденции
Заключительное требование
Судебное заседание

Ответы на вопрос (11):

Юрист

Романов К. С.

22.07.2020, 13:17,

г. Энгельс

Добрый день, Считается.

Спросить

Юрист

Злотникова Л.Г. 4.8

22.07.2020, 13:36,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте.

Законом установлено, что к иску необходимо приложить документ, подтверждающий направление ответчику копий документов, а не информирование или вручение.

То есть, достаточно направить документы по имеющемуся в документах адресу.

Спросить

Автор вопроса

Ольга

22.07.2020, 14:41,

г. Москва

Т.е. не важно, что отправили ни по адресу, который был указан для отправки корреспонденции, а по адресу, где никто не проживает?

Спросить

Адвокат

Лукина Е.В. 4.8

22.07.2020, 14:53,

г. Калининград

В данном случае, возможно, суд примет Ваши доводы (так как в договоре был указан адрес для корреспонденции). Но вообще, местом жительства суды считают место регистрации. Направление корреспонденции по месту жительства считается надлежащим уведомлением, даже если не было получено.

Спросить

Адвокат

Степанов В.И. 4.8

22.07.2020, 15:03,

г. Москва

Смотря в каком контексте важно/не важно. Если речь о надлежащем уведомлении, то таковых нарушений здесь нет. С позиции ГПК РФ Вы считаетесь надлежаще уведомленными.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Автор вопроса

Ольга

22.07.2020, 14:57,

г. Москва

А если в договоре указана подсудность, а суд принял к рассмотрению дело, получается, не своей подсудности - так разве возможно? Изначально в договоре была указана подсудность, где рассмотрели дело. Но исковое заявление было отправлено в суд по договору реструктуризации. А там как раз другая подсудность. И в материалах дела этот пункт имеется.

Спросить

Юрист

Чернецкий И.В. 4.0

22.07.2020, 15:03,

г. Севастополь

Здравствуйте! Всякое бывает.

Спросить

Адвокат

Степанов В.И. 4.8

22.07.2020, 15:04,

г. Москва

Для того, чтобы Вам помочь - надо видеть материалы дела. Все Ваши доводы судом не будут приняты (первоначальный договор считается исполненным с момента реструктуризации).

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Автор вопроса

Ольга

22.07.2020, 15:08,

г. Москва

Спасибо большое за ответ!

Не совсем поняла фразу - первоначальный договор считается исполненным с момента реструктуризации. Т.е., если проведена реструктуризация - это уже новый договор и именно этот договор является единственным. Я правильно понимаю? Тогда и подсудность получается другая, а не та которая была в первоначальном договоре.

Спросить

Адвокат

Степанов В.И. 4.8

22.07.2020, 15:11,

г. Москва

Да, обычно так. Реструктуризация - это заключение нового договора и распоряжение держателя счета о перечислении средств в счет исполнения обязательств по предыдущему договору.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить