Ответ на юридическом сайте противоречит законодательству РФ - кто должен нести ответственность?

Мой телефон размещен на сайте знакомств я там не регистрировалась теперь мне пишут какие то люди и хотят познакомятся... как подать жалобу чтобы удалили мой номер с этого сайта? Сайт тимиит.

Адмистрация сайта. Иногда на вашем сайте граждане, такие же как я задают вопросы и надеются на ответы от ваших юристов. В некоторых случаях мне известен ответ на вопрос из МОЕЙ СОБСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ. Но я не юрист и не адвокат и не зарегистрирована на вашем сайте капк юрист. Но я могу безвозмездно ПОМОЧЬ людям. Как я могу ответить на эти вопросы граждан?

Как проверить подлинность профессионализма юриста, у которого я пытаюсь получить консультацию? И чем отличается ваша бесплатная виртуальная юридическая консультация от платной виртуальной юридической консультации? Порой ваши ответы настолько немногословны, бедны, что создаётся ощущение о том, что иногда на вашем сайте мне ответы пишут либо очень ленивые юристы, либо какие-то студенты второкурсники или третьекурсники. На мой взгляд, бесплатную виртуальную консультацию нужно оказывать очень качественно или оказывать только платную услугу и писать об этом честно.

Если якобы "юрист" несёт откровенную ахинею в ответах на сайте, почему нет кнопки "пожаловаться"? Я, как пользователь сайта, всегда рассчитывала на грамотный ответ. Сегодня получила ответ "юриста", равный бабкиным сплетням на лавке. Как такое возможно на юридическом форуме? Администрация, примите к сведению.

Юрист сайта 9111 с огромным рейтингом и тысячами накрученых как оказалось консультаций предложила написать иск за 1500 рублей. В назначенный срок перестала отвечать на сообщения хотя была на сайте (подозреваю, с утра до вечера под этой учетной записью сотня черных "юристов" окучивала многотысячную аудиторию сайта.) Через администраторов:))) передала, что иск будет готов на 3 дня позже. На что я вынужден был согласиться, опять же через админов. Странно да? На поверку оказалось, что администрация не несёт ответственности за тех, кого она (Администрация сайта 9111), называет юристами и дает право выступать на сайте от имени юристов. Юриста с таким ФИО не существует в Москве и очно её в глаза никто не видел. Алгоритм лайков и прочих цифр характеризующих людей которых сайт 9111 называет юристами - никому кроме самих владельцев сайта неизвестен. После общения с администраторами, учетная запись "Панфилова Екатерина Алексеевна" была спешно заблокирована. Данные о работе учетной записи, переписка с администратопами, и т.д были подозреваю что подчищены. Ответственности никто не понёс. Деньги сайт не вернул. Есть все основания полагать, что сайт 9111 используя мошеннические схемы создавая вымышленые учетные записи, накручивая им рейтинги занимается обманом граждан. Прошу разобраться и принять меры. В прокуратуру текста достаточно или что то добавить нужно?

Такой вопрос. У нас есть три сайта, которые занимаются информированием. То есть мы ищем клиентов которым нужны гостиничные чеки. И мы знаем кто может им помочь! Но наших сайтах было указанно, как будто мы их продаем. Совсем недавно случилась неприятная ситуация, наши три сайта внесли в единый реестр запрещенной информации. И доступ к сайтам поставили ограничения! То есть к сайту поставили ограниченный доступ. Когда заходим на сайт, написано доступ к сайту ограничен. Мы уже поменяли текста на сайте. Но нам написали, что обращайтесь в суд. Что нам делать? За сайты готовы бороться до конца!

Кто несёт ответственность за информацию, добавленную на сайт пользователями, например, фото, на фото не указан автор (нет значка (с)) Несёт ли администрация сайта ответственность за любую информацию (текст, фото) которую добавили на сайте пользователи? Имеет ли какое-то значение, что в правилах сайта написано примерно следующее?: При пользовании Услугами Сайта Пользователь обязан соблюдать положения действующего законодательства Российской Федерации и настоящих Правил Сайта. И на каждой странице сайта внизу написано: Администрация сайта не несёт ответственности за любую информацию, добавленную пользователями. Спасибо за ответ!

Юрист угрожает отправить мой публичный вопрос с этого сайта командирам моей войсковой части. Как быть?

Я хочу создать сайт музыки (на этом сайте можно будет бесплатно скачивать музыку), на сайт будут скидывать музыку по партнерской программе (Например, кто захотел подзаработать, закачивает музыку на сайт, а я ему плачу 10 рублей за 1 музыку). У меня вопрос, насчет авторских прав. Кто будет отвечать за музыку, тот кто закачал? Или автор сайта? Если автор сайта, то у меня вопрос, как тогда живут такие сайты, где можно музыку скачать? Как сделать так, чтобы отвечал тот кто закачал музыку, а не администратор сайта. Буду очень благодарен!

Ответ содержит кучу грамматических и пунктуационных ошибок. Некоторые предложения вообще не имеют смысла. Юрист просит меня указать на ошибки и, после моей консультации, исправляет их. При этом ссылается на человеческий фактор. Куда жаловаться на безграмотность вашего юриста?