Нужно ли оплачивать долг на кредитной карте Тинькофф после смерти владельца и как получить копию договора?

Такая ситуация: умерла мама, остались кредиты, в одном банке была страховка, её выплатили, долги закрыли, а остаток я получил как наследник; в другом банке страховки не было и они требуют полного погашения. Скажите, пожалуйста, может ли второй банк претендовать на полученный мной остаток от страховки первого банка? Заранее спасибо!

Такая ситуация: умерла мама, остались кредиты, в одном банке была страховка, её выплатили, долги закрыли, а остаток я получил как наследник; в другом банке страховки не было, теперь они требуют полного погашения. Скажите, пожалуйста, может ли этот банк претендовать на полученный мной остаток от страховки от первого банка? Заранее спасибо!

Недавно умерла моя мама, и выяснилось, что она брала кредит в ХКФ Банке. Она была застрахована на весь срок кредита. В страховке перечислены страховые случаи (смерть в т.ч.) и документы которые необходимо отправить в банк при наступлении страхового случая. Я все сделал, как там описано. После этого с банка пришло письмо. Ссылаясь на статью №1175 ГКРФ, банк хочет взыскать задолженность. В противном случае они подают иск. Я не хочу просто так отдавать им деньги. Для чего же тогда эта страховка? Что мне делать?

У меня умер супруг, являющийся заемщиком в банке по ипотеке. Я у него поручитель. Супруг был застрахован и страховка по договору должна покрыть 100% долг на дату наступления страхового случая. Банк я уведомила о смерти заемщика. Страховая запрашивает документы из банка и судмедэкспертизы, т.е. уйдет какое-то время. На данный момент не знаю, что делать, подходит оплата ежемесячного платежа банку, если я заплачу ежемесячный платеж, то мне после выплаты страховки банку эту сумму не вернут, т.к. задолженность запросят на дату страхового случая. С уважением, Светлана.

У меня вопрос, я 2 октября заключила договор на кредит в банке Восточный, кредитную карту не активировала, но через месяц пришло смс о долге банку по страховке, докумееты когда подписывала ни слова не было сказано о какой либо страховке, было на планшете выведена рамка, где попросил курьер поставить подпись, как теперь выяснилось, это ыла страховка, теперь мне звонят, угрозы шлют и требуют оплатить страховку, а я не пойму, почему я должна это делать, если о страховке узнала через месяц, правомерно ли поступает банк требуя погашения страховки.

Такая ситуация: в банке "ХоумКредит&ФинансБанк" взяли кредитную карту овердрафт, расплатились полностью. В августе 2008 года срок действия карты закончился, срок действия обязательной страховки, как клиента-пользователя карты, закончился в январе 2009 года. 7 марта 2009 года банк прислал новую карту, от которой я отказалась и сразу же выслала её обратно в банк ценным письмом. Через пару дней письмом и в виде SMS сообщения пришло уведомление о том, что я должна заплатить банку около 1600 рублей за страховку, которую они сняли с моего счета, но услугами банка и картой я не пользовалась. Должна ли я платить за страховку, если карта не была активирована и у меня нет задолжности банку? Они мотивируют это тем, что я должна была их об отказе от страховки предупредить письменно. Разве страховка обязательна, если я не пользуюсь услугами банка уже больше полгода?

История: Моя мама взяла кредит. Подписала договор с приложением - графиком платежей, страховку. При подписании договора, она уточнила, где платится страховка, сотрудница банка выделила текстовыделителем первые две строки в графике платежей и сказала, что вот страховка ваша. Всего 36 платежей. Вот настает день последнего, 36 платежа. Мама едет в банк его заплатить и получить справку о закрытии кредита. В банке выясняется, что она должна заплатить еще на 10 тыс. больше. На вопрос почему, сотрудница не смогла ответить и сказала, значит у вас некорректный график. Мама не стала платить эту сумму. Потом звонила в банк, банк звонил ей, она просила предоставить ей их график, чтобы посмотреть чем отличается и почему так. Ничего не могли предоставить. Банк подал в суд. Суд откладывали два раза, т. к. банк не предоставлял никакие документы. Мама приходила со своим договором и графиком. На третий раз выяснилось, что эти 10 тыс. - это страховка. Тогда почему она не отражена в графике платежей? Возможно ли это? Значит ли это, что сотрудница банка неправильно донесла информацию? Банк предоставил другой график суду. Суд вынес решение платить страховку и пени, аргументируя тем, что мама подписывала страховку, невзирая на ее объяснения, что, она ставила подпись именно под этим графиком платежей. Это ведь даже принципиальный момент. Неужели банк прав? И есть ли смысл судиться дальше? Спасибо за вашу работу!

У меня на днях умерла мама. У нее была кредитная карта в Тинькофф банке. Я по возможности сразу же связалась с банком, чтобы карту заблокировали, но сегодня мне перезвонили и сказали, что по карте есть долг. При этом мне предложили следующую схему: если мы готовы будем погасить долг до конца сентября, банк возьмет на себя 30% от суммы долга (например, задолженность 10 000, нам предлагают заплатить 7 000, а 3 000 берет на себя банк). Подскажите, пожалуйста, законны ли такие действия банка (предлагать досрочное погашение долга, ведь никто еще не вступил в права наследия официально)?

Был взят кредит на 5 лет, выплатили 2 года и платим, но кредит был за страхован на приличную сумму более 80.000 тыс. мы с мужем были в банке экспресс восточный там нам дали кредит, а страховка другого банка т.е. без страховки банк не одобряли-бы. нам сказали что банк страховку не вернет - можем мы подать на суд на банк и отказаться от страховки, банк восток сказал нет, и вернуть те деньги за страховку которые мы платим уже третий год?

Вопрос такой, банк навязал страховку при оформлении кредита, не успела её вернуть, точнее случайно узнала, что так можно сделать. Это надо было сделать в первый месяц, а я пришла почтив посл день. Страховку вернули частично. Страховка была на сумму 130 тыс, вернули 40,сказали, что банку не интересно возвращать всю сумму. Сейчас банк сам подал на меня в суд за просрочки (потеря работы), так вот можно ли встречный иск подать по остаткам страховки или нет смысла? Благодарю всех!