Получил повестку по статье 20.6.1 часть 1 КоАП – что будет дальше?

• г. Брянск

Сегодня получил повестку в суд по ст.Коап статья 20.6.1 часть 1.

Закооно ли все действия со строны полиции, если безмасок ходит уже весь народ? Я и так получаю 16 000 и 6 000 плачу каждый месяц за кредит. Жить то за что?

Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Санкция данной статьи предусматривает наряду со штрафом и предупреждение. Идите в суд, приводите все доводы. Возможно Вам вынесут предупреждение, а не штраф.

Спросить

Здравствуйте!

Здесь нужно изучать:

- при каких обстоятельствах вы оказались без маски и в каком месте это произошло (так как маску нужно носить не везде);

- как задокументировано нарушение и проч.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Доводы о плохом материальном положении Вы можете привести в суде, возможно суд пойдет к Вам на встречу и назначит Вам наказание в виде предупреждения.

См.

Решение по административному делу

Печать решения

Информация по делу

№ 5-1525/2020

32RS0001-01-2020-003513-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2020 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Морозова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Мукомолова Владислава Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут Мукомолов В.С. находился в общественном месте возле в без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, т.е. находилась вне места своего жительства (пребывания) без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) в нарушение п.п. 3.6,3.7 Постановления Правительства Брянской области №106-п от 17.03.2020 «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в ред. от 08.05.2020 №182-п). Действия квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Мукомолов В.С. извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судья полагает рассмотреть дело в отсутствие сотрудника полиции Федяева С.В., Мукомолова В.С.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением является невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно п.3.6 постановления Правительства Брянской области № 106-п от 17.03.2020 «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», в связи с угрозой распространения на территории Брянской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), граждане обязаны не покидать места жительства (пребывания) с 30.03.2020 по 31.05.2020 за исключением случаев оказания медицинской помощи, обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, включая сопровождение до медицинской организации и обратно лиц, которые нуждаются в экстренной (неотложной) медицинской помощи, и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Брянской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), осуществления деятельности правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности; следования по вызову сотрудников правоохранительных и следственных органов, органов прокуратуры, судебных органов для совершения процессуальных и (или) иных действий, связанных с реализацией данными органами своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации; следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; обращения за оформлением услуг по погребению и участия в погребении близких родственников при наличии свидетельства (копии) либо справки о смерти (копии), следования, в том числе с использованием личного транспорта, к месту ведения садоводства и огородничества, в садовые дома, иные загородные дома при наличии документов, подтверждающих право владения, пользования и (или) распоряжения имуществом, и документа, удостоверяющего личность, следования на железнодорожный вокзал, автовокзал либо в аэропорт с места проживания (пребывания) в целях переезда к иному месту проживания (пребывания) вне границ Брянской области при предъявлении билета, электронного билета.

Согласно п.3.7 указанного постановления Правительства Брянской области № 106-п от ДД.ММ.ГГГГ, граждане обязаны с ДД.ММ.ГГГГ использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на улицах и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях).

Установлено, что, в нарушение п.п. 3.6, 3.7 Постановления Правительства Брянской области №106-п от 17.03.2020 «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут Мукомолов В.С. находился в общественном месте возле в, т.е. вне места жительства (места пребывания) без крайней необходимости, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания. Нахождение Мукомолова В.С. в указанном общественном месте не подпадает под исключения, предусмотренные п. 3.6. постановления Правительства Брянской области № 106-п от 17.03.2020, нахождение в общественном месте без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания запрещено в силу п. 3.7 указанного постановления.

Указанные обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором Мукомолов В.С. указал, что согласен с вмененным правонарушением; объяснениями Мукомолова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых Мукомолов В.С. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 10 мин. находилась возле без крайней необходимости, рапортом сотрудника полиции.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Действия Мукомолова В.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывает признание вины.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о назначении Мукомолову В.С. наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мукомолова Владислава Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – ОП-1 УМВД России по г. Брянску, ИНН 3250512737, КПП 325701001, р/с 40101810300000010008, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, КБК 1881160120101061140, БИК: 041501001, ОКТМО: 15701000, УИН 18880432200000432912.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Морозова Е.В.

Спросить

Здравствуйте. Просите предупреждение.

Спросить

Оспаривайте и подавайте возражение, факт подтверждающего нет, на основании ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания п.1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Т.е. Доказать и подтвердить данный факт в суде является обязанностью сторон.

Спросить

Да,это судья нашего города Брянска Морозова Е.В.

Спросить

А могу я написать встречную жалобу?

Спросить

Какой у Вас предмет жалобы?

Доводы о неправомерности вмененного Вам правонарушения Вы можете привести в суде.

Спросить

А мне надо с этим согласиться судя по Вашему мнению? Жалобу на вынесенное постановление.

Спросить

Вы вправе обжаловать установленным порядком вынесенное судом постановление.

Следует подать жалобу вышестоящий суд (областной суд).

См.

КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

(часть шестая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)

Спросить

А при чём здесь увольнение?

Спросить

Скажите пожалуйста, а копию постановления где взять? Мне на руки ничего не дали. Мне даже не предложили ознакомитьсяч. Так что я даже незнаю, что там написано. Я только вышел из дома, как говорится не успел маску одеть, а полиция стояла возле дома.

Спросить

Сбрасывайте документы на ознакомление.

Спросить
Евгений
11.12.2013, 20:56

Меня вызывают то в прокуратуру, то в военкомат - что делать и кто несет ответственность?

Пришла повестка из прокуратуры, никаких объяснений в повестке не было, только явиться в 11 часов, пришел, там сидела женьшина вручила мне повестку из военкомата, сказала явиться в военкомат завтро, я зачемто расписался в поветске, это законные действия с их стороны? Является ли такая повестка действительной, и несули я за нее ответственность? До этого повестки не получал и не расписывался за них! только в 2011 получил повестку расписался, на комиссии направили на объследование, до сих пор не могу все пройти!
Читать ответы (5)
Алексей
16.03.2013, 23:10

Последствия неявки на суд и отсутствия водительских прав при остановке пьяного водителя

Какие последствия будут, если остановили на машине пьяного, права отсутствуют вообще (не получал никогда), пришла повестка на суд. если не ходить на суд вообще и повестки не получать. Статья 12.8 часть 3.
Читать ответы (1)
Елена
24.09.2015, 12:40

Плачу кредит регулярно, но все равно получила повестку в суд

Плачу кредит каждый меся но сумма меньше, чем мой ежемесячный платеж, мне говорили с начало если движение по счету есть, то в суд подать не могут, но уже получила повестку.
Читать ответы (1)
Вероника Владимировна
09.10.2014, 23:26

Получила повестку в суд после кражи паспорта - взяла кредит, и теперь столкнулась с последствиями

Сегодня получила повестку в суд, до суда неделя. Взят кредит по украденому паспорта обращалась в палицию о краже паспорта, паспорт был востановлен. В разъяснение о повестки узнала о кредите с % за 7 лет. Банк русский стандарт.
Читать ответы (6)
Екатерина Морозова
20.12.2013, 17:52

Вычитают 50% на алименты у пенсии - обязательно ли платить алименты 18-летней дочери и как жить с остатком?

Получаю пенсию 10000 рублей. С этой суммы вычитают 50% на выплату алиментов двум детям-одному 10 лет, а другой уже 18.должен ли я платить алименты дочери? Ведь ей уже 18 лет. а так же-еще каждый месяц плачу кредит-4500 р. на что мне тогда жить?
Читать ответы (2)
Гость
18.06.2015, 16:34

Проблема с уведомлением о судебном заседании - что делать?

Постатье 18.8 ч 1 коап, писали апелляцию, ждали повестку, каждый день сегодня выхожу на первый этаж на подаконики у окна лежит уведомление, так как мужа не было дома поехала получать сама на почту в уведомление было написанно что суд сегодня в 12-00,а я получила уведомление в 14-35,звонила в обл. суд трубку не берут что делать?
Читать ответы (1)
Руслан
02.06.2020, 23:25

Неожиданное решение суда - банк требует возмещения кредита, который я не брал

Сегодня получил письмо из суда о рассмотрении гражданского дела кредитной организации и меня. Банк требует возмещения кредита, но кредит я не брал. Суд состоялся без меня, иск банка удволетворили. Повестку я не получал, что мне делать в этой ситуации?
Читать ответы (3)
Алексей
07.10.2017, 23:23

Основания и способы отмены заочного решения суда в административном деле при отсутствии получения повестки

Не прислали повестки в суд по административному делу. Хочу отменить заочное решение суда. Как доказать, что не получал повестки и какие статьи КоАП указывать при составлении заявления?
Читать ответы (3)
Игорь
12.03.2010, 17:08

На меня составили протокол статья 12 часть 8 10,01,10 г.Я пролежал в больнице с 15,01,10 г.-11,03,10 г.На суд не ходил

На меня составили протокол статья 12 часть 8 10,01,10 г. Я пролежал в больнице с 15,01,10 г.-11,03,10 г. На суд не ходил, повестку первую вместо меня получала мать 16,01,10 г, Постоновление не получал, сегодня в суде узнал, что меня лишили без меня. Правы ли они и что делать?
Читать ответы (2)