Отказ в установлении факта и нарушения права - ищу возможности обжалования определений в кассационном порядке

После ряда необоснованных и незаконных решений российских судов, на меня перестали распространяться правовые нормы российского законодательства. Теперь на меня не действует Конституция, Гражданский кодекс и ряд других нормативно-правовых документов. Я сейчас непрерывно подаю в суды, получаю оттуда каждый раз всё более и более идиотские вердикты. Имею целью собрать таких вердиктов с десяток и подать в ЕСПЧ. Хочу знать на что мне лучше ссылаться: на то что на меня не распространяются нормы российского законодательства или на то, что не распространяются нормы законодательства международного?

В суде первой инстанции я выступал в роли ответчика. Решение было вынесено не в мою пользу. Я составил апелляционную жалобу. Суд первой инстанции вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения для устранения недостатков, указанных в определении, что нарушает ст. 46 Конституции РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции". В определении судья первой инстанции применяет Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", утратившее силу, что нарушает ст. 120 (часть 2) Конституции РФ. Я не согласился и составил частную жалобу на это определение и подал эту частную жалобу в областной суд. Областной суд оставил частную жалобу без удовлетворения и оставил определение суда первой инстанции без изменений. Вопросы: 1) Можно подать кассационную жалобу на решение областного суда? Будет ли в этом смысл? 2) Кассационная жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции? 3) Если подам кассационную жалобу вступит ли в силу решение суда первой инстанции? 4) Можно ли подать кассационную жалобу (на решение по частной жалобе) и устранить указанные недостатки в апелляционной жалобе (для рассмотрения областным судом), то есть запустить 2 (два) процесса одновременно? 5) При устранении недостатков в апелляционной жалобе надо ли писать ходатайство (или заявление) о восстановлении пропущенного срока? 6) Что посоветуете? Буду очень признателен Вам за ответы.

Суд первой инстанции признал факт отцовства по заявлению для назначения пенсии по потере кормильца, однако апелляция отменила данное решение при оспаривании матери умершего отца, мотивируя тем, что установление отцовства влияет на наследство, и это уже спор о праве. При таких обстоятельствах вместо установления в особом производстве факта, имеющего юридическое значение необходимо подать иск в порядке искового производства. Кто является ответчиком при установлении отцовства, в случае смерти предполагаемого отца и при наличии спора? Мать, подавшая апелляцию на решение суда первой инстанции?

Судья первой инстанции возвратил мне мою частную жалобу на его определение, без права обжалования, мотивируя это тем, что гражданско-процессуальным кодексом не предусмотрено обжалование установленных судом обстоятельств дела, содержащихся в мотивировочной части определения (без обжалования резолютивной части определения). Частная жалоба подана на определение о восстановлении срока подачи частной жалобы. Я - истец. Что мне делать? Жалоба соответствуем всем требованиям ГПК.

Суд первой инстанции вынес определение о прекращении производства по гражданскому делу по моему заявлению и решение по этому же делу, не удовлетворив моих требований, я подал частную жалобу на определение и апелляционную жалобу на решение суда, суд второй инстанции вынес апелляционное определение по частной жалобе и апелляционное определение по апелляционной жалобе, не удовлетворив никаких моих требований ни в одной из жалоб, я намерен подать кассационную жалобу, но не могу разобраться как нужно правильно сделать: подать две кассационных жалобы – отдельно на каждое апелляционное определение (и при этом представить в суд две квитанции об уплате госпошлин) или одну кассационную жалобу в которой обжаловать два апелляционных определения (и при этом представить в суд две квитанции или одну об уплате госпошлин). Нормы ГПК не дают исчерпывающего ответа на этот вопрос, если можно прошу указать какие нормы закона устанавливают данные правила.

Ранее отправлял кассационную жалобу в кассационный суд общей через суд первой инстанции, по количеству лиц, участвующих в деле, без отправки экземпляра сторонам по делу, где кассационный суд принимал жалобу к производству и рассматривал жалобу. В настоящее время определением кассационного суда общей юрисдикции, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции и апелляционное определение остановлено без движения, т.к. не исполнены требования ч.6 ст.378 ГПК РФ не отправлена жалоба сторонам по делу. В с вязи с чем вопрос, указанное требование ч.6 ст.378 ГПК РФ распрастраняется и на кассационную жалобу на оспаривание определения суда первой инстанции? Хотя кассационная жалоба в СОЮ рассматривается по правилам суда первой инстанции, соответственно, пи подаче частной жалобы на определение суда, жалобу сторонам по делу, направляет суд. Прошу разъяснить по возможности.

Судом первой инстанции по гражд. Деду вынесено определение о прекращении производства по делу, 10 октября состоялось рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции, вторая инстанция оставила определение суда без изменения. В какие сроки подается кассационная жалоба для обжалование определения?

Хочу подать кассационную жалобу на определение городского суда об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и на апелляционное определение которым опрделение суда первой инстанции оставлено без удовлтеорения. Праивльно ли я понимаю, что кассационая жалоба на эти определения подается через суд первой инстанции без уплаты госпошлины?

Была возвращена аппеляционая жалоба в связи с неисполнением определения судьи и написано возвратить лицу, подавшему жалобу, в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об остановлении жалобы без движения. Что все это значит? Спасибо.