Как подать ходатайство на вынесение заочного решения по делу о восстановлении на работе при отсутствии уведомления об увольнении?

• г. Москва

Уволили с работы без уведомления об увольнении с нарушениями ст 71 ТК РФ. Ответчик дважды не пришел на заседания суда и дело о восстановлении на работе рассматривается более 2-х месяцев (пл закону до 1 месяца). Могу ли я подать ХОДАТАЙСТВО на вынесение заочного решения. Моё сомнение состоит в том, что у меня нет и не может прямых доказательств того, что мне не вручали уведомление об увольнении (поскольку мне его никто не вручал). Не может ли этот факт судья использовать против меня при вынесении заочного решения?

Спасибо!

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Добрый день.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Таким образом, если ответчик не является, не просит рассмотреть дело в его отсутствие и в деле есть сведения о его надлежащем извещении смело просите суд рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ваше право заявить такое ходатайство предусмотрено ст.35 ГПК РФ.

Согласно статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Таким образом, рассмотрение дела влечёт изменения процессуального порядка, но по существу дело рассматривается в общем порядке по оценке и исследованию доказательств. Заочное производство "против ВАС" суд никак не использует.

Спросить

Здравствуйте. Ответчик должен доказывать то, что вам было вручено или направлялось уведомление. С вашей стороны достаточно того, что вы указали о том, что данное уведомление не получали. Вы можете написать ходатайство о рассмотрении дела в заочной форме.

Спросить

Вам не нужно писать подобного ходатайства. Суд сам решает данный вопрос, вы только можете согласиться на это или отказаться.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020)

ГПК РФ Статья 233. Основания для заочного производства

По поводу вашей позиции, разъясняю, каждая сторона доказывает свои доводы. Соответственно, что у вас есть, то и предъявляете.

Спросить

Спасибо за ответ! Разве я не могу заявить суду о нарушении моих прав? В соответствии со сроками рассмотрения и разрешения гражданских дел ГПК РФ Статья 154, дела о восстановлении на работе разрешаются до истечения месяца. Я был незаконно уволен с работы более 4.5 месяцев назад. Мои иск поступил в суд 18.05.2020 г, и мои законные права, предусмотренные ст. 154 ГПК РФ нарушаются в суде. В соответствии с этой же статьёй 154 ГПК РФ невозможно многократное помесячное отложение рассмотрения дела о восстановлении на работе в связи с неявкой ответчика. Думаю что судья с радостью отложит дело ещё она месяц! Есть ли негативная сторона написания ходатайства и вежливого прошения соблюдения моих прав?

Спросить

Игорь, на практике, откладывать или нет дело, решает только судья. Сроки рассмотрения дел на практике неоднократно нарушаются.

Спросить

Здравствуйте, Игорь!

При требовании о восстановлении на работе в Вашем иске должно было быть включено, в том числе и требование об оплате среднего заработка в связи с вынужденным прогулом (если этого требования нет, то можете заявить). При признании увольнения незаконным вышеуказанное требование обычно суд удовлетворяет за весь период с даты увольнения по дату вынесения решения суда. В этом случае поскольку любое отложение судебного заседания служит Вам на пользу, т.к. увеличивается оплачиваемый период вынужденного прогула, то говорить о том, что нарушаются Ваши права я бы не стал. Так что в этом случае время работает на Вас.

Также я считаю, что заочное решение не совсем то, что Вам нужно, поскольку:

- отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, не мешает суду вынести обычное решение;

- заочное решение имеет более легкий вариант отмены. В соответствие с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Гермиона Грейнджер
09.04.2020, 23:48

Как подать ходатайство о вынесении заочного решения суда в условиях карантина?

Могу ли я в этом случае ходатайствовать перед судом о вынесении заочного решения суда? Из за коронавируса и введении карантина, суд закрылся на карантин, дело по моему иску приостановлено. Могу ли я подать ходатайство что согласна на вынесение заочного решения суда (то есть судья примет решение без истца и без ответчика) , я направлю пояснение по иску, и дополнительные доказательства.
Читать ответы (17)
Игорь
09.07.2020, 22:17

Предпенсионер подал жалобу в суд на незаконное увольнение, но заседание закрыли без рассмотрения доказательств - что делать?

Как предпенсионера уволили с работы под шумиху карантина, склоняли к увольнению по собственному желанию, и уволили без предварительного уведомления. Подал жалобу в суд в отношении незаконного увольнения и восстановлении на работе. На первом заседании предлагалось сторонам представить имеющиеся доказательства. На заседании присутствовал прокурор (дело о восстановлении на работе), а ответчик не явился. Судья знала о большом числе доказательств, представленном в моём исковом заявлении. Судья спросила о моем ходатайстве. Я не совсем правильно понял вопрос решив, что речь идет о ходатайстве по ходу ведения процесса – я ответил, что нет ходатайств. После чего судья закрыла заседание суда. Судья сказала, что не собирается толковать закон для сторон. Вероятно судья могла перефразировать вопрос, например спросив “Истец имеются ли у вас доказательства для представления в суд?”. Подобный вопрос явно не нарушает чьих-либо прав и не как не может трактоваться как толкование закона судьёй! Кстати, когда я заявил прошение о видео-аудио съёмке – единственным кто был против это прокурор, которая должна выступать в защиту гражданина на данном процессе! Являются действия судьи и прокурора правильными в этом деле и как это возможно обжаловать?
Читать ответы (4)
Иванова Татьяна
13.05.2010, 10:57

Уволили с работы по ст 81 а 2 раньше двух месяцев со дня получения уведомления.

Уволили с работы по ст 81 а 2 раньше двух месяцев со дня получения уведомления. Уведомление получила 23 марта 2010 года, а уволили 30 апреля 2010 года. При обращении в суд указывать восстановление на работе или изменение даты увольнения, и оплаты за вынужденные прогулы до дня когда истекает два месяца (в моем случае 23 мая) или на день вынесения решения суда.
Читать ответы (1)
Владимир борисович
03.06.2015, 17:53

Потерянное уведомление - возможные последствия и варианты действий в случае неполучения судебной телеграммы ответчиком

Ситуация такая. Я отправил судебную телеграмму ответчику о назначении судебного заседания. (напечатал суд). В суд пришло уведомление о вручении телеграммы. (запись в экспедиции суда за номером). Но судья перенесла суд на другую дату из-за ненадлежащего уведомления ответчика. Физически этого уведомления у судьи нет. Суд потерял. Заставили еще нести телеграмму судебную и отправлять ответчику. На почте я запросил предыдущее уведомление (сделали копию). Если на новое судебное заседание ответчик не получит эту телеграмму, то можно будет судье доказать что уведомление было должное в первое заседание и просить судью принять заочное решение?
Читать ответы (1)
Игорь
27.09.2020, 15:33

Суд отказал в истребовании доказательств по определению юридического адреса ответчика - справедливо ли это признание?

Ответчик пропустил 3 месяца заседаний по причине того что у него 2 юридических адреса, в конечном итоге ответчик появился. Все процессуальные сроки решения много дела (восстановление на работе) пропущенные. Я подал ходатайство об истребовании доказательств из ФНС по определению юридического адреса ответчика и это ходатайство было поддержано прокурором. Суд отказал мне в удовлетворении заявленного ходатайство, поскольку по мнению суда, по предмету спора о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе данная информация не будет иметь юридического значения. Справедливо ли действия судья забыть о процессуальных сроках и отсутствии ответчиков в течении 3-х месяцев и отклонить ходатайство? В случае наличии 2-х юридических адресов суд сам может писать в ФСН. Правильно ли действует судья?
Читать ответы (1)
Инна
26.07.2020, 13:29

Когда должно быть отправлено уведомление о вынесенном решении суда?

После вынесения заочного решения судом, отправка уведомления о вынесении решения производится в течении 3 дней. Суд рассмотрел дело в четверг. Пятница, суббота воскресенье - отправка уведомления или пятница, понедельник, вторни? . спасибо.
Читать ответы (2)
Ксения
16.06.2015, 02:01

Заявление в районный суд об отмене заочного решения по делу о задолженности по кредиту на основании неполученной

Написала заявление в районный суд об отмене заочного решения по делу о задолженности по кредиту в простой письменной форме, в котором указала фамилию судьи, название суда, свои данные, номер дела, размер задолженности, информацию о том, что не присутствовала на заседании из-за того, что мне не было известно о времени и месте судебного заседания, а заочное решение суда получила заказным письмом, но я не приложила доказательств (из доказательств у меня только копия уведомления о вручении заочного решения суда) Судья в заочном решении суда указал, что я была извещена о месте и времени судебного заседания, но это ложь. Отменит ли судья заочное решение суда?
Читать ответы (3)
Николай
12.07.2017, 13:01

Отсутствие четкого порядка вручения письменного уведомления о снижении зарплаты в ТК - ситуация, когда работник может утверждать

Если в ТК отсутствует четкий порядок вручения письменного уведомления работодателем об уменьшении зарплаты, первый может утвердать, что вручал уведомление. Как доказать работнику ему ничего на вручали.
Читать ответы (2)
Егор
16.05.2017, 20:38

Суд удовлетворил иск о восстановлении на работе, но работодатель продолжает действовать приказ об увольнении

В прошлом году я был уволен, после чего подал в суд исковое заявление о восстановлении на работе. Просил восстановить себя на работе и отменить приказ об увольнении. Суд иск удовлетворил. Ответчик допустил меня к работе уже после вынесения решения суда первой инстанции, при этом издав приказ о восстановлении на работе. Пункта об отмене приказа об увольнении в приказе о восстановлении на работе не было. В апреле этого года меня снова уволили по сокращению штата. Фактически тот прошлогодний приказ о моём увольнении продолжает действовать, т.к. не отменён работодателем, а процедура восссттановления, согласно ФЗ об исполнительном производсстве сводится именно к отмене приказа об увольнении. Может ли факт того, что работодатель издал новый приказ об увольнении, не отменив предыдущий, самостоятельным основанием для моего восстановления после второго, свежего увольнения?
Читать ответы (3)
Олег
16.08.2011, 23:06

Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?

На заседание суда по гражданскому делу ответчик не явился. Ранее на всех заседаниях присутствовал его представитель, который был осведомлен о дате заседания под роспись. Судьей было вынесено заочное решение. Ответчик написал заявление об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что его никто не осведомил о заседании. Считается ли это уважительной причиной? Может ли судья отменить заочное решение, если уважительной причины неявки ответчика не было. Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?
Читать ответы (1)