Продавец и очередь ошиблись - 17-летняя мать использовала ребёнка для покупки запрещенных товаров, закон на стороне ПДН

398₽ VIP

Здравствуйте, Дамир! Скорее всего была просто контрольная закупка "подсадной уткой", чтобы привлечь по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ. Нужно привлечь покупателей в качестве свидетелей (ст.25.6 КоАП РФ), вызывать в суд эту "девушку", чтобы суд убедился, что признаков того, что она несовершеннолетняя нет. Событие административного правонарушения здесь есть, а вот состава нет (ст.24.5 КоАП РФ), т.к. кассир не знал и не мог знать, что эта "девушка" с ребенком несовершеннолетняя, т.к. все признаки указывали на обратное. Покупателей, если есть их контакты, лучше вызывать в суд.

Здравствуйте Damir Mazhitov!

Говорите в суде о ст.1.5 КОАП РФ, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Что, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Сомневайтесь во всем, что говорят. Просите сомнения занести в протокол судебного заседания и нужно стоять на этом. Так как лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Всего доброго решить ваш вопрос!

Здравствуйте!

Хотя речь однозначно идет о спланированной контрольной закупке, это никак не сможет освободить от отвественности.

Продавец имеет право требовать документы, подтверждающие возраст покупателя. А иначе

КоАП РФ Статья 14.16. Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

2.1. Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 12.11.2012 N 193-ФЗ).

По сигаретам

Ст. 14.53 КоАП

3. Продажа несовершеннолетнему табачной продукции или табачных изделий -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Здравствуйте, Дамир!

К огромному сожалению, избежать наказания по ст. 14.16 КоАП РФ невозможно, так как продавец отпустил алкогольную продукцию несовершеннолетнему лицу и имеются доказательства, в том числе и понятые.

Поэтому, в суде вы конечно можете изложить все обстоятельства дела, однако это может только смягчить наказание, но не отменить его полностью.

1. Розничная продажа этилового спирта, в том числе фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), или спиртосодержащих вкусоароматических биологически активных вкусовых добавок, или виноматериалов, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта и спиртосодержащей продукции.

Тот факт, что девушка зашла с ребенком ведь не говорит о том, что она совершеннолетняя, есть ведь матери, которым и по 15 лет и Закон также не позволяет отпускать этим мамочкам алкогольную продукцию.

Однако, я рекомендую в суде наставить на том, что покупатель выглядел старше своих лет, кроме того, ввел продавца в заблуждение.

Всех благ Вам!

Здравствуйте! Согласно статье 16 Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании алкогольного рынка» в случае сомнения продавца в возрасте покупателя, он должен проверить его документ.

Ключевым моментом является фраза – в случае сомнения. Если покупатель реально выглядит старше своих лет, то во всех процессуальных документах – протокол об административном правонарушении или постановление о привлечении к ответственности, необходимо указывать, что сомнений в возрасте покупателя не возникло.

Если сотрудник правоохранительного органа, возбудивший дело, не сочтет данные доводы значимыми, то в суде зафиксированный факт отсутствия сомнений у продавца в возрасте покупателя может стать решающим. Дело в том, что по ходатайству лица, привлекаемого к ответственности, судья имеет право назначить экспертизу соответствия внешнего вида покупателя своему возрасту. Если судебные эксперты посчитают, что внешность несовершеннолетнего значительно превышает его возраст, то судья отменит штраф и обойдется устным замечанием.

Весомым доказательством может быть видеозапись факта продажи алкоголя, на основании которой эксперты могут сделать свое заключение. В связи с этим, наличие камеры в торговом зале и на кассе не только обеспечит защиту от воровства, но и может помочь избежать штрафа за продажу алкоголя несовершеннолетним.

Дамир!

Во-первых, надо было спросить у девушки паспорт, чтобы она подтвердила свой возраст.

Во-вторых, она вышла из магазина, значит доказать, что она покупала у Вас предстоит ей (если чеки не сохранились).

В-третьих, использование несовершеннолетних в проверочных мероприятиях незаконно. Согласно ст.17 закона “Об оперативно-розыскной деятельности» для содействия в проведении оперативно-розыскных мероприятий могут привлекаться лишь лица, достигшие совершеннолетнего возраста. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.6 Федерального закона «О полиции» сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий.

Таким образом, привлечение к оперативно-розыскному мероприятию несовершеннолетнего лица, инициирование покупки им алкогольной продукции свидетельствует о нарушении сотрудниками полиции положении ФЗ «О полиции», ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». Согласно же ст. 26.2 КОАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В суде приведите доказательства того, что девушка отвечала признакам совершеннолетия при наличии ребенка потому, что

способность самостоятельно осуществлять свои права и

нести обязанности (дееспособность) возникает в полном

объеме:

− с наступлением совершеннолетия, то есть по достиже-нии 18-летнего возраста;

− в случаях (предусмотренных законом) вступления в

брак до достижения 18 лет;

− при объявлении лица, достигшего 16 лет, полностью

дееспособным, если он работает по трудовому договору, ли-бо с согласия родителей занимается предпринимательской

деятельностью. Вы как лицо привлекаемое к административной ответственности имеете право заявить о вызове свидетелей и истребовать камеры наблюдения из магазина ст.26.2 КоАП.