Можно использовать следующие варианты заголовка:\n\n1. Как исключить показания свидетеля из материалов дела в случае отсутствия протокола свидетелей?\n2. Исключение показаний свидетеля в связи с нарушениями процессуальных

При составлении протокола по ч.2 ст 8.37 КОАП в протокол были вписаны свидетели, которых не было при составлении протокола и за них расписался инспектор. Сразу этого не заметил и подписал протокол, но в момент составления присутствовала жена, но ее не включили в качестве свидетеля. В объяснения с протоколом не согласился, выловленной рыбы спиннингом не было. Можно ли оспорить составленный протокол?

Скажите пожалуйста, должен ли свидетель указанный в протоколе об административном правонарушении, присутствовать при составлении протокола? Нарушение было 18 числа, там свидетель был, а протокол составляли через 3 дня уже в гибдд и при составлении протокола его не было, но в протоколе он указан и стоит подпись о разъяснении ему прав. Подтвердить его отсутствие могу видеозаписью которую вёл инспектор при составлении протокола, там видно что был только он и я.

Произошло ДТП, 2 участника, без пострадавших. В показаниях участников ДТП имеются противоречия. При составлении протокола инспектором ГИБДД записи о имеющихся свидетелях не было (записано мной "отсуствуют" и после зачеркнуто инспектором и поставлен прочерк). Дело направлено на новое рассмотрение в группу разбора (первое решение инспектора, вынесенное на месте, отменено по моему обжалованию, в связи с нарушением инспектором ст. 24.1 КРФоАП). Данные с видеокамер получить не представляется возможным в виду их отсутствия (подтвержденный факт). Второй участник в своем письменном объяснении заявил (указал) на наличие свидетеля, который сможет подтвердить его показания, которые противоречат моим показаниям. При направлении дела на новое рассмотрение было постановлено обеспечить явку такого свидетеля и получить его обяснения. Вопрос: 1. правомерены ли показания такого свидетеля, запись о котором не была сделана при составлении протокола инспектором ГИБДД (о возможном свидетеле второй участник заявил инспектору при составлении протокола, олнако инспектор запись о нем делать не стал)? 2. возможно ли ходотайствовать о непринятии показаний ранее не заявленного свидетеля? 3. возможно ли ходотайствовать о проведении дополнительной медицинско экспертизы состояния здоровья такого свидетеля, а это пожилая женщина в возрасте 60-70 лет, на предмет слабого зрения и как следствие недстоверности ее показаний? Спасибо.

Составление протокола об админ. Правонарушении было назначено на 30 января. Юр.лицо, уведомленное о времени и месте составления протокола, представило ходатайство о составлении протокола в отсутствие его представителей. При подготовке к рассмотрению дела установлено, что в протоколе указана дата составления 31 января (а не 30 января). На сроки рассмотрения дела эта дата не влияет (рассмотрение назначено на 13 февраля). Можно ли считать неверную дату в протоколе опиской или необходимо составлять новый протокол? Только не ссылайтесь на Пленум от 24.03.2005... Этот документ уже изучен вдоль и поперек. И этот протокол составлен не сотрудником ГИБДД.

Я был остановлен инспектором ДПС с обвинением в пересечении линии 1.1 (так указанно в протоколе). До разговора со мной инспектор составил свидетельские показания с водителем обгоняемого автомобиля (время в них указанно до составления протокола), а так же на основании его показаний схему рапорт на совершенно другом участке дороги, где я пересекаю линию 1.3, в ней я написал - не согласен. В протокрле данный свидетель не указан. В разговоре со мной инспектор скрыл этот факт и данные показания я увидел в деле уже в административном суде. Насколько правомерны такие действия инспектора и должен ли он составлять опрос свидетеля в моём присутствии.

При съезде с ж/д переезда на запрещающий сигнал машина была остановлена, во время въезда на переезд все запрещающие сигналы были выключены! В машине находился пассажир. При столь спорных обстоятельствах протокол был составлен в отделении (не на месте) без внесения свидетеля, не смотря на то, что он проследовал к месту составления протокола. Мной внесена запись об этом в протокол. Отказ внести свидетеля был мотивирован тем, что по словам инспектора: "Свидетель с вашей стороны. Он заинтересованное лицо." Я пришла в назначенный день в ГАИ на разбор. Отдала письменные показания свидетеля и свои дополнения к протоколу. Без всякого разбора мне стали выписывать извещение в суд. Я спросила на каком основании. Ответ:"Так сказал начальник". Я пошла к начальнику. Выслушав меня, он согласился с трактовкой инспектора термина "свидетель". Дело отложили на пересмотр. Подскажите правильность моих дальнейших действий. Разьясните, пожалуйста, ситуацию со свидетелем. Заранее благодарна.

Остановлен сотрудником ДПС, обвинен в нарушении ПДД (я отстегнул ремень после остановки). Протокол составлен напарником инспектора, свидетелем вписан остановивший меня сотрудник, объяснения свидетеля к протоколу не приложены. Есть ли смысл заранее, до рассмотрения дела подать ходатайство об исключении показаний данного свидетеля из числа допустимых доказательств (никаких других доказательств в протоколе нет)? Спасибо.

При составлении протокола об административном правонарушении инспектор ДПС указал что в приложении к протоколу имеется рапорт. Хотя рапорта на момент составления протокола не было. Об этом я сделала запись в протоколе. Законно ли поступил инспектор ДПС? Спасибо.

Может ли инспектор ГИБДД при составлении протокола менять ручку? У меня такая ситуация Меня остановили составили протокол по ст. 12.8. свидетелей не было а потом как протокол передали протокол свидетели были вписаны другой ручкой... копия протокола до этого мне вручена не была...

При составлении протокола об административном правонарушении было заявлено ходатайство о вызове адвоката при составлении материала, должен ли сотрудник полиции отложить составление протокола, составлять опросы до его прибытия?