Возмещение ущерба после кражи имущества.

По следующей ситуации: В декабре 2009 г. состоялся суд по угону автомобиля. Автомобиль моего знакомого был изъят и приобщен к материалам дела как вещ. док. После суда указанный автомобль согласно приговора суда должен был быть ему возвращен, но так как он содержался под стражей по другому уголовному делу, аытомобиль оставался стоять на арестплощадки индивидуального предпринимателя. Когда автомобиль передавали на арестплощадку, составлялся акт примема - передачи, где стояла подпись хозяина. В автомобиле в момент передачи на арестплощадку находилось некое имущество. В 2010 г. на мое имя была выдана доверенность чтобы забрать автомобиль. Когда приехали на арестплощадку с целью забрать автомобиль, он был не опечатан, хотя ранее и в актах везде указано, что автомобиль опечатан. Имущество отсутствовало; брелок от сигнализации и ключи от автомобиля утеряны. Кто должен нести ответственность за не сохранение вещдока с вещами в целостности? Что можно сделать - куда обратиться, чтобы взыскать ущерб причиненный? Подскажите. Спасибо.

ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ НА ПОМОЩЬ И ПОЛУЧЕНИЕ ОТВЕТА НА СВОЙ ВОПРОС. Подскажите пожалуйста по следующей ситуации: В декабре 2009 г. состоялся суд по угону автомобиля. Автомобиль моего знакомого был изъят и приобщен к материалам дела как вещ. док. После суда указанный автомобль согласно приговора суда должен был быть ему возвращен, но так как он содержался под стражей по другому уголовному делу, аытомобиль оставался стоять на арестплощадки индивидуального предпринимателя. Когда автомобиль передавали на арестплощадку, составлялся акт примема - передачи, где стояла подпись хозяина. В автомобиле в момент передачи на арестплощадку находилось некое имущество. В 2010 г. на мое имя была выдана доверенность чтобы забрать автомобиль. Когда приехали на арестплощадку с целью забрать автомобиль, он был не опечатан, хотя ранее и в актах везде указано, что автомобиль опечатан. Имущество отсутствовало; брелок от сигнализации и ключи от автомобиля утеряны. Я написала заявление в прокуратуру - возбудили уголовное дело но поззже оно было приостановлено в виду отсутствия лица для привлечения в качестве обвиняемого. Кто должен нести ответственность за не сохранение вещдока с вещами в целостности? Что можно сделать - кудаеще обратиться чтобы взыскать ущерб причиненный? Обратились с исковым заявлением в мировой суд - ущерб составляет 44 тыс. Судья отказала в принятии искового заявления ввиду того что несмотря на то, что акт приема-передачи был подписан хояином арест площадки, он не может являться ответчиком в виду того, что договора на ответственное хранение между милицией и хозяином арест площадки нет. подписанный акт приема - передачи по словам судьи не является основанием для привлечения к ответстветственности. Является ли это законным и что можно сделать? Могу ли я ущерб подтвердить копиями квитанций взятых из материалов уголовного дела, которое возбуждали по краже этого имущества и приостановли ввиду отсутствия лица, подозреваемого в совеошении данного преступления. Законно ли это? Подскажите что можно сделать? Спасибо. Очень жду ответа и помощи! Возмещение ущерба после кражи имущества.

ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ НА ПОМОЩЬ И ПОЛУЧЕНИЕ ОТВЕТА НА СВОЙ ВОПРОС. Подскажите пожалуйста по следующей ситуации: В декабре 2009 г. состоялся суд по угону автомобиля. Автомобиль моего знакомого был изъят и приобщен к материалам дела как вещ. док. После суда указанный автомобль согласно приговора суда должен был быть ему возвращен, но так как он содержался под стражей по другому уголовному делу, аытомобиль оставался стоять на арестплощадки индивидуального предпринимателя. Когда автомобиль передавали на арестплощадку, составлялся акт примема - передачи, где стояла подпись хозяина. В автомобиле в момент передачи на арестплощадку находилось некое имущество. В 2010 г. на мое имя была выдана доверенность чтобы забрать автомобиль. Когда приехали на арестплощадку с целью забрать автомобиль, он был не опечатан, хотя ранее и в актах везде указано, что автомобиль опечатан. Имущество отсутствовало; брелок от сигнализации и ключи от автомобиля утеряны. Я написала заявление в прокуратуру - возбудили уголовное дело но поззже оно было приостановлено в виду отсутствия лица для привлечения в качестве обвиняемого. Кто должен нести ответственность за не сохранение вещдока с вещами в целостности? Что можно сделать - кудаеще обратиться чтобы взыскать ущерб причиненный? Обратились с исковым заявлением в мировой суд - ущерб составляет 44 тыс. Судья отказала в принятии искового заявления ввиду того что несмотря на то, что акт приема-передачи был подписан хояином арест площадки, он не может являться ответчиком в виду того, что договора на ответственное хранение между милицией и хозяином арест площадки нет. подписанный акт приема - передачи по словам судьи не является основанием для привлечения к ответстветственности. Является ли это законным и что можно сделать? Могу ли я ущерб подтвердить копиями квитанций взятых из материалов уголовного дела, которое возбуждали по краже этого имущества и приостановли ввиду отсутствия лица, подозреваемого в совеошении данного преступления. Законно ли это? Подскажите что можно сделать? Спасибо. Очень жду ответа и помощи!

Сотрудники милиции ставили автомобиль, признанный вещдоком на арестплощадку к индивидуальному предпринимателю по акту приема - передачи, где имеется его подпись. Имущество, которое находилось в автомобиле было наверное (так как при осмотре автомобиля его не оказалось) похищено, автомобиль не опечатан. Кто должен нести ответственность? Дело в том, что обратлись в мировой суд, однако документы вернули с указанием на то, что якобы ИП не может являться ответственным за хищение имущества даже, если стоит его подпись в акте приема - передачи ему этого имущества. Договор между милицией и ИП не заключался. Подскажите, что делать и согласно какого законодательства? Спасибо. С уважением к Вам, Оксана.

Если человек был осужден к реальной мере лишения свободы, а вещдок - автомобиль в ходе следствия был постален на арестплощадку, впоследствии заброать своевременно автомобиль было некому - родственники отсутствуют. Где должен был храниться автомобиль и до какого момента? Говорят, что есть инструкция по хранению вещ. доков - подскажите от какой даты и номер этой инструкции? Если входе нахождения автомобиля на арестплощадки были похищены из салона вещи, кто несет ответственность? Мне вернули иск и сказали, что после оглашения приговора не смотря на то, что человек отбывает наказание (реально) и в связи с отсутствием родственников, автомобиль хранить не обязаны. На протяжении какого времени может автомобиль находиться на арестплощадки и что происходит впоследствии? Спасибо. С уважением к Вам, Оксана! Помогите, пожалуйста!

Скажите пожалуйста у меня забрали автомобиль на арестплощадку так как номера и сор были в розыске, хозяин преостоновил регистрацию что мне нужно что бы забрать автомобиль с арестплощадки, с хозяином связи нет.

В рамках уголовного дела был арестован автомобиль, признан вещдоком, приобщен к уголовному делу и помещен на арестплощадку. Где находится по настоящее время, под открытым небом. В случае прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям, обязаны ли мне компенсировать материальный вред причиненный моему имуществу?

В результате ДТП на угнанном автомобиле, причинен серьезный ущерб моему автомобилю. Угнанный автомобиль принадлежит ИП где не официально и работает виновник ДТП. Собственник автомобиля подал заявление об угоне, соответственно было заведено дело. Из материалов дела известно, что виновник ДТП, не имеющий водительского удостоверения, в состоянии алкогольного опьянения, проник в гараж, имея свободный доступ нему, угнал автомобиль. Подскажите как мне возместить ущерб. Автомобили застрахованы по ОСАГО, Виновник ДТП не имеет ни кола ни двора и официально не работает.

14 декабря 2000 года водитель ОАО управляя автомобилем принадлежащим ОАО при выполнении разворота нарушил Правила Дорожного Движения не уступил дорогу управляемому мною автомобилем ГАЗ 33021 двигавшемуся в попутном направлении в результате чего совершил наезд на мой автомобиль. В результате аварии моему автомобилю причинен значительный материальный ущерб. 27 декабря 2000 г. ГИБДД виновным в данной аварии был признан водитель ОАО управлявший автомобилем марки. На основании "Акта осмотра транспортного средства" была составлена "Смета стоимости ремонта транспортного средства", на основании которой стоимость восстановления автомобиля марки ГАЗ 33021 на 21.12.2000 г. составила 31051 рубль 75 копеек, осмотр проводился в присутствии представителя ОАО. В ответ на мою претензию от от 23 января 2001 г. руководитель ОАО отказался возместить материальный ущерб ссылаясь на то что я не собственник автомобиля, на момент ДТП я управлял автомобилем по доверенности на право управления. Автомобиль ГАЗ 33021 продан владельцем по ген. доверенности около 5 лет назад, затем автомобиль неоднократно продавался так же по ген. доверенности. 13 февраля 2001 г. автомобиль переоформлен на мое имя. Как взыскать с виновника ДТП причиненный автомобилю ущерб.