Может ли быть истец представителем стороны, которая является третьим лицом?

Подала в суд заявление об установлении родства. Установление факта родства необходимо для вступления в наследство. Определение суда: оставить без движения, указать заинтересованное лицо. Кого нужно (можно) записать в заявлении в качестве заинтересованного лица? С уважением, Надежда Кто может являться заинтересованным лицом при установлении родства?

Являюсь ответчиком в суде первой инстанции. Истец 2 раза не явился на рассмотрение дела, будучи надлежащим образом уведомлен. В начале заседания (при второй неявке) судья предложила мне оставить дело без рассмотрения. Я заявил о продолжении дела по существу. Заседание суда по существу продолжилось и слушалось более часа. Однако, по окончанию заседания федеральная судья зачитала Определение: Исковое заявление оставить без рассмотрения. При этом, она аргументировала данное решение применимостью абз.6 ст. 222 ГПК РФ. Однако, абз. 6 ст.222 ГПК РФ позволяет судье оставлять заявление без рассмотрения лишь в том случае, если стороны, не просившие разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Таким образом, умышленно или нет, федеральная судья приравняла понятия стороны и сторона, исказив сам смысл статьи ГПК РФ. Помимо того, в соответствии с п. 1 Ст 223 ГПК РФ: Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается Определением суда. В этом определении судья обязан указать, как устранить указанные в Ст 222 обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. В определении суда от 14.04.2016 г. отсутствуют какие-либо указания на то, как устранить указанные выше обстоятельства. В довершение всего, в конце Определения федеральная судья лишила меня возможности оспорить данный, юридически ничтожный со всех сторон, документ, запретив его обжалование. Что мне можно сделать в данном случае для возобновления слушания дела по существу?

Нужно ли к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о вступление в дело третьим лицом не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, помимо квитанции об отправке копий жалобы лицам участвующим в деле, и копии судебного определения, прикладывать копию заявления о вступлении в дело третьим лицом и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд?

Нужно ли к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о вступление в дело третьим лицом, помимо квитанции об отправке копий жалобы лицам участвующим в деле, и копии судебного определения, прикладывать копию заявления о вступлении в дело третьим лицом и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд? Нужно ли при этом оплачивать госпошлину? Спасибо.

Нужно ли к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о вступление в дело третьим лицом не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, помимо квитанции об отправке копий жалобы лицам участвующим в деле, и копии судебного определения, прикладывать копию заявления о вступлении в дело третьим лицом и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд? Спасибо.

У соседа умер брат, нужно было подтвердить родство, так как не было некоторых документов, нотариус отправил в суд. Был подан иск об установлении факта принятия наследства. Собрать документы на тот момент не удалось и он не пришел в суд. Дело оставили без рассмотрения так как стороны не явились. После вынесения определения об оставлении дела без рассмотрения прошло два с половиной года. Считается ли,что он пропустил срок. Документы собрали.

Дело в суде осталось без рассмотрения (неявка обеих сторон и третьих лиц. иск подан снова. Может ли судья не привлекать третьих лиц-в деле без рассмотрения имеется отзыв на предмет иска.

В судебном процессе (дело осталось без рассмотрения) третьи лица знакомились с материалами дела, снимали копии. Сейчас подаю иск еще раз, прикладываю те же документы. Могу ли я считать, что, у третьих лиц копии прилагаемых к новому исковому заявлению документов есть?. Спасибо.

Наше заявление об установлении факта совместного проживания с наследодателем (у подруги умерла мама) на день открытия наследства в порядке особого производства (ст. 264-268 ГПК РФ) оставили без рассмотрения. Основание - "в связи наличием спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263) и обратиться в суд с исковыми требованиями истцу и заинтересованным лицам ст. 131, 132 ГПК РФ". Установление данного факта требуется нотариусу для освобождения от гос. пошлины. Вопросы: 1. На какое право, которое может возникнуть из-за установления факта юридического значения о факте совместного проживания истца с наследодателем, ссылается суд? 2. В нашем заявлении нотариус - заинтересованное лицо. В иск. заявлении и требовании нотариус не может быть ответчиком. Он также остается заинтересованным лицом? Спасибо!

Если наследник по завещанию обманул нотариуса, и подал заявлению нотариусу не по месту жительства наследодателя. Через 2 года нотариус, которого обманули, отправляет дело нотариусу по месту жительства наследодателя. Вопрос. Будет ли считаться пропущенным срок подачи заявления о вступлении в наследство.