Судебное решение по порядку пользования земельным участком в долевой собственности оказалось невыполнимым из-за кадастровой ошибки - как дальше действовать?

• г. Краснодар

Суд принял порядок пользования земельным участком при долевой собственности по судебной экспертизе. Теперь оказалось что участок имеет кадастровую ошибку и исполнить это решения невозможно. Что будет дальше ведь суд не имеет обратной силы?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте

Порядок пользования земельным участком и реестровая ошибка никак друг другом не связаны

Поэтому, придётся собственником долевой собственности обращаться в суд об исправлении реестровой ошибки по судебному решению, для этого придётся подавать новое исковое заявление, это будет никак не связанный с первоначальным и назначать новую судебную экспертизу по исправлению реестровой ошибки (ст.79 ГПКРФ)

Спросить

Порядок пользования уже был определен в 2008 году. Участник долевой собственности пристроил жилую пристройку к квартире. При подаче искового заявления в суд юрист просила снести эту пристройку и определить порядок пользования. Эксперт определил порядок пользования но при кадастровой ошибке (как указывал он это можно сделать по линейным размерам а не координатам и при ошибке-это можно при порядке пользования-это не раздел) .Суд 1 инстанции и краевой суд вынес решения пристройку не сносить и определить порядок пользования по которому межа шла по другой границе. Пошли тяжбы Эта граница проходила по погребу и почти по навесу. Исполнить это решения судебный пристав не мог и вынес решения о невозможности его исполнения по причине что у него нет полномочий на снос помещений которые препятствуют этому решению Суд 1 инстанции. Отменил снос этих помещений и вынесено решения о исправлении ошибки по требованию истца Ошибка исправлена Теперь есть порядок пользования до суда и новый порядок по решению суда. Теперь по какому порядку пользования участком жить? Этот эксперт умер. Экспертиза оказалось неверная. Пристройку ответчица много лет не оформляет и у меня нет возможности определить свою долю жилья и естественно правильно узаконить как блокированный дом.

Спросить

Здравствуйте Виктор, экспертиза оказалось не верной? А как же тогда может быть верным решение суда основанное на этой экспертизе? Порядок пользования определен этим не понятным теперь решением? Честное слово, ваш вопрос вызвал еще больше вопросов. Чтобы понять, чем вам помочь, нужно смотреть документы.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Порядок пользования уже был определен в 2008 году. Участник долевой собственности пристроил жилую пристройку к квартире. При подаче искового заявления в суд юрист просила снести эту пристройку и определить порядок пользования. Эксперт определил порядок пользования но при кадастровой ошибке (как указывал он это можно сделать по линейным размерам а не координатам и при ошибке-это можно при порядке пользования-это не раздел) .Суд 1 инстанции и краевой суд вынес решения пристройку не сносить и определить порядок пользования по которому межа шла по другой границе. Пошли тяжбы Эта граница проходила по погребу и почти по навесу. Исполнить это решения судебный пристав не мог и вынес решения о невозможности его исполнения по причине что у него нет полномочий на снос помещений которые препятствуют этому решению Суд 1 инстанции. Отменил снос этих помещений и вынесено решения о исправлении ошибки по требованию истца Ошибка исправлена Теперь есть порядок пользования до суда и новый порядок по решению суда. Теперь по какому порядку пользования участком жить? Этот эксперт умер. Экспертиза оказалось неверная. Пристройку ответчица много лет не оформляет и у меня нет возможности определить свою долю жилья и естественно правильно узаконить как блокированный дом.

Спросить

Порядок пользования уже был определен в 2008 году. Участник долевой собственности пристроил жилую пристройку к квартире. При подаче искового заявления в суд юрист просила снести эту пристройку и определить порядок пользования. Эксперт определил порядок пользования но при кадастровой ошибке (как указывал он это можно сделать по линейным размерам а не координатам и при ошибке-это можно при порядке пользования-это не раздел) .Суд 1 инстанции и краевой суд вынес решения пристройку не сносить и определить порядок пользования по которому межа шла по другой границе. Пошли тяжбы Эта граница проходила по погребу и почти по навесу. Исполнить это решения судебный пристав не мог и вынес решения о невозможности его исполнения по причине что у него нет полномочий на снос помещений которые препятствуют этому решению Суд 1 инстанции. Отменил снос этих помещений и вынесено решения о исправлении ошибки по требованию истца Ошибка исправлена Теперь есть порядок пользования до суда и новый порядок по решению суда. Теперь по какому порядку пользования участком жить? Этот эксперт умер. Экспертиза оказалось неверная. Пристройку ответчица много лет не оформляет и у меня нет возможности определить свою долю жилья и естественно правильно узаконить как блокированный дом.

Спросить

В этом случае лучше встретиться и посмотреть документ.

Спросить