Вопрос по квалификации удара соседом по лицу - подпадает ли деяние под статью 116 УК РФ?

У нас с соседом по даче неприязненные отношения, он ударил моего 17 летнего сына кулаком по лицу.

Господа юристы, разъясните пожалуйста следующую ситуацию: У нас с соседом по даче неприязненные отношения, он ударил моего 17 летнего сына кулаком по лицу. Мы сделали экспертизу (ушиб мягких тканей лица) и я, как законный представитель написала заявление на соседа о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ст. 116 УК РФ. В данный момент идет судебное разбирательство. Представитель обвиняемого (соседа) на суде заявил, что деяния соседа не подпадают под ст. 116 УК РФ (побои), т.к. нанесение одного удара не может называться побоями. У меня вопрос: ст. 116 это нанесение побоев и иных насильственных действий, получается, что под иные насильственные действия один удар кулаком тоже не подпадает. Получается, что любой человек может один раз ударить по лицу другого человека и при этом остаться безнаказанным или может быть эти действия квалифицируются какой-то другой статьёй? Подскажите пожалуйста.

Читать ответы (1)

Нет физической боли, нет статьи 6.1.1 КоАП - Станет ли возможным доказать инсценирование ушиба после легкого хлопка?

На работе слегка ударил бессовестного человека. Он написал заявление. Теперь милиция "шьет" дело по 6.1.1 КоАП. Побои это "Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль". Но, мой удар, точнее легкий хлопок был настолько легкий, что не мог принести физической боли. И я думаю что человек сам нанес ушиб себе чтобы иметь основания привлечь меня к ответственности ибо сильно обижен и имеет мотив. Я понимал, что передо мной слабый человек и поэтому того удара, который вызывает физическую боль и, следовательно, классифицируется как "побои" не наносил. То есть, если нет нет побоев, нет физической боли, то нет и статьи 6.1.1. КоАП. Если я докажу аморальность этого человека, алкоголизм, примеры обмана меня и руководителей - смогу ли я доказать, что и ушиб мог быть инсценирован?

Читать ответы (3)

Суд признал меня виновным в насильственных действиях, не упомянутых в обвинении - анализ правомочности решения

Гос. обвинитель исключил из объема предъявленного обвинения нанесение побоев (по ст.116 УК РФ - побои) и оставил иные насильственные действия, причинившие физическую боль. Однако суд при вынесении приговора признал меня виновным в том, что я ногой ударил потерпевшего (причинив ему синяк) и толкнул, причинив боль. Не вышел ли суд за пределы предъявленного обвинения, так как иных действий с моей стороны не было и мне не вменялось?. В первоначальном обвинении был и синяк на ноге и толчек, причинивший боль.

Читать ответы (2)

Квалификация преступления по статье 116 УК РФ - различия между однократным ударом и нанесением нескольких ударов

При этом, считаем необходимым указать о том, что с объективной стороны состав преступления, предусмотренный статьей 116 УК РФ «Побои», представляют собой нанесение потерпевшему неоднократных ударов. Нанесение одно удара не может быть признано побоями и не квалифицируется как преступление, предусмотренное ст. 116 УК. (ударил один раз, в результате падения человек получил сотрясение! Под 116 неподходит раз получаеться так, то каккая это статья и что за это будет?!

Читать ответы (1)

Есть ли нарушение ч.1.ст.252 УПК РФ, если предъявлено обвинение в нанесении побоев, а суд

У меня такой вопрос: потерпевший по делу частного обвинения в заявлении мировому судье о возбуждении уголовного дела просит привлечь обвиняемого по ч.1 ст.116 УК РФ по факту нанесения побоев. Есть ли нарушение ч.1.ст.252 УПК РФ, если предъявлено обвинение в нанесении побоев, а суд, выйдя за пределы предъявленного обвинения вынес приговор за совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль? Спасибо.

Читать ответы (1)

Возможно ли квалифицировать один удар как статью 116 часть 1 УК РФ, если нет последствий, указанных в статье 115 УК РФ?

Можно ли квалифицировать один удар как статья 116 часть 1 УК РФ совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.?Обвиняемый не бил обвинителя, но тот заявил что получил один удар в лицо от обвиняемого. Зафиксировал царапины на лице в судмедэкспертизе и требует моральный ущерб.

Читать ответы (3)

Подача иска о привлечении мужчины к уголовной ответственности за насильственные действия - возможность оправдания?

Я хотела пресечь неправомерные действия мужчины, который бил жену. При этом получила повреждения, не причинившие лёгкий вред здоровью. Подала иск о привлечении мужчины к уголовной ответственности по статья 116 часть 1 за причинение мне иных насильственных действий. От обвинений я не откажусь. Ему должны вынести привлечение к уголовной ответственности. Есть ли шанс, что его оправдают и привлечения не будет?

Читать ответы (1)

Доказательства удара по лицу кулаком - свидетелей нет, но справка и судмедэкспертиза указывают на это

В январе этого года мужчина ударил меня по лицу кулаком. Свидетелей инцедента нет. В этот же день вечером мне пришлось обратиться в приемный покой из-за сильной головной боли. Выдана справка в которой зафиксирован ушиб мягких тканей левой стороны лица. Сняты побой и есть заключение судмедэксперта о наличии кровоподтека на внутренней стороне щеки. По ходатайству адваката подсудимого проведена повторная судмедэкспертиза по вопросам могли ли нанесенные повреждения возникнуть в результате удара кулаком, какова тяжесть повреждения, могли ли возникнуть повреждения в результате удара о твердую поверхность (стол, стена, дверь и т.д.). В заключении подтверждается что удар мог быть нанесен кулаком, так как такие повреждения возникают в результате воздействия твердым тупым предметов при сдавливании или скользящем ударе, вред здоровью связанный с ограничением или частичной потерей трудоспособности не нанесен, данные повреждения могли возникнуть в результате удара о твердую поверхность (стол, стена, дверь и т.д.). Как доказать что удар нанесен кулаком человека?

Читать ответы (1)

Верховный Суд РФ выявил нарушение Конституции при обвинении в насильственных действиях без соответствующих доказательств

Какую статью Конституции РФ нарушает факт обвинения человека в насильственных действиях, за действия, в которых по мнению Верховного Суда РФ насильственных действий со стороны обвиняемого в отношении потерпевших, нет?

Читать ответы (1)

Какой статьей может быть квалифицировано происшествие: 116, 115 или 130?.

Один человек нанес другому удар в лицо. Оба знакомые (коллеги). Повреждения - рваная рана губы (1.2 см), гематома. Какой статьей может быть квалифицировано происшествие: 116, 115 или 130?. Проблема такая: 116 статья - это ДВА удара или больше (множественные удары). 115 - это больничный от 6 до 21 дня, а здесь потерпевший был списан за два дня. 130 это вроде как несерьезная статья для данного повреждения (шрам на лице может остаться на всю жизнь). Что делать потерпевшему? Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос по квалификации удара соседом по лицу - подпадает ли деяние под статью 116 УК РФ?

Владивосток - онлайн услуги юристов