Возможно ли взыскать расходы на юриста у налоговой инспекции в случае отказа в удовлетворении иска?

Налоговая инспекция подала административный иск к физлицу о взыскании налога. Физлицо обратилось в юрконсультацию, где платно составили возражения на иск налоговой инспекции. Об этих письменных возражениях упоминается в решении суда. Решением суда от 29 мая 2020 года в удовлетворении требований налоговой инспекции было отказано. Месяц для вступления решения в силу не прошёл, но налоговая заявила, что не будет обжаловать решение. Вопрос, может ли физлицо взыскать расходы по подготовке письменных возражений в сумме 5 000 руб. на основании какой-то статьи КАС РФ? Если да, то надо ли дожидаться вступления решения в силу, чтобы подать заявление о возмещении расходов на юруслуги? С уважением, Егор.

Как действовать в следующей ситуации. В феврале 2008 года налоговой инспекцией был пересчитан налог на имущество физ. лиц за 2005 и 2006 гг. Налог был пересчитан по неправильным ставкам, о чем велась переписка с налоговой инспекцией, налог был уплачен по правильным ставкам, но налоговая инспекция настаивала на правильности своих ставок. В мае 2008 года было выставлено требование об уплате налога, с указанием сумм недоимки, но пени не были начислены и не указаны в требовании. 29.01.2009 г. инспекция обратилась с иском в суд о взыскании задолженности по налогам, пени так и небыли начислены. 19 февраля 2009 г суд отказал налоговой инспекции в иске, но в устном порядке юрист налоговой инспекции заверил, что будет подавать иск в районный суд. На сегодняшний день (09.03.09 г), повестки в суд не было. Зато, 20.02.09 г налоговая инспекция прислала требование об уплате пеней, в котором указываются справочно суммы начисленного налога на имущество, в том числе и уплаченного, начиная с 2006 г и по 2008 г в графе "недоимка" по налогам. По строке итого в графе "недоимка" ничего не стоит, а в графе "Пени" стоит сумма начисленный пеней. Однако, задолженности по налогу у меня нет, кроме той задолженности, которая была неправильно начислена по неправильным ставкам и суд признал, что это так. Подскажите, пожалуйста, что делать в данной ситуации и где я могу обжаловать требование инспекции? Слышала, что можно сделать это в прокураторе (обратиться с заявлением о признании незаконным требования инспекции), но не знаю так ли это, подскажите, пожалуйста.

Есть долг по вмененному налогу за 2004, 2005 и 2006 гг. В 2011 году начали беспокоить судебные приставы. С 2007 по 2011 гг. платила налоги по срокам. Налоговая этими оплатами закрывали мои старые долги, хотя в квитанциях я указывала текущий период. В 2011 году я заплатила судебным приставам по требованию налоговой инспекции дополнительно за 2 квартала 2009 года и 4 квартала 2010 года и плюс пени. В 2012 году уплату налога с 2007 по 2011 год мне восстановили, согласно моему заявлению. То, что я заплатила судебным приставам закрыли частично долги за 2004 - 2006 гг. Правильно ли поступила налоговая? Действует ли срок давности на уплату вмененного налога? И могу ли я вернуть переплаченные деньги за 2 квартала 2009 года и 4 квартала 2010 года и плюс пени?

Налоговая инспекция предъявила уведомление, а затем требование уплатить транспортный налог за 2015 год при этом сумму налога завысила. Я своевременно обратился с заявлением исправить ошибку. Инспекция обратилась в мировой суд взыскать в судебном порядке в той же завышенной сумме. Мировой судья отказал. Спустя один год десять месяцев с момента истечения срока исполнения требования инспекция направила в суд общей юрисдикции Административный иск. Каковы мои шансы.

Подали иск в суд о признании акта налоговой инспекции не действительным. Суд в иске отказал. Теперь иск подала налоговая инспекция о взыскании по акту. Рассматривает иск судья, который рассматривал наш иск по признанию акта не действительным. Имеет или нет право этот же судья рассматривать иск, если я выступаю теперь ответчиком. По закону нет? Но я что-то сомневаюсь.?

Утеряны 2 платежные квитанции по налогам на имущество с физлиц. Одна квитанция за 2009 год, вторая за 2010 год. Налоговая инспекция выставила счет, хотя я знаю точно что оплачивала все налоги добросовестно. Что делать? Можно ли получить копии этих квитанций в банке спустя 8 лет? Нужен ли запрос для банка из налоговой для получения копий квитанций? Правоправны ли действия налоговой инспекции спустя такое количество лет?

Поясните некоторые вопросы по транспортному налогу для физ. лиц в Санкт-Петербурге: 1. С какой ДАТЫ налоговая инспекция получила законное право устанавливать отчетные периоды по данному налогу (Налоговый кодекс (статьи 12, 14, 54– 55, 356 и 360) в 2004 году не устанавливал отчетные периоды по транспортному налогу и субъекты Российской Федерации не имели права их устанавливать.)-т.е. можно ли признать начисленные до этой даты пени незаконными? 2. Возможна ли такая ситуация: с 2002 по 2005 год налоговая инспекция в налоговом уведомлении, которое налогоплательщик получал примерно в середине года указывала сумму налога на текущий год (например в уведомлении есть такие фразы "налоговое уведомление №….на уплату налога за 2004 год», «на основании законодательства по налогам и сборам, Вы обязаны уплатить в 2004 году:…", «Расчет налога за 2004 год…») , при этом с 2007 (?) года стала указывать в налоговом уведомлении данные по транспортным средствам бывшим в собственности в предыдущем году и исчислять суммы налогов исходя из этих данных? 3. Какую ставку должна применять налоговая инспекция при исчислении налога если налоговое уведомление выписано в 2007 (ставка 16 руб) году с расчетом налога за 2006 год (ставка 14 руб.). 4. Как доказать факт уплаты налога если квитанции утеряны? 5. Как долго надо хранить оплаченные квитанции? Документы подтверждающие момент перехода права собственности на объект налогообложения? 6. В какие сроки налоговая инспекция может подать иск в суд и взыскать с неплательщика налог и пени? 7. Какую ответственность несет налорг за несогласованное с налогоплательщиком использование переплаты в предыдущем периоде в счет оплаты текущего периода? Очень нужны точные ответы на вопросы. СПАСИБО!

Я пенсионерка из г Ростова на Дону с 2000 года. Прошу вас разъяснить вопрос по налогу на имущество и землю. Налоговая инспекция периодически с 2008 г присылает налоговое уведомление. В 2008 г я оплатила налог в сумме 321,23 р. Председатель Т С Ж рбъяснила нам, что его должны вернуть. Но увы В 2012 г вновь пришло уведомление на сумму 933,18 р. Я обратилась за разъяснением в налоговую, предъявипа пенсионное удостоверение. В ответ мне выдали вновь квитанцию на сумму 1440,36 р плюс пеня 496,66 р, объяснив что это добровольное погашение задолжности за 2009 год. Правомерны ли действия налоговой инспекции?

Налоговая выставляет требование по уплате пени - ндфл, есн, ндс в размере 280 000 руб. В 2008 г налоговой инспекцией по результатам выездной проверки был составлен акт. На взыскание сумм недоимки, штрафов, пеней инспекция подала в арбитражный суд, В 2010 г. решением арбитражного суда инспекции было отказано взыскание. Правомерны ли действия налоговой инспекции.