Сроки рассмотрения жалоб в порядке ст. 123 УПК РФ на неправомерные действия суда?

Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции принял решение о возврате кассационной жалобы в суд первой инстанции, поскольку подана с нарушением правил подсудности, установленных ст. 401.3 УПК РФ, без приложения постановлений по делу.

При повторном направлении судом первой инстанции с указанными нарушениями кассационный суд принял решение о возврате кассационной жалобы уже заявителю.

Неправомерные действия суда первой инстанции, связанные с нарушением правил подсудности, установленных ст. 401.3 УПК РФ, при передачи кассационной жалобы в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции без приложения копий постановлений по делу, были обжалованы в порядке ст. 123 УПК РФ председателю суда первой инстанции, но получил постановление судьи в порядке ст. 125 УПК РФ с просроченным сроком на его обжалование о неподсудности жалобы в порядке ст. 123 УПК РФ городскому суду, поэтому в приеме жалобы отказано.

Поэтому, неправомерные действия суда первой инстанции дважды в порядке ст. 123 УПК РФ от 10.07.20. и от 26.07.20. были обжалованы Председателю Верховного Суда Республики Крым, но безрезультатно, т. к. процессуальное решение по жалобам в порядке ст. 123 УПК РФ в отношении суда первой инстанции до настоящего времени заявителю не поступило.

Вопрос.

Какие сроки рассмотрения жалоб в порядке ст. 123 УПК РФ на неправомерные действия суда, т. к. в УПК РФ они не установлены.