Проблемы со сбором доказательств - что делать, если следователь затребовал не все, как было указано в ходатайстве?

Отсутствие ответа на ходатайство по уголовному делу - какие шаги предпринять и на какие статьи закона ссылаться?

Я прохожу как потерпевший по уголовному делу. 12 дней назад я написал ходатайство по своему уголовному делу на бумаге и вручил его лично следователю. Второй экземпляр ходатайства с отметкой следователя у меня. Следователь сказал. Что по вашему ходатайству будет проведено расследование и о результатах расследования вам сообщат. На данный момент от следователя нет никакого ответа на мое ходатайство. Уважаемые юристы подскажите пожалуйста в каком виде должен быть ответ на мое ходатайство и в какой срок. Какие шаги мне надо предпринять если мне будут "сообщать" о результатах расследования ещё год. И на какие стати закона мне надо ссылаться.

Читать ответы (4)

Сроки и порядок доведения постановления о разрешении ходатайства по уголовному делу

Статья 122. Разрешение ходатайства Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Я писал следователю ходатайство о выдачу копии об отказе возбуждения уголовного дела и остальные процессуальные документы. В течении какого времени постановление следователя по его ходатайству доводится до заявителя? То есть следователь вынес постановление об удовлетворение ходатайства, то в какой срок он должен пригласить получить постановление и документы? И есть ли законы, которые регламентируют этот срок?

Читать ответы (1)

Возможность получения детализации соединений 3G-модема у оператора Билайн - решение через суд или ходатайство следователю?

Я хочу получить детализацию соединений 3G-модема сотового оператора Билайн. По договору вроде обязаны, но в переписке неоднократно отказывали, ссылаясь, что запрашиваемая информация не относится к перечню информации, обязательной для предоставления абоненту, а так же не входит в перечень предоставляемых ОАО вымпелком платных услуг. Более того, технической информации предоставить подобного рода инфорацию нет. Но насколько я знаю, в рамках расследования уголовного дела подобную информацию они предоставляют. Имеет ли смысл затребовать это через суд? Или подать ходатайство следователю, который это дело ведет?

Читать ответы (1)

Информирование потерпевшего о ходе расследования уголовного дела в соответствии с УПК РФ - объем и требования

Каким образом и в каком объёме следователь должен информировать потерпевшего о ходе расследования уголовного дела в соответствии с УПК РФ? Для получения информации потерпевший с каким посылом может подать ходатайство следователю?

Читать ответы (3)

Хранение информации организацией в рамках уголовного дела - сроки и обязанности.

Являюсь сейчас подсудимым по уголовному делу. В материалах дела имеется информация полученная по запросу следователя из одной организации, данная информация редактировалась. Для установления подлинника соответствуют ли сведения с этой организации информации что имеется в томах в эту организацию был отправлен запрос судебный, ответ получен, но ответ получен в таком виде что мол да на такой-то запрос следователя мы ответ отправили, ответ на запрос следователя был отправлен и это подтверждается корреспонденцией этой организации и ВСЕ. Но саму копию информации по этому ответу предоставлено не было, то есть той информации что предоставлялась следователю. Новый запрос сделать на истребование информации суд не сможет так как срок хранению данной информации закончился. Теперь вопрос, копию данной информации на запрос следователя обязана ли хранить организация какой-то промежуток времени? Именно ту информацию которую предоставила следователю, не просто корреспонденцию что мол да мы отправляли и получали такой запрос, а именно копию этого ответа на запрос? И если обязаны то сколько по времени?

Читать ответы (7)

Об отсутствии полных доказательств в гражданском деле и необходимости мотивации со стороны суда

Направлено ходатайство об истребовании доказательств (информации по операциям и остаткам счетам в банки) в суд по гражданскому делу. По одному банку запросили данные в полном объеме, по двум другим запросили только остатки. В результате я не получила доказательств в полном объеме. В результате ознакомления с материалами дела (запросами суда в банки) выяснилось, что ходатайство удовлетворено частично. Должен ли суд мотивировать и каким способом (определением об отказе или иным документом) не исполнение ходатайства в течение 1 месяца? Возможно в самом ходатайстве следовало запросить мотивированный отказ в части не исполнения ходатайства, что мною не было сделано? Как исправить ситуацию. Прошу Вас помогите разобраться.

Читать ответы (3)

Как составить жалобу на отказ следователя вернуть вещественные документы потерпевшему и необходимость написания ходатайства?

Следователь отказывается от возврата вещественных док-в потерпевшему, изъятых при задержании у подозреваемых. Как составить жалобу на незаконные действия следователя в прокуратуру? Обязательно ли при этом писать ходатайство следователю с просьбой вернуть вещ доки?

Читать ответы (1)

Помощь с правами и информацией - доступ к материалам УД и улучшение процедуры допроса

Есть два вопроса. Помогите с ответами: 1. Имею ли я право ознакомиться с материалами УД по статья 159 часть 3? 2. Когда была у следователя по УД по статья 159 часть 3, следователь указал не все, что было мной сказано, я считаю, что это была существенная информация. Как сделать так, чтобы следователь указал всю информацию?

Читать ответы (4)

Дело на стадии 217 УПК РФ - зафиналивается ознакомление, обсуждаются ходатайства об исключении доказательств и свидетелях

Дело на стадии 217 упк рф, ознакомление подходит к финалу. Есть ходатайства об исключении доказательств. Как подаётся ходатайство? Следователю отдавать, а в шапке обращаться к суду? Хочу заявить на исключение ряда доказательств, нужно ли указывать все доказательства и нарушения по ним или достаточно заявить по одному доказательству, а уже на предварительном слушании заявить остальные? Так же, нужно на предварительном слушании вызвать свидетелей для обоснования некоторых ходатайств, как и когда это делать? Нужно к ходатайству о проведении предварительного слушания прикладывать все ходатайства об исключении доказательств или можно кратко их описать в ходатайстве о предварительном и полноценные ходатайства заявить уже на самом предварительном?

Читать ответы (1)

Как получить ответ на ходатайство о дополнительной проверке у следователя СК?

Следователю СК поступил материал для проведения допополнительной проверки в начале декабря 2009 г. Чуть позже я написал ему ходатайство по данной теме доп проверки. Но следователь в нарушение сроков УПК до сих пор не ознакомил меня с результатами таковой и ответ на ходатайство получить не могу. Проще говоря следователь меня избегает, дозвониться до него очень проблематично. Написал ходатайство начальнику следственного комитета в котором попросил последнего обязать этого следователя ознакомить меня с результатами и дать мне ответ на ходатайство. Также в этом ходатайстве поставил перед ним один весьма щепитильный вопрос касаемо доп проверки. Уже полторы недели не могу получить на это ходатайство ответ. Начальник СК " кормит меня завтракми", а ответ не даёт находя самые разнообразные причины. Что можно в подобной ситуации предпринять, скажите пожалуйста?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Проблемы со сбором доказательств - что делать, если следователь затребовал не все, как было указано в ходатайстве?

Симферополь - онлайн услуги юристов