Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Суд вынес решение не по исковому заявлению - стоит ли писать апелляцию?

07.08.2020, 11:30

• г. Москва

В сентябре 2013 года был взят кредит в банке на 5 лет в сумме 290000. В марте 2014 года был осуществлен очередной платеж, после этого по кредиту больше плата не производилась. В марте 2016 года банк заключил договор об уступке прав (требований) с коллекторским агентством и предоставил им перечень уступаемых прав (требований) в приложении, где отображена основная сумма долга в сумме 275000 рублей и проценты в размере 150000 рублей. В расчете сумм задолженности видно, что основной долг сформирован на июнь 2014 года, а проценты на март 2016 года. В апреле 2019 года коллекторы подали в мировой суд, приказ был отменен. В январе 2020 года подали иск в суд с требованием о взыскании задолженности по основному долгу, в сумме 275000 рублей. В конце июля состоялся суд, где судья опираясь на договор до августа 2018 года с банком (в деле копия договора), а не на требования истца вынесла решение, что согласно договора я должен заплатить долг из расчета за последние три года (было заявлено о пропуске исковой давности).

У меня вопрос! Правомерно ли решение судьи, который вынес решение не по исковому заявлению? Стоит писать апелляцию?

Читать ответы (5)

Требование о взыскании задолженности
Иск в суд о взыскании задолженности
Договор уступки права требования

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Кугейко А.С. PRO 4.4

07.08.2020, 11:32,

г. Челябинск

Судебные перспективы бесплатно не обсуждаются. Выбирайте любого юриста на сайте и обращайтесь на платную консультацию со всеми документами по делу.

Спросить

Юрист

Хафизов Л.Р. 4.4

07.08.2020, 11:39,

г. Москва

1. пишите апелляцию, шансы есть

2.если решение утвердят подавайте на банкротство физического лица. Расходы составят от 35 тысяч рублей.

Спросить

Юрист

Поздняков Д.А. 4.7

07.08.2020, 12:11,

г. Москва

Андрей, приветствую. Чтобы корректно ответить на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с условиями кредитного договора и решением суда. Срок исковой давности по этой категории дел 3 года.

Обращайтесь.

Спросить

Юрист

Ерхов В.Г. 4.8

07.08.2020, 12:31,

г. Зеленоград

Подавайте апелляцию-ст 199 п 2 ГК РФ и ст 196 и 200 ГК РФ-однозначно пропущен срок исковой давности.

Спросить

Адвокат

Степанов В.И. 4.8

07.08.2020, 13:46,

г. Москва

Увы, решение законно. Поскольку по каждому платежу срок давности исчисляется самостоятельно, то суд может взыскать, только получается не за три года, а за один (полтора). Надо проверять решение суда для более точного ответа на вопрос.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59