Как развестись безопасно, если есть подозрение на домогательство со стороны мужа и нет доказательств - опыт ищущей совета

Моей дочери 2 года и 5 месяцев. Я вышла на работу когда дочери был 1 год и 3 месяца. С ребенком сидел муж. Он пенсионер МВД, ушел на пенсию по мтнималке. Поскольку мой уровень дохода выше чем его, мы приняли такое решение. Пол года назад была неприятная ситуация. Дочь показывала на свои гениталии и говорила - папа. Был скандал, но тогда после наблюдений поняли что она попу путает с папой. Неделю назад всё повторилось. При чем когда я работала дома из-за режима самоизоляции, такого не было. А стоило мне 2 дня отсутствовать днём, как снова началось. 3 дня подряд она показывала на гениталии и также говорила - папа. На третий день она легла ко мне утром рядом на подушк, без плавочек, широко раздвинула ноги и мою руку положила на свои гениталии, говоря при этом папа. Снова был скандал. Муж говорит что ничего не делал только подмывал ребенка. Мы с дочкой уехали к моей маме. В полицию сразу я не пошла из страха что говорю мужа. Потому что не понятно толком что именно дочь имеет ввиду. Договорились с мужем что пойдем на полиграф. И в итоге он его не прошел! Эксперт пришла к выводу что действия сексуального характера по отношению к дочери были. Исследование проводилось 9 мая. Эксперт позвонила своему начальнику, который посоветовал обратиться в следственные органы после 12 числа. Потому как выходные. И перед этим посоветовал приехать к нему, для беседы, с целью объяснить какие действия я могу предпринять в этой ситуации. На 13 число назначена встреча. Меня беспокоит следующее. Эксперт проводивший исследование почему то не отдает мне заключение. Говорит что результаты и видеозапись передаст своему руководителю, с которым я буду встречаться. Не понимаю почему его не отдают мне, если я заказчик и оплачивала это исследование. Могут ли мне понадобится материалы этого исследования в суде при разводе? Если преступление было, то я не хочу чтобы муж мог видеться с дочерью. Также интересует вопрос, может ли быть ошибка в заключении. Эксперт женщина, она изначально прониклась в эту историю и негативно отнеслась к мужу. Я его не оправдываю, но и боюсь сломать ему жизнь если он не виноват. Как вообще рассматриваются подобные дела. Заводят ли уголовное дело на основании заключения исследования или этого недостаточно?

Вопрос такой: могут ли показания исследования на полиграфе, а именно заключение полиграфолога служить основанием для возбуждения уголовного дела? И второй вопрос можно ли в процессе по уголовному делу в качестве доказательства предъявить диктофонную запись и при соблюдении каких условий суд может счасть данные доказательства допустимыми?

При составлении заключения следователь не полностью указал доказательства, на которые ссылается сторона защиты, кроме того, в обвинительном заключении существенно искажены данные, которые противоречат собранным по делу обстоятельствам. Правомерно ли это? Является ли это основание для возвращения уголовного дела прокурору на стадии предварительного слушания?

На стадии судебного следствия в материалах уголовного дела были выявлены подделанные подписи понятых. По данному факту было сделано исследование которое это подтвердило. Данное исследование было предоставлено суду в виде ходатайства о назначении судебной экспертизы. Подскажите пожалуйста куда нужно писать заявление о возбуждении уголовного дела на следователя следственного комитета? И какова вероятность его возбуждения на основании независимого мнения экспертного заключения в сделанном исследовании. Спасибо.

У меня свекр при смерти, в случае его смерти будет ли иметь право на наследство женщина, с которой он живет 17 лет. Брак официально не зарегистрирован. Она уже 17 лет не работает, находится у него на иждивении. Она полностью здорова. Просто не хочет работать. Про наследников 1 очереди я знаю. Его сын (мой муж) умер 4 мая 2012 г. У меня осталась дочь 6 лет (его внучка). Больше детей и родителей у свекра нет. Как будет делится наследство по закону. Помогите, пожалуйста.

Муж в сентябре подал на развод мировому судье, так как в браке есть ребёнок-дочь 15 лет., жена против развода. Не является на заседания и каждый раз присылает письма с уважительными причинами, Судья выносит заочное решения, а потом и вовсе отменяет своё решение.. Было уже 5 заседаний Сейчас дело передали в городской суд. Подскажите как уже развестись! Мировой судья сказал, что если она и там будет опротестовывать, то тогда всё пойдёт заново! То есть он опять подаёт заявление к мировому судье о разводе. Единственное посоветовали написать ходатайство о нарушении его прав при рассмотрении дела о разводе! Подскажите пожалуйста как оно составляется!

Страховая компания отказалась возместить страховой случай по ипотеке. Заявителю присвоена 1 группа инвалидности рак 4 степени МЖ Договор был заключен, а до проходило доп обследование, но диагноза поставлено не было. Итоги исследование получены после заключения договора. Обследование проходило по диспансерному обследованию по возрасту на дату заключения договора в истории болезни никаких заключений не было о исследовании. Сейчас СК утверждает, что договор был заключен со знанием возможности страхового случая. При заключении договора агент по страхованию сказала, что если заключений в истории болезни нет, то в данном разделе ставить галку, как нет... можно ли остудить возмещение у СК страхового случая.

Сегодня в судебном заседании по уголовному делу мной было предоставлено суду заключение специалиста на исследование цифровой информации, к этому заключению специалиста я так же приложил договор об оказании услуг который мной был подписан в момент проведения данного исследования, к этому договору есть так же приложение в виде акта-приема передачи, где подписано только с одной стороны было, а именно исполнителем, мной же подписано не было, я забыл поставить подпись на акте приема-передачи, в результате чего мне суд отказал в приобщении данного исследования к материалам дела так как отсутствует подпись моя на акте приема передачи. Исследование было сделано 21.01.21 г. Теперь вопрос, могу ля и с исследованием сделанным 21.01.21 и договором подписанным 21.01.21 января которые еще были сделаны тогда, сейчас сделать просто новый акт-приема передачи от завтрашнего дня, так как буду в том районе просто, и приложить его вместе к договору так как он является приложением к нему и примет ли такое исследование потом суд? Юридически будет это в рамках закона правильно?

Мне подожгли автомобиль, который был припаркован рядом с домом. Автомобиль застрахован (ОСАГО, КАСКО). Пожарные выдали заключение: поджог. В УВД отказываются возбуждать уголовное дело, тянут время, говорят, что Прокуратура не считает случай существенным для возбуждения Уголовного дела. Страховая отказывается выплачивать Страховую сумму без справки о возбуждении уголовного дела. Вопрос: Как мне действовать в данной ситуации? Должна ли я предоставить в страховую компанию справку о возбуждении уголовного дела, если причина пожара поджог? Мне в УВД дали справку об отказе в возбуждении уголовного дела, этого не достаточно в моем случае?

В постановлении полиции указано: «Нет объективных и субъективных оснований для возбуждения уголовного дела».Следователь просто игнорирует доказательства. Между тем оснований более чем достаточно. Можно ли считать что следователь фабрикует заведомо ложные показания и заведомо ложные заключения эксперта.? Как (с юридической точки зрения) оценить такое заключение следователя? Имею ли я право требовать возбуждения уголовного дела в отношении следователя? И куда обращаться? В прокуратуру?