«Сомнения в определении суда как государственного органа и возможность его рассмотрения как государственной услуги в кассационной жалобе по распределению судебных расходов в гражданском деле»
В кассационной жалобе по вопросу распределения судебных расходов в гражданском деле, возникла необходимость привести следующий довод:
«В данном деле суд, как я его понимаю, это государственный орган призванный за плату оказывать населению государственную услугу по разрешению спора».
Такого определения, что такое суд, я никогда не слышал и поэтому сомневаюсь в его обоснованности, особенно это касается выражения «государственная услуга». И вместе с тем этот довод является ключевым в кассационной жалобе, в связи с чем, прошу юристов высказать свою точку зрения о правомерности данного утверждения?
По просьбе юриста ответившего на вопрос: «О правомерности определения, что такое суд?», привожу ссылку на кассационную жалобу cloud.mail.ru и надеюсь что вопрос: О правомерности определения, что такое суд? найдет свой содержательный ответ.
СпроситьНе вздумайте писать такое в кассационной жалобе стст 376-378 ГПК РФ
суд-государственный орган призванный за плату оказывать населению государственную услугу по разрешению спора».
Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 06.03.2019) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
Суд — орган государственной власти, осуществляющий правосудие
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) "О судебной системе Российской Федерации"
Статья 1. Судебная власть
1. Судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.
(в ред. Федерального конституционного закона от 03.02.2014 N 1-ФКЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей.
3. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
СпроситьЦена вопроса поставленного в кассационной жалобе в денежном выражении небольшая всего 2 тыс. руб. госпошлины, так что ее заявитель не обеднеет. А вот в плане новизны это возможно маленькая революция в гражданском праве, так почему бы с этой революционной целью не написать? Кассационная жалоба уже написана, отправлена через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. После приложенных больших усилий узнать о ее движении (писали Председателю суда), через месяц ответ все-таки из суда дали, что кассационная жалоба оставлена без движения до 25.09.2020 г. Причина оставления без движения пока неизвестна. Хотя одна из причин итак понятна - не уплачена госпошлина, а что они там еще напридумывают, время покажет, когда с постановлением об оставлении кассационной жалобы без движения возможность ознакомиться появится.
СпроситьКопия определения об оставлении искового заявления (жалобы) без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. Обязательно сохраняйте конверт со штемпелем почты, где указана дата отправления и получения, иначе пропустите срок.
Спросить