Отказ от передачи ребенка отцу в соответствии с решением суда - как защитить права ребенка?
398₽ VIP

• г. Нижний Новгород

Состоялся суд по установлению порядка общения с ребенком (4 года). Ребенок проживает со мной, суд дал бывшему мужу 3 дня в неделю и конкретные часы. Но после каждого написанного временного периода (17.00-20.00) стоит фраза "при наличие желания у ребенка". Сегодня один из дней для встречи. Спрашиваю сына - хочешь идти? Нет! точно? Да, точно не хочу. Записала аудио файл для отца, где мой сын говорит, что не хочет с ним сегодня быть, хочет со мной и отправила. Естественно, куча гневных криков и угроз вызова наряда полиции и т.д. Вопрос - 1.Я поступаю правомерно, не отдавая в этот день ребенка отцу, если ребенок против и это прописано в решение суда? 2. Аудио записи со словами ребенка о нежелании встречи с отцом будет достаточно для полиции, приставов и т.д. как объяснение причины моего отказа дать его отцу в этот конкретный день? Спасибо.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте, София! Давайте по порядку.

1) Раз есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ) с такой формулировкой, то нарушения с Вашей стороны нет. Правомерно.

2) Аудиозаписи будет достаточно, если в нее не вносились изменения, в частности, во время произведения этой записи. Но более действенным было бы просто дать трубку телефона ребенку, тогда время записи было бы зафиксировано. А запись, которую сделали Вы могут посчитать недопустимым доказательством, т.к. Вы могли ее сделать когда угодно, т.к. дату на телефоне-диктофоне можно любую поставить в момент ее произведения.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, София!

Так как имеется решение суда (ст. 195 ГПК РФ), в котором четко прописано, что встречи с отцом могут происходить "ТОЛЬКО ПРИ ЖЕЛАНИИ РЕБЕНКА", то вы имеете полное право отказать отцу во встречах, если у ребенка нет желания.

Решение суда у вас очень хорошее, на самом деле такую формулировку прописывают редко, однако я считаю, что это абсолютно верно, это полностью защищает интересы и права ребенка.

Решение суда должно исполняться так, как в нем указано, дословно.

Вы поступаете абсолютно верно, записывая ответ ребенка на диктофон, в вашем случае, вас не смогут привлечь к ответственности за неисполнение решения суда.

Вы его полностью исполняете!

В случае, если отец ребенка обратиться в полицию или к приставам, то решения суда, а также аудиозаписи будет вполне достаточно, чтобы ребенка не забрали и не передали отцу.

Всех благ Вам!

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, София!

Постараюсь проще объяснить

1. Поступаете правомерно. Т.к. очевидно что у ребенка желания нет. Соответственно, Вы исполняете решение суда именно так как в нем написано, т.е.при желании ребенка (ст. 13 ГПК РФ)

2. Конечно достаточно.

Аудиозаписи являются подтверждением того что ребенок против.

Это вполне нормальное доказательства.

БОлее того, Вы учитывайте что у Вас вообще пока нет принудительного исполнения чтобы что-то доказывать приставам.

Поэтому тут все в рамках закона.

Мнение ребенка должно быть учтено.

Так решил суд.

Спросить

Здравствуйте, София!

1. если в решении суда, чёрным по белому написано, что отец может общаться с ребёнком, только при желании ребёнка. Тогда то, что Вы не передаёте ребёнка отцу вполне правомерно. Решение суда вступило в силу и оно должно четко исполняться согласно ст. 13, ст 195 ГПК РФ.

2. Если отец обратится в полицию или к приставам, то в первую очередь они будут исходить из решения суда, а доказательствам не желания общения ребёнка с отцом послужит аудиозапись, главное чтобы она не подвергалась изменению.

Таким образом, София, Вы ничего не нарушаете!

Спросить

Здравствуйте, София, ответы будут следующими:

1) Вы поступаете правомерно, поскольку с точностью исполняете решение суда, как и следует согласно ст.13 ГПК РФ;

2) Аудиозаписи будет достаточно, она является доказательством в соответствии с ГПК РФ Статья 13. Обязательность судебных постановлений

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Спросить

Здравствуйте

Поскольку порядок общения с ребёнком установлен судебном решением, то основная задача родителей соблюдать не только решение суда, но и защищать интересы, прежде всего самого ребёнка

1. Поэтому, если ребёнок высказывает мнение о нежелание общаться гс отцом и обо этом, то действительно, вы поступаете правомерно

2. Решать вопрос об исполнении судебного решения будут приставы в точном соответствии с текстом судебного решения, поэтому если у вас будут доказательства нежелания ребёнка на общение, то зафиксировать это надо, в том числе представленными вами доказательствами

А вот реально спорить и обращаться в суд на предмет того, что судебное решение не исполняется будет ваш муж, который имеет право жаловаться на действия пристава обращаться в суд о ненадлежащем исполнении... и производить любые другие действия, которые он считает необходимым произвести

Ваша задача не допускать применения к вам мер воздействия

СК РФ Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

Цитата

При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Спросить

Здравствуйте.

Да пусть угрожает, сколько хочет. У Вас есть решение суда, и Вы его исполняете в строгом соответствии с буквальным значением - при наличии желания у ребенка.

Жаль, конечно, что все это происходит вокруг такого маленького человечка. Но Вы ничего не нарушаете, повода к принудительному исполнению решения не даете. И если имеете крепкие нервы, то можете отвечать тем же - при угрозах и в случае оказания давления буду обращаться в полицию сама, письменно. С заявлением по каждому факту таких действий.

Очень правильно делаете, что собираете аудиозаписи - это будет достаточным доказательством, если отец ребенка будет предпринимать какие то шаги для принудительных встреч с ребенком.

Можете также записывать аудио разговоров с отцом ребенка и, если его встречи с ребенком проходят в Вашем присутствии (скорее всего, это так, учитывая возраст), то также записывайте все общение.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ:

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 746 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
77
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 830 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
278
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 289 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
340
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
293
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 133 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
272
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 862 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
272
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 860 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
155
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.8 9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 116 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
387
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 017 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 044 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
136
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.6 87 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
4.7 3 387 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
показать ещё