Ответ неверный. Есть такое Соглашение совершенно дискриминационное по отношению к гражданам РФ.

Ответ неверный. Есть такое Соглашение совершенно дискриминационное по отношению к гражданам РФ.

Это общий чат, Ирина.

Если у Вас есть претензии к конкретному юристу, Вы можете их высказать в личном чате (здесь же Ваша реплика может быть не замечена).

Это какой-то ответ в здешнем Что Где Когда не устроил. Значит вы здесь выиграли))))

Сформулируйте вопрос корректно.

Одновременно с этим, разъясняю, что в соответствии с п. 3 ст. 1, ст.ст. 3, 10, 35 Закона о прокуратуре органы прокуратуры не осуществляют надзор за деятельностью судов и их должностных лиц, не разъясняют принятые ими решения и не дают консультаций по применению действующего законодательства, а рассматривают обращения, содержащие сведения о нарушении законов.

6. Контроль за исполнением настоящего Федерального закона осуществляется органами государственной власти, федеральными государственными органами, правоохранительными органами и органами военного управления.

(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 145-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Надзор за исполнением настоящего Федерального закона осуществляется Генеральным прокурором Российской Федерации и подчиненными ему прокурорами.

Что-то не так с N76-ФЗ от 27.05.1998?

А как же Ваш ответ в части функций Прокуратуры? Совсем не находите отличий?

4. Реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей возлагается на органы государственной власти, федеральные государственные органы, органы местного самоуправления, федеральные суды общей юрисдикции, правоохранительные органы в пределах их полномочий, а также является обязанностью командиров (начальников) (далее - командиры). Реализации прав военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации могут также содействовать общественные объединения.

П.4 и п.6 N76-ФЗ

Связь между деятельностью Суда и Прокуратуры РФ.

Возвращаемся к п.6 в связи с п.4... Ни разу ни «надзор»? Договор от 14.01.2011 (пенсии за стаж в Эстонии), противоречащий Закону о статусе военнослужащего и Решение Суда на основании Договора? Ни разу ни основание для обращения в Прокуратуру?

Ещё раз читаем п.6 в связи с п.4 Закона о статусе военнослужащего... разве это не о «реализации мер правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей возлагается на органы государственной власти, федеральные государственные органы, органы местного самоуправления, федеральные суды общей юрисдикции» ... и «надзоре прокурора» за исполнением положений вышеназванного Закона?

Что-то не так с N76-ФЗ от 27.05.1998?

Почему Вы сделали подобный вывод.

Указанный закон в настоящее время действует.

Ещё одно противоречие ч.1 ст.120 Конституции РФ п.6 (в связи с п.4) Закона о статусе военнослужащего, ... также как противоречие статьи 15 статье 79 Конституции РФ.

Письмо из Простоквашино?

Вопрос риторический.